FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Essai Frédérique Constant Slimline Moonphase Manufacture
- Ce sujet contient 71 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jelo69, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
14 janvier 2014 à 14h34 #410000100528
bokhann
MembreHello !
Voici mon (humble) test de la Frédérique Constant Slimline Moonphase Manufacture.
http://www.linternaute.com/homme/mode-accessoires/essai-frederique-constant-slimline-moonphase-manufacture.shtmlUne très belle montre pour moins de 3000 euros, seule la taille m’a déplu.
14 janvier 2014 à 14h56 #420002391890fdm44
MembreArticle positif qui va dans le bon sens mais avis que je ne partage pas à 100 %, son diamètre de 42 mm étant pour moi un point positif et non négatif.
Les petits poignets préféreront peut-être un diamètre plus contenu mais ces 42 mm ne sont pas non plus un frein compte tenu de la faible dimension des cornes du boîtier.
Nic
las, fervent admirateur de FC et possesseur de 2 FC Moonphase Manuf, la bleue et la plaquée or rose14 janvier 2014 à 15h05 #420002391891GEEKOFWATCHES
MembreElle me plait de plus en plus et le fait de l’avoir mise en fond d’écran sur mon PC n’arrange rien je crois
Ce cadran bleu
Elle entre en ligne de compte pour la montre que je compte m’offrir pour mes 45 ans soit dans un peu plus de 2 ans mais je pense que je ne vais pas résister jusque là
Une magnifique montre manufacture pour un prix plus que raisonnable
14 janvier 2014 à 15h12 #420002391892l’ébat de coin
MembreA mon avis , pour une montre élégante et épurée , 42 mm ça donne plus de présence que 40 mm . Alors que sur une montre au cadran »chargé » , 42 mm ça serait trop . Ici , 42 c’est parfait . C’est un avis strictement subjectif . Pour moi cette montre est parfaite .
P.S. : C’est toi Olivier Bonnet ?14 janvier 2014 à 15h17 #420002391893_DAVID_
Membrebel essai effectivement mais pour moi, les points négatifs sont plutôt des points positifs
- Citation :
- Les moins
– Taille du boîtier, mieux en 40 mm
– Pas d’aiguille des secondes
14 janvier 2014 à 15h20 #420002391894Mogul
MembreBon test
Par contre j’aurai aimé quelques photos plus détaillées et des macro etc … Mais bon c’est l’habitude de FAM.En tout cas je ne savais pas qu’il existait une version en or massif a 10000€ ! Ils ne doivent pas en vendre des tonnes …
14 janvier 2014 à 15h22 #420002391895_DAVID_
Membre- Mogul a écrit:
- Bon test
Par contre j’aurai aimé quelques photos plus détaillées et des macro etc … Mais bon c’est l’habitude de FAM.
et des auscultations … vu ton avatar …
14 janvier 2014 à 15h23 #420002391896olaz
MembreElle est magnifique
14 janvier 2014 à 15h36 #420002391897bokhann
MembreJe suis ok avec vous ce cadran bleu est vraiment sublime.
Concernant les points négatifs, je titille davantage que je ne critique, difficile en effet de lui trouver de gros défauts !
Je porte au quotidien une Speedmaster, ou une Submariner (donc dans les mêmes dimensions), mais la Slimline m’a toujours paru plus grande sur mon poignet de 18,5 cm. Sûrement parce que les bords du boîtier sont plus fins.
Merci pour vos retours, vous pouvez aussi « liker » le sujet et le partager ! 😉
@ l’ébat de coin : oui c’est moi.
Je ferai à l’avenir d’autres essais, si vous avez des idées, n’hésitez pas !
14 janvier 2014 à 15h36 #420002391898Mogul
Membre- _DAVID_ a écrit:
-
et des auscultations … vu ton avatar …
Du moment qu’elle a sa carte vitale je peux m’en charger sans soucis
14 janvier 2014 à 18h18 #420002391899keanu666
MembreC’est vrai vraiment splendide
Joli « test » aussi.
Par contre le 42mm ne me dérange pas du tout.
Et c’est vrai que de ne pas avoir de seconde me rebuterrai à l’acheter.
Par contre c’est son style et deux aiguilles lui vont à ravir.14 janvier 2014 à 18h18 #420002391900keanu666
MembreC’est vrai vraiment splendide
Joli « test » aussi.
Par contre le 42mm ne me dérange pas du tout.
Et c’est vrai que de ne pas avoir de seconde me rebuterrai à l’acheter.
Par contre c’est son style et deux aiguilles lui vont à ravir.14 janvier 2014 à 19h06 #420002391901Drive
MembreMa prochaine assurément, j’espère dans 2 ans maxi
je l’adore en cadran bleu également qui pour l’avoir eu entre les mains est sublime…14 janvier 2014 à 20h35 #420002391902tovaritch
MembreBonsoir
Superbe !!!
Par contre (comme quoi..) le 42 pour une montre « habillée » c’est trop grand pour mon gout …
Un 40 aurait été parfait pour mon poignet.14 janvier 2014 à 20h38 #420002391903Drive
Membre- tovaritch a écrit:
- Bonsoir
Superbe !!!
Par contre (comme quoi..) le 42 pour une montre « habillée » c’est trop grand pour mon gout …
Un 40 aurait été parfait pour mon poignet.
Tu as effectué un essai, le 42 mm passe bien sincèrement.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.