- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Sur le papier je l’ignorais un peu, mais après l’avoir essayé en magasin j’avoue avoir été très séduit …
J’ai beau avoir un poignet de 16 cm et ne pas céder à la mode des gros gabarits, celle-ci est vraiment très tentante car avec manche longue ou sous veste/pull sa taille passe parfaitement.
Bon courage dans ta "resistance"
Merci les gars
, mais c’est pas tout. J’ai aussi essayé la Speedmaster Broad Arrow GMT.
Je vous fait un p’tit topic là dessus…
il va falloir que j’arrete de lire tes posts…
deja que ta PO me tentait bien. Mais je m’orientais plutot sur une speed pro (j’ai la nouvelle date que j’adore mais ce n’est pas la mythique moonwatch), voir une broad arrow avec le cadran marron…
et puis tu arrives avec celle ci et la problematique devient très très compliquée
un seul truc pourrait me freiner, la taille. Est elle vraiment très massive pas rapport à une PO ou une speed pro?
tout l’monde.Suite à ma prévisible déception lors de mon essai des Panerai sous stéroides (44mm version Panzer sur un poignet de 16,5 cm…fallait s’y attendre), je décidais de faire un détour chez Omega pour faire ce que je ne devais pas faire: aller voir cette sublime Aqua Terra GMT
et par la même occasion, voir ce qu’Omega avait à proposer sur le segment des GMT.En images:
que j’ai pu essayer sur bracelet alligator caoutchouté
… pas bien pigé si c’était un caoutchouc à motif alligator (ils se sont pas trop foulé…) ou si c’était du vrai alligator avec un traitement de surface (dommage pour le coup, un véritable alligator aurait été sublime).
La boucle déployante est toujours aussi belle et le principe de prendre la BD en "sandwich" est plutôt bien vue à mes yeux. Très confortable à tel point que je me demande si je vais pas m’en prendre un pour la PO.Je ne vais pas vous refaire le nième topo sur caractéristiques de la montre que vous connaissez sûrement. En tous cas le calibre est un 8500 Co-ax.
Rapide aperçu:
Avec une boite en 44mm, c’est sûr que par rapport à ma PO en 42mm on sent une différence sensible.
Etrangement, ce n’est pas tellement dans la largeur (dans le sens horizontal de de 3h à 9h) mais plutôt dans le sens vertical (de 6h à 12h) qu’elle marque une différence.J’avais laissé mon pied à coulisse chez moi
mais ce serait intéressant de mesurer précisément.
Le fond étant plus épais, la différence (visuelle) viendrait peut-être de là…
Les boutons poussoir sont légèrement ovals et très agréables. On sent bien le "CLICK" et une petite résonnance se fait entendre. Sympa comme tout
La couronne a des bords plus doux que sur ma Planet Ocean. Ça rentre moins dans le dessus de la main.
La véritable différence est dans l’épaisseur globale de la montre. Un vrai pavé. Avec ça, on cale une porte sans problème !
Est-ce dû au chrono et au GMT (bah oui, ça en fait du monde à loger dans la boiboite). Je le pense.La lunette est bi-directionnelle. J’ai enfin réussi à piger le système du GMT mais du coup, le fait que la lunette soit crantée sur 24h je vois vraiment pas l’utilité qu’elle puisse tourner. Ça reste pour moi une énigme. Si quelqu’un veut bien éclairer ma lanterne
Le noir de la lunette est mat. Un traitement de surface ? Du PVD ? A priori oui, fragile au rayure et aux impacts ? Y a des chances.
Le fond saphir est vraiment beau. On voit tout ce petit monde s’agiter. C’est totalement inutile, donc rigoureusement indispensable.
Un peu plus en détail:
Le fond du cadran en Teck est sujet aux avis les plus divers. Certains adorent, d’autres détestent. Je fais partie de la 1ère catégorie.
Selon l’éclairage, les rainures prennent la lumière et on dirait des reflets en forme de traits verticaux. Sous un autre angle, ce sont les bandes grises alternées de traits sombres. Charmant.Les index appliqués sont assez massifs et biseautés. Ça brille, ça crache à mort. On dirait Versailles branché sur du triphasé. Les aiguilles sont aussi bisautées. La lisibilité est très bonne mais faut aimer les trucs qui brillent. Seul petit regret, la pointe de l’aiguille des minutes ne recouvre pas les marqueurs des minutes.
L’aiguille du GMT est très lisible et n’est PAS bisautée (peinture rouge oblige).
Le guichet de date est trapézoïdal et la typo utilisée pour la date est bien lisible. Malheureusement, je n’ai pas pensé à faire un changement de date rapide pour voir les autres chiffres (la date était sur le 5).Je passe rapide sur la littérature du fond…le logo GMT est rouge et très sympa (j’aime bien le rouge.
)
Les cadrans du chrono sont un poil petits, il faut le reconnaitre. La petite seconde est à 9 heures et tourne de manière extrêmement fluide.
Le j’aime / j’aime pas:
J’aime:
– Le look global de la montre. Même si elle n’est pas "discrète" car elle brille vraiment beaucoup, elle reste très élégante mais dans un registre assez sportif.
– La date est bien foutue
– Le GMT est sympa à lire.
– La lunette rotative pour jouer dans la salle d’embarquement.J’aime un peu moins:
– Les index appliqués qui font des reflets dans tous les sens. C’est sûrement une question d’habitude.
– L’épaisseur globale de la montre (son poids reste correct) qui risque de ne pas passer sous tous les poignets de chemises…mais géniale pour s’en servir comme presse-papier.
– Le prix est de £ 4300 qui fait environ 5150 €. Ça fait un beau joujou. Pour info, elle est à combien en France ?
– Dommage que le GMT soit systématiquement accompagné du chronos. Un GMT sur une Aqua Terra, je pense que je faisais chauffer la CB sur le champ…Et pour finir, sur l’échelle de
Richterdu CHI crantée de 0 à 10, je lui donne un bon 8,5 ou 9.
Je le savais…
belle montre en effet
et Dennis Farina dans ses oeuvres (il y avait également sa serie Buddy Faro qui etait pas mal non plus mais elle a eu une vie très éphémère, et impossible à trouver …même sur le net ) 
- blueye13140 a écrit:
- Tarif (France) catalogue Omega 2010:
Bracelet acier + boitier acier = 6000€
Merci pour l’info.
Incroyable quand même, il y’a plus de 200€ d’écart en Paris et Londres.
Ma seule crainte c’est que la TVA va passer de 17,5 à 20% au 1er janvier 2011.Ce qui la ferait passer de £4820 à £4922 ttc. Je sens qu’il va falloir que je me fasse absolument un cadeau de Noel en 2010 !
Tarif (France) catalogue Omega 2010:
Bracelet + boitier Or rose = 29500€
Bracelet cuir + boitier or rose = 18600€
Bracelet cuir + boitier acier = 5900€
Bracelet acier + boitier acier = 6000€__________________________________
J’parle pas aux cons, ça les instruit !Très très sympa ta revue, merci
En revanche j’aime moins la montre, que je trouve trop chargée. En revanche l’AT teck trois aiguilles…Salut,
Cela sera certainement ma prochaine. Je l’adore avec son bracelet cuir.
Très sympa la revu. Dommage qu’il n’y a pas de photo de la montré portée.
- Hemdale a écrit:
- En tous cas le calibre est un 8500 Co-ax.
J’avais raté ce détail mais si tu as toujours cette montre en vue, ce n’est pas un 8500 (qui n’existe encore que sur peu de modèles : Aqua terra non gmt et des DeVille je crois)
Le calibre est le 3603 (Base 3313 avec le GMT ajouté), une enieme evolution du co-axial precedent mais très retravaillé (base Piguet je crois). Ca reste donc un excellent mouvement Omega.
Concernant le bracelet j’avoue beaucoup apprecier le touché doux et l’aspect mat.
Pour avoir essayé la Seamaster Diver Chrono (42"), la AQ gmt est beaucoup plus legere
Voilà, bonne chasse
haha
Tu vas avoir du mal à t’en sortir mais laisser murir et ré essayer de temps à autres c’est bien ça te permet de voir comment ton sentiment evolue.
J’avoue depuis avoir essayé 2 fois la PO chrono que ça m’est un peu passé pour la AQ GMT par rapport aux complications que je cherchais et surtout au prix.
… en revanche si dans 2 mois tu l’aimes toujours autant tu n’auras ‘autre choix que d’y passer
je l’ai rééssayé cet après midi… 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.