FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Espacement des révisions
- Ce sujet contient 70 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
arnagemulliner, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2008 à 22h30 #420000335041
steyr
Membre- The Life a écrit:
- Es-ce qu’elle s’abîme à rester sans être utilisée (ni remontée) ?
Il est préférable de les faire tourner de temps en temps. On en a déjà parlé.
Christian.
18 janvier 2008 à 22h44 #420000335042DomMars
MembreJ’avais préparé cette réponse ce matin et oublié de la poster vu le nombre de réponses cela devient quasi inutile, enfin bon j’ajoute une pierre à l’édifice car un mouvement horloger demande impérativement une maintenance alors attendre et payer deux fois plus cher pour les pièces usée ou alors un simple forfait révision tout les cinq ou six ans
Salut
Les pièces abordable
aujourd’hui sur les calibres de manufacture quelques soit les marques une roue de seconde coute de 18 à 75 € un barillet suivant finition de 50 à 120 €.Sur du ETA bien sur les prix sont 10 fois moins cher.
Si on est amateur de belles montres mécaniques, on aime son mouvement. Il est difficile d’imaginer laisser le coeur même de sa montre se gripper gentiment, voir ses performances diminuer, imaginer les pivots se bouffer, la masse auto racler les jolis ponts rhodiés et décorés.
De plus sur les montres étanches, cet état n’est pas constant mais vaire avec le temps et les conditions d’utilisation
Pour faire un parallèle avec l’automobile pourquoi réviser sa voiture tout les 20 000 km plutot que d’attendre de casser le moteur pour le faire réparer.
Dom
18 janvier 2008 à 23h23 #420000335043ZEN
MembreSur du ETA, moi j’oublie les révision . Idem sur des Seiko , là la main d’oeuvre est à 2 fois le prix de la montre… Pour des ZENITH et grandes marques 5 ans me semble raisonnable.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 janvier 2008 à 23h32 #420000335044Arno
Membre- steyr a écrit:
-
- Euterpe a écrit:
- En quoi consiste la "révision" ?
Tous les horlogers savent effectuer cette opération sur n’importe quel mouvement?
Révision : changement des pièces d’usure nettoyage pour supprimer les impuretés qui apparaissent au fil de l’usure des pièces et changement des lubrifiant (d’autant qu’ils sont enlevés lors du nettoyage).
Si tous les horlogers sont capables, ils n’ont, en revanche, pas tous accès aux pièces de rechange. Si l’on prend l’exemple de Rolex qui change systématiquement ses ressorts moteurs, le petit horloger de quartier aura bien du mal à effectuer cette opération et conservera l’ancien.Christian.
Si "l’horloger" ne trouve pas un ressort pour Rolex, c’est qu’il n’est pas futé.
Et si il n’est pas futé, autant éviter de lui donner une Rolex.
CQFD.18 janvier 2008 à 23h42 #420000335045steyr
MembreMerci Arno, je pensais que les pièces de rechange étaient plus compliquées à obtenir …
Christian.
18 janvier 2008 à 23h54 #420000335046Arno
Membre- steyr a écrit:
- Merci Arno, je pensais que les pièces de rechange étaient plus compliquées à obtenir …
Christian.
Piéces oui.
Mais Rolex ne fabrique pas ses ressorts.18 janvier 2008 à 23h56 #420000335047Invité
Membre- Arno a écrit:
-
- steyr a écrit:
- Merci Arno, je pensais que les pièces de rechange étaient plus compliquées à obtenir …
Christian.
Piéces oui.
Mais Rolex ne fabrique pas ses ressorts.
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
C’est pas une manuf !
18 janvier 2008 à 23h58 #420000335048steyr
MembreAh oui, c’est vrai, on en parlait également avec une responsable de chez JLC qui disait que cette pièce, comme d’autres était sous-traitée. J’y avais pô pensé.
Merci m’sieur, compris

Christian.
19 janvier 2008 à 0h07 #420000335049DomMars
MembreSalut Arno
Désolé de te contredire partiellement
Mais depuis six mois Rolex s’y essaye, je reçois pour le 3135 des ressorts avec une bague spéciale, renseignements pris auprés d’un pote à Genève, il semble que Bienne produise ou finisse (la bride glissante) des ressorts des 3135 et 4130
Dom
19 janvier 2008 à 0h09 #420000335050Invité
Membre- DomMars a écrit:
- Salut Arno
Désolé de te contredire partiellement
Mais depuis six mois Rolex s’y essaye, je reçois pour le 3135 des ressorts avec une bague spéciale, renseignements pris auprés d’un pote à Genève, il semble que Bienne produise ou finisse (la bride glissante) des ressorts des 3135 et 4130
Dom
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
C’est une manuf !
19 janvier 2008 à 0h13 #420000335051Arno
Membre- DomMars a écrit:
- Salut Arno
Désolé de te contredire partiellement
Mais depuis six mois Rolex s’y essaye, je reçois pour le 3135 des ressorts avec une bague spéciale, renseignements pris auprés d’un pote à Genève, il semble que Bienne produise ou finisse (la bride glissante) des ressorts des 3135 et 4130
Dom
Salut Dommars,
6 mois ….
Certes, et encore confidentiel.
Je me doutais bien qu’un jour il fabiquerait les ressorts.
Ce sera plus complexe pour les joints.
Je vois mal l’hévéa pousser en bordure du Leman …..19 janvier 2008 à 0h25 #420000335052DomMars
MembreQui sais il font peut être pousser des héveas à Plan les ouates dans leur sous sols secrets.
Pour les ressorts Mardi j’ai une visite des gens de Rolex je me le ferais confirmer de manière fiable.
Une chose est sure ils veulent absolument ne plus dépendre d’un quelconque fournisseur. Lorsque l’on fabrique un millions de mouvements un grain de sable dans l’approvisionnement est une catastrophe. Vu les mouvements statégiques et le fort monopole du SWG, sur les ressorts les assortiments d’echappement et les rubis. Depuis plus de quinze ans Rolex à mis en route sa verticalisation allant jusqu’a posseder sa propre fonderie, je ne serai pas surpris que les ressorts soit dans leur ligne de mire. quand tu penses qu’à chaque révision on le change, cela justifirais bien une unitée de fabrication.
Bonne soirée
Dom
19 janvier 2008 à 0h39 #420000335053DomMars
MembreCompares les bracelet que fabriquait Gay Frères pour Rolex (même si ils etaient vachement bien foutus) et les bracelets que fabrique Rolex aprés achat de l’outil industriel de Gay Frère.
19 janvier 2008 à 0h40 #420000335054DomMars
Membre?????????????????
Mnementh ou est passé ton post ???
19 janvier 2008 à 0h42 #420000335055Invité
Membre
c’est la moindre des choses Dom. On ne peut en attendre moins de la meilleure marque mondiale.
Certains achètent pour juste dire qu’ils sont une manufacture, d’autres pour sécuriser leurs appros et (au passage) investir dans les outils et les process
Å
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.