FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Equivalent Spring Drive ?
- Ce sujet contient 54 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Cogito, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2016 à 1h41 #420003449412
toyotiste
MembreEn tout cas la mienne me fait toujours le même effet à chaque fois que je la porte: une pure merveille !
10 décembre 2016 à 1h52 #420003449413broncos
Membre- Cogito a écrit:
-
Ça change plus grand chose la saccade puisque passé une certaine fréquence notre œil n’est plus capable de s’en rendre compte.
A ce compte là on peut considérer qu’un SD saccade aussi puisque le système régulateur n’est pas analogique mais digital, donc techniquement y’a de soudaines micro-accélérations et de soudains micro-freinages dans le mouvement de l’aiguille… Invisibles à nos yeux bien sûr…
L’important c’est le rendu visuelle, et à ce titre la vidéo de balibalo est juste magique !
Une saccade implique un temps d’arrêt. Même si il est extrêmement bref dans le cas de ces ultra hi-beat, il existe quand même puisqu’il y a des alternances. Ce qui n’est absolument pas le cas dans le cas du « freinage » électromagnétique du SD qui n’impose aucun temps d’arrêt: la régulation tourne en continue à la vitesse de 28 800 tours/heure…
Et que l’oeil ne puisse pas le déceler (et là je suis d’accord), ne change rien au fait que le SD est unique. Sans compter qu’il est absolument silencieux, contrairement aux mouvements purement mécanique…
10 décembre 2016 à 8h50 #420003449414toyotiste
Membre10 décembre 2016 à 8h56 #420003449415Cogito
Membre- broncos a écrit:
- Une saccade implique un temps d’arrêt. Même si il est extrêmement bref dans le cas de ces ultra hi-beat, il existe quand même puisqu’il y a des alternances. Ce qui n’est absolument pas le cas dans le cas du « freinage » électromagnétique du SD qui n’impose aucun temps d’arrêt: la régulation tourne en continue à la vitesse de 28 800 tours/heure…
Et que l’oeil ne puisse pas le déceler (et là je suis d’accord), ne change rien au fait que le SD est unique. Sans compter qu’il est absolument silencieux, contrairement aux mouvements purement mécanique…
Tout à fait, je voulais juste préciser qu’en terme de fluidité, entre du ultra hi-beat et du SD, il n’y a pas de différence pour l’œil.
Ensuite pour le connaisseur horloger, et tu fais bien de le rappeler, il y a toute la beauté technique de savoir que dans le cas du SD cette fluidité est obtenue sans imposer au mouvement le moindre temps d’arrêt… Waouw !
10 décembre 2016 à 9h02 #420003449416broncos
MembreLa photo de toyotiste plus haut montre bien la parfaite fluidité de la trotteuse…
Pour le reste, n’ayant jamais vu de Chopard ou de Bréguet, je ne pourrais confirmer ou infirmer que les temps d’arrêt, même minimes, ne soient perceptible à l’œil (et il faudrait de plus qu’elle ait une seconde centrale)…
Autre différence importante: le prix. Un SD reste quand même bien plus abordable qu’un ultra hi-beat…
10 décembre 2016 à 11h46 #420003449417Arnaud.A
MembreVous parlez de quelles fréquences quand vous parlez d’ultra hi beat?
10 décembre 2016 à 12h26 #420003449418Cogito
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Vous parlez de quelles fréquences quand vous parlez d’ultra hi beat?
Je ne sais pas si le terme est officiel, il me semble qu’on faisait référence aux montres Chopard et Bréguet citées plus haut qui, avec leurs 8hz et 10hz de fréquence, sont au dessus des 5hz des Hi-Beat habituels de Seiko, Zenith et autres.
L’accutron, avec ses 262hz, peut clairement entrer dans cette définition, même si ce n’est pas un mouvement mécanique.
10 décembre 2016 à 17h56 #420003449419broncos
MembreTout à fait…
Et précisons aussi que le terme n’a rien d’officiel…
10 décembre 2016 à 21h02 #420003449420julius357
Membre- broncos a écrit:
- Autre différence importante: le prix. Un SD reste quand même bien plus abordable qu’un ultra hi-beat…

La Chopard à sa sortie coutait 21000 $
La Breguet 10 hz (Prix de l’Aiguille d’Or du Grand Prix d’Horlogerie de Genève 2014) coute 34000 €.
10 décembre 2016 à 22h36 #420003449421Cogito
Membre- julius357 a écrit:
- La Chopard à sa sortie coutait 21000 $
La Breguet 10 hz (Prix de l’Aiguille d’Or du Grand Prix d’Horlogerie de Genève 2014) coute 34000 €.

Merci pour les chiffres, c’est clair qu’il y a un nette différence de prix !
Personnellement la course aux hertz ne m’excite pas beaucoup, c’est surtout la conception de systèmes radicalement différents qui est intéressante et c’est là que le SD se démarque en ne cherchant pas à faire plus mais à faire autrement. En mécanique, c’est un système comme le Mikrogirder de Tag Heuer que je trouve impressionnant, avec une architecture complètement repensée pour atteindre les 1000Hz avec une montre mécanique !*
(* Ceci dit faudrait connaitre les aspects qualité/fiabilité, je ne sais pas s’il y a eu beaucoup de retours, mais le bazar est vraiment impressionnant, à voir si ICI pour ceux qui ne connaissent pas, la vidéo est ultra kitsch mais elle montre bien la prouesse technique)
10 décembre 2016 à 23h52 #420003449422julius357
MembreOh la vache!
La TAG met tout le monde d’accord.
11 décembre 2016 à 0h00 #420003449423Tchiik
MembreSurtout qu’il y a aussi une évolution de la Mikrogirder à 10 000 Hz, rien que ça
11 décembre 2016 à 0h12 #420003449424Eric l
MembreOn ne voit même plus l’aiguille
11 décembre 2016 à 1h47 #420003449425Kickaha
MembreSinon il y a les horloges de gare en Suisse, mais c’est moins pratique…
12 décembre 2016 à 10h20 #420003449426kohyanga
MembreBonsoir
Eh bien moi j’aime ce mouvement ave sa technologie. D’aimeurs je commence à imaginer de changer ma Rolex de 25 ans contre ce « truc ».
C’est splendide et la verion GMR est à tomber. Mais c’est une opinion
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
