Equivalent Spring Drive ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Equivalent Spring Drive ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 55)
  • Auteur
    Messages
  • #420003449412
    toyotiste
    Membre

    En tout cas la mienne me fait toujours le même effet à chaque fois que je la porte: une pure merveille !

    #420003449413
    broncos
    Membre
    Cogito a écrit:

    Ça change plus grand chose la saccade puisque passé une certaine fréquence notre œil n’est plus capable de s’en rendre compte.

    A ce compte là on peut considérer qu’un SD saccade aussi puisque le système régulateur n’est pas analogique mais digital, donc techniquement y’a de soudaines micro-accélérations et de soudains micro-freinages dans le mouvement de l’aiguille… Invisibles à nos yeux bien sûr…

    L’important c’est le rendu visuelle, et à ce titre la vidéo de balibalo est juste magique ! cyclops

    Une saccade implique un temps d’arrêt. Même si il est extrêmement bref dans le cas de ces ultra hi-beat, il existe quand même puisqu’il y a des alternances. Ce qui n’est absolument pas le cas dans le cas du « freinage » électromagnétique du SD qui n’impose aucun temps d’arrêt: la régulation tourne en continue à la vitesse de 28 800 tours/heure…

    Et que l’oeil ne puisse pas le déceler (et là je suis d’accord), ne change rien au fait que le SD est unique. Sans compter qu’il est absolument silencieux, contrairement aux mouvements purement mécanique…

    #420003449414
    toyotiste
    Membre

    Pour étayer le sujet Wink

    Equivalent Spring Drive ? - Page 2 29729510

    #420003449415
    Cogito
    Membre
    broncos a écrit:
    Une saccade implique un temps d’arrêt. Même si il est extrêmement bref dans le cas de ces ultra hi-beat, il existe quand même puisqu’il y a des alternances. Ce qui n’est absolument pas le cas dans le cas du « freinage » électromagnétique du SD qui n’impose aucun temps d’arrêt: la régulation tourne en continue à la vitesse de 28 800 tours/heure…

    Et que l’oeil ne puisse pas le déceler (et là je suis d’accord), ne change rien au fait que le SD est unique. Sans compter qu’il est absolument silencieux, contrairement aux mouvements purement mécanique…

    Tout à fait, je voulais juste préciser qu’en terme de fluidité, entre du ultra hi-beat et du SD, il n’y a pas de différence pour l’œil.

    Ensuite pour le connaisseur horloger, et tu fais bien de le rappeler, il y a toute la beauté technique de savoir que dans le cas du SD cette fluidité est obtenue sans imposer au mouvement le moindre temps d’arrêt… Waouw ! Chinois

    #420003449416
    broncos
    Membre

    La photo de toyotiste plus haut montre bien la parfaite fluidité de la trotteuse…

    Pour le reste, n’ayant jamais vu de Chopard ou de Bréguet, je ne pourrais confirmer ou infirmer que les temps d’arrêt, même minimes, ne soient perceptible à l’œil (et il faudrait de plus qu’elle ait une seconde centrale)…

    Autre différence importante: le prix. Un SD reste quand même bien plus abordable qu’un ultra hi-beat…

    Wink

    #420003449417
    Arnaud.A
    Membre

    Vous parlez de quelles fréquences quand vous parlez d’ultra hi beat?

    #420003449418
    Cogito
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    Vous parlez de quelles fréquences quand vous parlez d’ultra hi beat?

    Je ne sais pas si le terme est officiel, il me semble qu’on faisait référence aux montres Chopard et Bréguet citées plus haut qui, avec leurs 8hz et 10hz de fréquence, sont au dessus des 5hz des Hi-Beat habituels de Seiko, Zenith et autres.

    L’accutron, avec ses 262hz, peut clairement entrer dans cette définition, même si ce n’est pas un mouvement mécanique.

    #420003449419
    broncos
    Membre

    Tout à fait…

    Et précisons aussi que le terme n’a rien d’officiel…

    Wink

    #420003449420
    julius357
    Membre
    broncos a écrit:
    Autre différence importante: le prix. Un SD reste quand même bien plus abordable qu’un ultra hi-beat…Wink

    La Chopard à sa sortie coutait 21000 $

    La Breguet 10 hz (Prix de l’Aiguille d’Or du Grand Prix d’Horlogerie de Genève 2014) coute 34000 €.

    Chinois

    #420003449421
    Cogito
    Membre
    julius357 a écrit:
    La Chopard à sa sortie coutait 21000 $

    La Breguet 10 hz (Prix de l’Aiguille d’Or du Grand Prix d’Horlogerie de Genève 2014) coute 34000 €.

    Chinois

    Merci pour les chiffres, c’est clair qu’il y a un nette différence de prix !

    Personnellement la course aux hertz ne m’excite pas beaucoup, c’est surtout la conception de systèmes radicalement différents qui est intéressante et c’est là que le SD se démarque en ne cherchant pas à faire plus mais à faire autrement. En mécanique, c’est un système comme le Mikrogirder de Tag Heuer que je trouve impressionnant, avec une architecture complètement repensée pour atteindre les 1000Hz avec une montre mécanique !*

    (* Ceci dit faudrait connaitre les aspects qualité/fiabilité, je ne sais pas s’il y a eu beaucoup de retours, mais le bazar est vraiment impressionnant, à voir si ICI pour ceux qui ne connaissent pas, la vidéo est ultra kitsch mais elle montre bien la prouesse technique)

    #420003449422
    julius357
    Membre

    Oh la vache! affraid

    La TAG met tout le monde d’accord. Shocked

    #420003449423
    Tchiik
    Membre

    Surtout qu’il y a aussi une évolution de la Mikrogirder à 10 000 Hz, rien que ça

    #420003449424
    Eric l
    Membre

    On ne voit même plus l’aiguille clown

    #420003449425
    Kickaha
    Membre

    Sinon il y a les horloges de gare en Suisse, mais c’est moins pratique… Mr. Green

    #420003449426
    kohyanga
    Membre

    Bonsoir

    Eh bien moi j’aime ce mouvement ave sa technologie. D’aimeurs je commence à imaginer de changer ma Rolex de 25 ans contre ce « truc ».

    C’est splendide et la verion GMR est à tomber. Mais c’est une opinion

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 55)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.