FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Épaisseur des Tudor BB41 et GMT
- Ce sujet contient 44 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Piperyann, le il y a 2 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
24 novembre 2023 à 2h32 #420004889894
ChristopheH
MembreMerci pour tes photos @Virgile

Et une pu*** de vraie Rolo à cornes percées
Rien à voir avec les modernes aux cornes taillées en parpaing et sans chanfreins.
Au moins pour moi.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni25 novembre 2023 à 4h29 #420004889895Paulo Dulac
Membre- Thibault83 a écrit:
-
Je pense que c’est le gilt qui ma le plus «gonflé » sur cette montre .
La taille et la finesse du boîtier sont top, le bracelet n’est pas bien adapté a la taille de mon poignet malgré le T-fit . Il aurait fallu un 1/2 maillon !
Après ça reste une très belle tocante, vivement d’autre déclinaison de couleurs
J’avais pas du tout accroché au gilt de la BB58 cadran noir, ça passe mieux avec la bleue que j’ai fini par acheter…
3 janvier 2024 à 1h59 #420004889899ChristopheH
Membre- Bientotrolex a écrit:
- Conclusion : la Tudor BB GMT est importable à cause de son épaisseur de steak
ne te donne pas la peine de réitérer tes bienveillantes conclusions de bar tabac
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni3 janvier 2024 à 7h46 #420004889900Jeremy77
MembreJe comprends pourquoi il y a « trol » dans ton pseudo.
3 janvier 2024 à 11h18 #420004889896Bientotrolex
MembreConclusion : la Tudor BB GMT est importable à cause de son épaisseur de steak
3 janvier 2024 à 11h23 #420004889897gt
MembreSi c’est un steak Mcdo ça va
3 janvier 2024 à 11h43 #420004889898Invité
Membre- Bientotrolex a écrit:
- Conclusion : la Tudor BB GMT est importable à cause de son épaisseur de steak
Bonsoir,
C’est ta propre conclusion.
Nous sommes nombreux à porter ou avoir porté des Black Bay GMT ou Pro et où l’épaisseur ne pose aucun problème.
6 janvier 2024 à 7h08 #420004889901fatalitas
Membre- Virgile a écrit:
- Bonsoir,
C’est ta propre conclusion.
Nous sommes nombreux à porter ou avoir porté des Black Bay GMT ou Pro et où l’épaisseur ne pose aucun problème.
Je souscris
Mais je comprends que la GMT ne puisse pas plaire à tout le monde …
C’est une montre d’homme , une vraie !
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus7 janvier 2024 à 6h44 #420004889902pegasus76
Membre- Bientotrolex a écrit:
- Conclusion : la Tudor BB GMT est importable à cause de son épaisseur de steak
Sur la durée, oui si l’on a qu’une montre. Même avec un poignet de 18.5 cm. Et c’était aussi le cas de la BB 41 mm que j’ai personnellement revendue au bout de 2 mois.
C’est plus une question de forme du boîtier que de dimensions objectives. Et pour être clair, on est bien loin du confort de la GMT Master II qui reste pour moi la référence absolue dans le genre.
Pour moi seules la BB58 et la BB 39 mm sont vraiment réussies dans cette gamme. Pour la première, on retrouve peu ou prou le ressenti d’une Submariner 14060M mais avec un bracelet mieux fini.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
7 janvier 2024 à 6h53 #420004889903Invité
Membre- pegasus76 a écrit:
-
Sur la durée, oui si l’on a qu’une montre. Même avec un poignet de 18.5 cm. Et c’était aussi le cas de la BB 41 mm que j’ai personnellement revendue au bout de 2 mois.
Sur ce forum + dans mon entourage, plusieurs porteurs de BB41 et surtout de GMT et Pro en montre unique.
Et cela ne semble pas poser de souci, heureusement d’ailleurs

Et là on parle en plusieurs années à les porter.
En conclusion, c’est comme toujours subjectif et il n’y a pas de définition/conclusion unique
7 janvier 2024 à 7h11 #420004889904pegasus76
Membre- Virgile a écrit:
-
Sur ce forum + dans mon entourage, plusieurs porteurs de BB41 et surtout de GMT et Pro en montre unique.
Et cela ne semble pas poser de souci, heureusement d’ailleurs

Et là on parle en plusieurs années à les porter.
En conclusion, c’est comme toujours subjectif et il n’y a pas de définition/conclusion unique

En fait quand on a un peu de bouteille, on sait très bien que lorsque l’épaisseur d’un modèle est évoquée régulièrement, poser la question c’est y répondre…
Personne ne se pose la question de l’épaisseur d’une GMT Master. Ni en 2024 ni dans les années 1970…
Il y a aussi plein de gens dans la vraie vie ou sur ce forum qui portent tous les jours une Navitimer 46 mm en trouvant çà élégant.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
7 janvier 2024 à 7h28 #420004889905Invité
MembreC’est vrai, tu as raison.
Mais ma conclusion reste que cela est une question de goûts personnels et donc que cela est subjectif.
Trop épaisse pour certains, pour beaucoup, que sais-je et personne ne peut le quantifier.
Il n’empêche que les Black Bay GMT et Pro se sont vendus et se vendent encore et plaisent à beaucoup (moi le premier) et l’épaisseur ne m’effleure jamais l’esprit, sauf quand je lis ce forum

Et pourtant j’alterne avec des montres plus fines (comme par exemple la Pelagos 39).
Ce qui est important pour certains ne l’est pas pour d’autres, heureusement

PS : mon père porte une Navitimer 46mm tout en or jaune sur cuir noir et cela lui va parfaitement. Perso, je n’aime pas mais avec son poignet, son âge, cela passe très bien.
Sur un lieu « public » comme un forum, on trouve de tout avec des goûts divers et variés, l’important c’est de respecter le fait qu’il en faut pour tous les goûts
7 janvier 2024 à 8h24 #420004889906Jownz
MembreJe dirais que ça dépend, cette question d’épaisseur c’est forcément une fragilité pour la marque ama.
Surtout si i l y a un concurrent en face au même prix avec à peu près les mêmes specs MAIS une épaisseur moindre. Quand on pense à la GMT, il y a bien une Longines en face qui a bonne allure mais elle est presque aussi épaisse. Dans un autre registre, la gamme des AT chez Omega s’est progressivement affinée pour ne pas avoir de désavantage criant face aux DJ.
Heureusement il y a la 58, la 54, les récentes BB sur jubilee.. et ce n’est certainement pas un hasard. Sans ces montres, et avec des simples 3 aiguillles étanches à quasi 15mm, la marque aurait peut-être eu du mal à se démarquer; particulièrement depuis 2 ans et une tendance lourde à la réduction des diamètres.
7 janvier 2024 à 8h29 #420004889907Jeepers_4WD
MembreJ’ai essayé une fois une BB41, pour moi aussi l’épaisseur n’est pas acceptable alors que je porte une SD 16600 de temps en temps et qui n’est pas réputée svelte.
La tranche de la BB41 est vraiment très/trop grosse/épaisse
C’est juste mon point de vue mais c’est rédhibitoire pour moi, du coup j’ai acheté la BB58 bleue qui a des proportions parfaites (son seul défaut pour moi les faux rivets inutiles du bracelet).
Mais je comprends très bien que ces montres puissent plaire, et heureusement sinon on porterai tous les mêmes montres
)7 janvier 2024 à 9h10 #420004889908Piperyann
Membre- Virgile a écrit:
- Il n’empêche que les Black Bay GMT et Pro se sont vendus et se vendent encore et plaisent à beaucoup (moi le premier) et l’épaisseur ne m’effleure jamais l’esprit, sauf quand je lis ce forum
Sur un lieu « public » comme un forum, on trouve de tout avec des goûts divers et variés, l’important c’est de respecter le fait qu’il en faut pour tous les goûts

Je possede les deux et aussi la P01 un autre monstre!
Je les porte toutes sans aucun probleme et je n’ai pas des poignets de bucheron!
Elles ont toutes leurs charmes et c’est ce qui compte le plus.__________________________________
Pas d’accent: clavier qwerty/ accent: smartphone.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
