- Ce sujet contient 25 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Deky a écrit:
-
forcement puisque c’est un chrono, ce serait bien d’etre précis….et si elle fait moins débat c’est probablement qu’elle est tres difficilement portable et que peu de monde envisage son achat…
Deky
Tentative de réponse à ce point croustillant…
J’ai eu la chance de posséder les deux montres au même moment : La POC, achetée 3 semaines avant la SDDS en 2011…
Résultat des courses, j’ai gardé la POC et revendu la SDDS pour une principale raison : son confort. Elle est plus épaisse (au passage en termes de finition, c’est kif kif), mais ses cornes petites, son diamètre plus important et surtout son bracelet bien mieux proportionné donnent à l’ensemble un équilibre au porté incomparablement meilleur que la Deepsea.
Je suis étonné que tu trouve la sub trop petite pour ton poignet
sur mon 19 elle passe très très bien. 
Peut être as tu « trop » l’habitude des grosses montres.Concernant le débat de l’épaisseur de la deepsea je ne trouve pas cohérent de la comparer à la PO….chrono. Elle est physiquement et visuellement plus épaisse qu’un PO (tout court).
La SDDS est magnifique! Moi personnellement j’adore le look de cette montre. Mais malgré mon 19 je ne me vois pas la porter. C’est quand même un tank
Après je ne suis pas fan des grosses montre (ni des petites d’ailleurs), je les aime bien « à la taille ».- OpOw a écrit:
- Je suis étonné que tu trouve la sub trop petite pour ton poignet sur mon 19 elle passe très très bien. Peut être as tu « trop » l’habitude des grosses montres.
Moi aussi je suis étonné, mon poignet fait 18.5 et la SUB-C est vraiment parfaite. Pourtant j’étais habitué au 44mm.
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- WatchAddicT a écrit:
- Je pense effectivement qu il n y a pas de debat, en effet la perception de l épaisseur d une montre dépend selon moi de celui qui la porte. Compte tenu de mon gabarit et de mon diamètre de poignet je peux me permettre de porter certaines pièces qui pour certains seront importables.
Rien de mieux qu un essai, comme le disent bon nombre d entre nous, afin de juger si l épaisseur de tel ou tel produit est acceptable ou pas.
De plus la forme d une boîte peut aussi offrir de très bonnes surprises une fois la belle passée à son poignet.
Bref, tout cela est bien subjectif je pense, pour pouvoir répondre à une question à laquelle personne d autre que toi ne peut connaître la réponse.
A mon humble avis bien sûr…
Ce qui est certain c est que personnellement j adore son épaisseur!!
je suis bien d’accord, rien ne remplace un essai, mais malheureusement l’AD ne l’avait pas aujourd’hui, l’essai est donc reporté…je voudrais savoir si je serai, comme toi, fan de son épaisseur
…ou pas !!- Shredder a écrit:
-
Tentative de réponse à ce point croustillant…
J’ai eu la chance de posséder les deux montres au même moment : La POC, achetée 3 semaines avant la SDDS en 2011…
Résultat des courses, j’ai gardé la POC et revendu la SDDS pour une principale raison : son confort. Elle est plus épaisse (au passage en termes de finition, c’est kif kif), mais ses cornes petites, son diamètre plus important et surtout son bracelet bien mieux proportionné donnent à l’ensemble un équilibre au porté incomparablement meilleur que la Deepsea.
c’est un point de vue intéressant…je n’ai aucun doute au niveau qualitatif concernant la PO, que j’ai possédée, revendue, et bien capable de racheter un jour.
En revanche, si tu dis qu’elle es plus agréable au porté que la SDDS, et si mon essai le confirme, ce sera décisif dans le processus d’achat. Car, pour moi, la PO 45 est la limite, plus au niveau du poids que des dimensions.- OpOw a écrit:
- Je suis étonné que tu trouve la sub trop petite pour ton poignet sur mon 19 elle passe très très bien. Peut être as tu « trop » l’habitude des grosses montres.
Concernant le débat de l’épaisseur de la deepsea je ne trouve pas cohérent de la comparer à la PO….chrono. Elle est physiquement et visuellement plus épaisse qu’un PO (tout court).
La SDDS est magnifique! Moi personnellement j’adore le look de cette montre. Mais malgré mon 19 je ne me vois pas la porter. C’est quand même un tank Après je ne suis pas fan des grosses montre (ni des petites d’ailleurs), je les aime bien « à la taille ».
j’avoue que la trouver trop petite m’a étonné également. Mon poignet fait 18,5cm et, effectivement je suis habitué aux grosses montres (je trouve la Speedmaster 42 limite trop petite pour moi).
Bon je réessaierai la sub, par acquis de conscience
- ludo86 a écrit:
-
Moi aussi je suis étonné, mon poignet fait 18.5 et la SUB-C est vraiment parfaite. Pourtant j’étais habitué au 44mm.
Comme quoi on a tous notre appréciation, mais à vous lire je me dis qu’un nouvel essai de Sub s’impose, avant de l’écarter définitivement…
Personnellement, avec mon poignet de 22 cm, je porte aussi bien ma GMTII ou ma Daytona de 40 mm que ma PO de 45,5 ou ma SOII de 42 mm.
La largeur du poignet et sa conformation sont une chose, l’équilibre esthétique de la montre sur le poignet en est une autre, mon œil, ou plutôt mes yeux
, acceptent plus facilement une montre de 40 mm sur bracelet métal qu’une montre de 46 mm et plus.Entre une montre légèrement trop petite et une montre dont les cornes ne sont pas intégralement posées sur le poignet, mon choix est vite fait, j’écarte la plus grande
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Personnellement, avec mon poignet de 22 cm, je porte aussi bien ma GMTII ou ma Daytona de 40 mm que ma PO de 45,5 ou ma SOII de 42 mm.
La largeur du poignet et sa conformation sont une chose, l’équilibre esthétique de la montre sur le poignet en est une autre, mon œil, ou plutôt mes yeux
, acceptent plus facilement une montre de 40 mm sur bracelet métal qu’une montre de 46 mm et plus.Entre une montre légèrement trop petite et une montre dont les cornes ne sont pas intégralement posées sur le poignet, mon choix est vite fait, j’écarte la plus grande
.
oui mais dans le cas de la daytona, par exemple, la montre me semblait comme perdue et isolée au beau milieu de mon poignet. J’amplifie sans doute, mais c’est l’impression que j’ai ressentie
- OpOw a écrit:
-
Pour la speed par contre je suis d’accord. Elle fait plus petite que la sub, je la trouve « limite » aussi. La version co-axial tombe beaucoup mieux je trouve sur mon poignet.
D’ailleurs si tu as l’occasion un jour essaye la version panda et la classique l’une après l’autre, tu verras que le cadran blanc « l’agrandi »
Effectivement, la version 44 me va mieux, même si je lui préfère la speed 57, mais c’est une autre histoire…
- aillouil a écrit:
-
oui mais dans le cas de la daytona, par exemple, la montre me semblait comme perdue et isolée au beau milieu de mon poignet. J’amplifie sans doute, mais c’est l’impression que j’ai ressentie
Impression qui n’est pas la mienne sur mon poignet de 22 cm qui porte de la Lip Nautic-Ski de 38 mm jusqu’à de la SevenFriday de 47 mm
.Il faut essayer plusieurs fois et de préférence en venant sans montre au poignet ou alors avec une montre aux dimensions proches pour que l’effet ressenti soit le moins influencé possible, avec le moins d’a priori.
Autre phénomène, une Daytona sur cuir donnera une impression de plus petite taille que la même sur Oyster métal et une Daytona acier paraît moins grande qu’une Daytona Rolesor, l’unité montre/bracelet métal crée une unité et focalise moins l’œil sur le boîtier et dans le cas du Rolesor, les maillons or attirent l’œil et renforcent ce ressenti.
J’ai essayé la Daytona Everose sur cuir et en même temps la Daytona Rolesor avant de faire mon choix, l’essai a été probant pour la version Rolesor, celle sur cuir semblait vraiment trop petite sur mon poignet de 22 cm.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!jaloux !
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.