- Ce sujet contient 49 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
- bnjmndr a écrit:
- Oui bon… là c’est sûr qu’en dehors des index des minutes sur la lunette il y n’a pas de différence…
Et ouais…
Malheureusement (après, chacun ses goûts, toussa, toussa…), on ne peut pas donner tort à athom9
Alors qu’il leur suffisait (facile à dire, je sais. Mais était-ce si difficile ?) de sortir une SD double-red sans cyclope…
C’est dommage. Vraiment dommage…Amicalement. gsg
Bonjour,
bon à qui ne tente rien…
Vous auriez connaissance d’un AD avec la belle en vitrine ??
Histoire de voir avant d’aller la commander et attendre X mois
Merci, Nicolas
Voilà bientôt un an que j’ai le plaisir de porter ma 126600 et je ne regrette absolument pas mon ancienne sub 114060. Je conçois parfaitement la controverse suscitée par ce modèle et je fût d’ailleurs de ceux qui ont directement jasé lors de l’annonce de sa sortie.. pour autant elle a quelque chose de bien plus pétillant qu’une sub céramique « banale » à mes yeux. Cette touche rouge, qu’elle soit d’origine marketing, hommage ou que sais je, apporte du peps et ça change tout! Les cornes ont été réduites également et le bracelet élargi apportent un réel confort en comparaison à une deep sea dont le petit bracelet standard amplifie le volume du boîtier… si elle te fait vibrer fonce ! Amicalement. Gilles
Bonjour Gilles.
Ravi que cette 126600 te convienne parfaitement…ça reste une belle pièce mais non comparable à une 114060.A titre personnel, j’ai pas compris l’intérêt du modèle à sa sortie et ne le comprends toujours pas…autant s’ils avaient conservé un SD 40mm dans la gamme en complément de ce new 43mm. Et en prime un cyclope froissant les puristes qui sont légions chez Rolex.
Puis cette nouvelle référence remplace celle qui a été, selon moi, la plus réussie par Rolex ces dernières années : 116600.
Les « petits » poignets non adeptes du marché gris peuvent dire bye bye à la gamme Sea-Dweller et se tournent automatiquement sur les Submariner qui, comme vous le savez, sont très faciles à trouver chez les AD.
- kawaz a écrit:
- Bonjour,
bon à qui ne tente rien…
Vous auriez connaissance d’un AD avec la belle en vitrine ??
Histoire de voir avant d’aller la commander et attendre X mois
Merci, Nicolas
En vitrine non mais je pense que tu n’auras pas trop de mal à la trouver. Mon AD de province m’indiquait encore récemment que c’était un des seuls modèles de la gamme pro où il n’avait pas de problématique de liste d’attente.
Après tout dépend de Rolex et sa fréquence de livraison de la référence…C’est pourtant incontestablement la plongeuse de Rolex dont le design et les proportions sont les plus équilibrés.
Les autres font figure de monolithe néolithique sur chainette de bouchon de baignoire en comparaison.C’est bien cet équilibre qui m’a incité à revoir ma copie sur cette belle pièce.
Il est évident que toute comparaison avec ma précédente 114060 n’est que purement subjective, et n’engage que mon ressenti personnel de chaque montre à mon poignet, qui n’a rien de très gris d’ailleurs, 17cm et de type « plat » ça aide ! L’une des raisons pour lesquelles ma première rolex fut la 114060 était surtout que je ne supportais pas cette loupe … tout comme avant d’avoir 30 ans je n’aimais pas vraiment roro.. jusqu’au jour où j’en ai essayé une… et je suis reparti avec ! Sincèrement les amis je persiste et signe, cette 126600 est une belle réussite. Je ne porte même plus mes autres montres et ma panerai fait la gueule XD.
Et voilà une nouvelle arrivée ! Un an d’attente sans pression (mais j aurais pu l avoir avant) !
Ravi, elle est magnifique! Si elle plaît il faut la prendre je ne pense pas qu elle decoive une fois au poignet ! Je me rappelle la discussion sur la Hulk qui concentrait beaucoup de critiques au début (2012) et qui est maintenant un must !J’ai une sd43 depuis un an et je la porte tout les jours.
Elle se laisse vraiment oublier et je dois faire gaffe de ne pas l’abimer.
C’est ma premiere rolex et pas ma premiere plongeuse (habitue au gros boitier).Cette montre est vraiment bien proportionnee et cette petite ligne rouge est sublime. Pour le cyclope pas de soucis, ça habille le verre.
J’etais, a la base, interesse pour prendre une 666 mais la grosse deception, la montre fait petite sur mon poignet et je n’ai pas aime le bracelet.
Ma SD je l’adore, on ne la voit pas sur tout les poignets comme certains modeles.
Sinon il vaut mieux une mk1 ou une mk2 ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.