- Ce sujet contient 49 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Voilà l’envie d’une 50th se fait de plus en plus forte dans ma tête.
Après avoir eu une Sub puis une Deepsea, je cherche le meilleur des deux. Plus large que la sub mais moins haute que la DS, elle ira bien sur mon poignet de 19.Donc la question, vue l’impossibilité actuelle d’aller voir un détaillant Rolex, pourriez-vous m’indiquer le délai d’attente pour la belle ?
En effet, je n’ai pas forcément le budget nécessaire pour aligner les 3k supplémentaires demandés en occasion.
Merci de votre retour et portez-vous bien en cette période !
NicolasSalut Kawaz ! Je posais la même question sur le post dédié il y a quelques jours, en effet on m’a dit environ 2 ans… j’ai donc envoyé un mail a mon AD qui m’a répondu que le délai était inférieur à 2 ans, pas plus de détails.
- athom9 a écrit:
- j’irais plutôt sur la 116600, la 126600 avec son fake red et son cyclope n’a vraiment rien imo d’une SD…
Pourquoi « fake red » ?
Et concernant le cyclope, d’après mes lectures j’ai cru comprendre qu’il était absent sur les anciens modèles en raison de limites techniques dues à la profondeur… Si Rolex cherchait à le mettre depuis longtemps et qu’ils ont enfin réussi je dis pourquoi pas !J’aime beaucoup, mais après essai sur mon poignet (~18) ça ne l’a pas fait.
A cause du fond, elle fesait trop haute, je préfère que ça soit « plaqué » et plus confortable comme avec la Sub.Pour le délai, je pense qu’elle est plus facile à obtenir pour toutes les raisons déjà évoquées…
Bonjour à tous
..
J’ai du mal chercher car pas trouvé…
Donc :
Quelle est la réf du bracelet d’une 126600 ?Merci d avance et Bonne journée!
__________________________________
Light is Right! (Anthony Colin Bruce Chapman)- Jieofthenight a écrit:
- Bonjour à tous ..
J’ai du mal chercher car pas trouvé…
Donc :
Quelle est la réf du bracelet d’une 126600 ?Merci d avance et Bonne journée!
97220
- Alnomex a écrit:
- Hommage ou marketing, c’est pareil non ? Je saisis pas bien en quoi Rolex serait illégitime pour faire évoluer ses modèles comme elle l’entend ? Si on se décentre des modèles pro et que l’on regarde les DJ ou DD alors que dire….les déclinaisons de couleurs, de matière etc etc sont une éternelle mise au goût du jour en puisant dans le passé. Rolex fonctionne ainsi depuis…toujours
Pour moi un hommage dans la vente, c’est du marketing…Après je ne dis pas qu’ils sont illégitimes ou qu’ils ne doivent pas faire ceci ou cela…je donne seulement mon point de vue, qui est donc subjectif et donc pas partagé par 100% des gens…
Je dis juste que quand tu compares une 1680 qui est une Sub et une 126600 qui est un SD, où est l’ADN des anciennes SD ? C’est une SD moderne tristement déguisée en ancienne Sub…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Pour moi c’est directement calqué sur le modèle « rouge » de l’époque, ça me fait entièrement l’effet d’une copie, certes réglementaire et officielle, mais copie quand même…
De plus, cyclope et grande profondeur forment un oxymore désastreux qui casse l’ADN Rolex. Je passe mon tour.
Non, la prochaine qui rejoindra ma 15210 sera la SDDS Blue James Cameron…Hommage ou marketing, c’est pareil non ? Je saisis pas bien en quoi Rolex serait illégitime pour faire évoluer ses modèles comme elle l’entend ? Si on se décentre des modèles pro et que l’on regarde les DJ ou DD alors que dire….les déclinaisons de couleurs, de matière etc etc sont une éternelle mise au goût du jour en puisant dans le passé. Rolex fonctionne ainsi depuis…toujours
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- athom9 a écrit:
- Pour moi un hommage dans la vente, c’est du marketing…Après je ne dis pas qu’ils sont illégitimes ou qu’ils ne doivent pas faire ceci ou cela…je donne seulement mon point de vue, qui est donc subjectif et donc pas partagé par 100% des gens…
Je dis juste que quand tu compares une 1680 qui est une Sub et une 126600 qui est un SD, où est l’ADN des anciennes SD ? C’est une SD moderne tristement déguisée en ancienne Sub…
Oui bon… là c’est sûr qu’en dehors des index des minutes sur la lunette il y n’a pas de différence…
probablement la seule professionnelle de la marque que je désire vraiment (en dehors de la Sub)…
J’étais sur liste l’an dernier pour cette montre, l’attente a durée environ neuf mois… bien entendu je n’avais pas le fric pour la prendre au moment de l’appel de l’ad…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.@athom9 : bien sur…aucun soucis. Sur le plan esthétique je suis d’accord avec toi cette SD a un verre saphir avec loupe or c’était son absence qui caractérisait la SD. Il lui reste quand même la valve hélium
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.