FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › entretien d’une montre
- Ce sujet contient 71 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bléro, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2010 à 12h37 #420001002475
Invité
MembreBonjour a tous , voici mon humble avis sur ce sujet :
Si j’affectionne particulierement une montre et souhaite la garder/porter quelques années supplementaires , je serais prêt a lui payer une révision plutot que de racheter une autre montre ….
Ps: je vais peut être radoter … mais l’idée d’un module de correction orthographique sur le forum me parait de plus en plus indispensable
…
9 avril 2010 à 12h40 #420001002476Filouane
MembreTant que tu ne souhaites pas spécialement lui redonner un coup de jeunesse extèrieure (mais bon 5 ans dans sa boite …) ou que tu n’as pas un problème d’aiguilles tordues, ou sautée… ou que sais-je d’autre, et que ta montre marche…
personnellement je ne l’envoie qu’en cas de besoin.
Je ne compare pas ma montre à une bagnole au niveau révision, car ta caisse si tu ne l’entretien pas, elle risque au bout du compte de te couter une fortune… mais avec les économies réalisées pendant des années… va savoir quel est le meilleur rapport
Bref la n’est pas le sujet. Ici beaucoup de passionnés, qui j’ai l’impression soit, n’aime pas aborder le sujet du fric… soit j’en sais rien.
Pour ma part je trouve cette question plutôt intelligente…mais bon dans le royaume des idiots… alors je ne suis pas une référence comme tu l’auras compris, mais effectivement sortir 500 euros pour une montre "que j’aime bcp" lors d’une révision ne me dérangera pas forcément…
… mouais si on veut…
Par contre, c’est vrai que pour une tocante à 200 et bien quitte à payer le double du prix de la montre, si aucun intéret sentimentale ou patine particulière autant repartir sur une neuve avec une garantie.
Par contre la question reste posée: une révisio coûte en gros 500 pour une tocante à 3000 est-ce le cas pour une tocante à 100 000 et pour une autre à 150?
Si le temps de la main d’oeuvre est pas loin d’être identique cela paraîtrait normal, reste à ajouter le prix des pièces ou savoir si il est inclus dans le forfait.
En fait je ne t’ai pas avancer d’un poil…
9 avril 2010 à 13h11 #420001002477Big K
Membre- Filouane a écrit:
- Je ne compare pas ma montre à une bagnole au niveau révision, car ta caisse si tu ne l’entretien pas, elle risque au bout du compte de te couter une fortune…
Bah une montre, ça peut aussi
Concrètement, si j’achète une montre 3 000€, je sais que j’en ai pour 500€ tous les 5 ans (grosso modo) donc je le fais.
Quand je dis que je le fais avec plaisir, c’est pas que je roule sur l’or et que je suis content de laché mon bifton de 500€, c’est que je le savais quand j’ai acheté la montre, que je l’ai accepté en connaissance de cause et que si je le fais, c’est pour le bien de ma belle.
Y’a un côut minimum pour la révision (bah oui, y’a quand même du boulot derrière) alors effectivement, moins la montre coûte, plus la révision correspond à un pourcentage elevé du prix initial.
Après, c’est une question de valuer affective.
C’est sûr que j’aurais du mal à lacher 300e pour faire réviser ma Bostoc.
Quoique si dans 5 ans elle est devenue introuvable, pas dit que je le fasse pas
edit (pour Bléro) : celà dit, tu laisses mourir ta montre dans sa boîte 5 ans pour une histoire de maillon donc je comprends qu’on n’ai pas la même vision des choses
9 avril 2010 à 13h18 #420001002478laerte
Membreje suggère que tu l’as remettes dans sa boite et que l’oublies …comme ça tu n’auras pas de problèmes.. Puisqu’elle y était depuis 5 ans déjà elle va vivre longtemps….
Bon, ok
9 avril 2010 à 14h18 #420001002479bléro
Membre- Filouane a écrit:
- Tant que tu ne souhaites pas spécialement lui redonner un coup de jeunesse extèrieure (mais bon 5 ans dans sa boite …) ou que tu n’as pas un problème d’aiguilles tordues, ou sautée… ou que sais-je d’autre, et que ta montre marche…
personnellement je ne l’envoie qu’en cas de besoin.
Je ne compare pas ma montre à une bagnole au niveau révision, car ta caisse si tu ne l’entretien pas, elle risque au bout du compte de te couter une fortune… mais avec les économies réalisées pendant des années… va savoir quel est le meilleur rapport
Bref la n’est pas le sujet. Ici beaucoup de passionnés, qui j’ai l’impression soit, n’aime pas aborder le sujet du fric… soit j’en sais rien.
Pour ma part je trouve cette question plutôt intelligente…mais bon dans le royaume des idiots… alors je ne suis pas une référence comme tu l’auras compris, mais effectivement sortir 500 euros pour une montre "que j’aime bcp" lors d’une révision ne me dérangera pas forcément…
… mouais si on veut…
Par contre, c’est vrai que pour une tocante à 200 et bien quitte à payer le double du prix de la montre, si aucun intéret sentimentale ou patine particulière autant repartir sur une neuve avec une garantie.
Par contre la question reste posée: une révisio coûte en gros 500 pour une tocante à 3000 est-ce le cas pour une tocante à 100 000 et pour une autre à 150?
Si le temps de la main d’oeuvre est pas loin d’être identique cela paraîtrait normal, reste à ajouter le prix des pièces ou savoir si il est inclus dans le forfait.
En fait je ne t’ai pas avancer d’un poil…
salut cette reponse me convient, sinon pour ma montre je n’ai pas spécialement d’attache sentimentale, cependant elle marche correctement : précision +5seconde par 24heures, aspect extérieure :totalement neuf, intérieur neuf (pas besoin de changer de pieces n’i daiguille ni rien, seulement au bout de 5ans elle devrai avoir besoin d’un petit huilage je pense.
sinon j’ai l’impréssion que les personne qui on répondu a mon sujet, ne porte pas des petites tocante a moins de 1000euros donc pour une tres belle montres avec un calibres de qualité et beaucoup de charme, je comprend que la montre monte en valeur sentimentale et qu’on n’est pas de mal a sortire 500euros pour sont entretien tout les 2 ou 5ans.
mais je me demande comment les passionné d’horlogerie du furom, qui n’ont pas forcément les moyen de se payer des montres aussi cher, que les personne ayant répondu a ce post, et qui se font un petit plaisire en achetant une montre qui coute moins de 500euros (j’ai vue pas mal de monde s’acheter des seiko sumo, seiko spirit, stowa antéa et autres montres tres abordable) font le jour ou une petite révision de la montre s’impose ?
surtout s’il aime leur montres mais n’on pas d’attache sentimentale particuliere. (et je suis plutot dans cette catégories pour le moment)
9 avril 2010 à 14h19 #420001002480bléro
Membre- Filouane a écrit:
- Tant que tu ne souhaites pas spécialement lui redonner un coup de jeunesse extèrieure (mais bon 5 ans dans sa boite …) ou que tu n’as pas un problème d’aiguilles tordues, ou sautée… ou que sais-je d’autre, et que ta montre marche…
personnellement je ne l’envoie qu’en cas de besoin.
Je ne compare pas ma montre à une bagnole au niveau révision, car ta caisse si tu ne l’entretien pas, elle risque au bout du compte de te couter une fortune… mais avec les économies réalisées pendant des années… va savoir quel est le meilleur rapport
Bref la n’est pas le sujet. Ici beaucoup de passionnés, qui j’ai l’impression soit, n’aime pas aborder le sujet du fric… soit j’en sais rien.
Pour ma part je trouve cette question plutôt intelligente…mais bon dans le royaume des idiots… alors je ne suis pas une référence comme tu l’auras compris, mais effectivement sortir 500 euros pour une montre "que j’aime bcp" lors d’une révision ne me dérangera pas forcément…
… mouais si on veut…
Par contre, c’est vrai que pour une tocante à 200 et bien quitte à payer le double du prix de la montre, si aucun intéret sentimentale ou patine particulière autant repartir sur une neuve avec une garantie.
Par contre la question reste posée: une révisio coûte en gros 500 pour une tocante à 3000 est-ce le cas pour une tocante à 100 000 et pour une autre à 150?
Si le temps de la main d’oeuvre est pas loin d’être identique cela paraîtrait normal, reste à ajouter le prix des pièces ou savoir si il est inclus dans le forfait.
En fait je ne t’ai pas avancer d’un poil…
merci
9 avril 2010 à 14h29 #420001002481Bender
Membre- Big K a écrit:
- Concrètement, si j’achète une montre 3 000€, je sais que j’en ai pour 500€ tous les 5 ans (grosso modo) donc je le fais.
Quand je dis que je le fais avec plaisir, c’est pas que je roule sur l’or et que je suis content de laché mon bifton de 500€, c’est que je le savais quand j’ai acheté la montre, que je l’ai accepté en connaissance de cause et que si je le fais, c’est pour le bien de ma belle.
+1
Quand tu achète une Porsche, encore faut il avoir les moyens de payer les pneus et la révision, c’est tout … Faut pas venir pleurer après.
Je compte bientôt m’acheter une roro et je sais très bien qu’il faudra budgeter après pour la révision, je le fait en toute connaissance de cause.
9 avril 2010 à 14h35 #420001002482bléro
Membre- Big K a écrit:
-
- Filouane a écrit:
- Je ne compare pas ma montre à une bagnole au niveau révision, car ta caisse si tu ne l’entretien pas, elle risque au bout du compte de te couter une fortune…
Bah une montre, ça peut aussi
Concrètement, si j’achète une montre 3 000€, je sais que j’en ai pour 500€ tous les 5 ans (grosso modo) donc je le fais.
Quand je dis que je le fais avec plaisir, c’est pas que je roule sur l’or et que je suis content de laché mon bifton de 500€, c’est que je le savais quand j’ai acheté la montre, que je l’ai accepté en connaissance de cause et que si je le fais, c’est pour le bien de ma belle.
Y’a un côut minimum pour la révision (bah oui, y’a quand même du boulot derrière) alors effectivement, moins la montre coûte, plus la révision correspond à un pourcentage elevé du prix initial.
Après, c’est une question de valuer affective.
C’est sûr que j’aurais du mal à lacher 300e pour faire réviser ma Bostoc.
Quoique si dans 5 ans elle est devenue introuvable, pas dit que je le fasse pas
edit (pour Bléro) : celà dit, tu laisses mourir ta montre dans sa boîte 5 ans pour une histoire de maillon donc je comprends qu’on n’ai pas la même vision des choses

non j’ai pas laisser ma montre pourrir pendant 5ans pour une histoire de maillont, je devait enlever du maillont pour que la montre soit a ma taille,
(j’ai toujour aimé les montres, m’ai jété pas sur fam il y’a 5ans
)
puis j’ai carrément oublié ma montres en gros ( et je ne suis pas ce genre de personne qui s’achete une montre pour la laisser dans sa boite et la regarder de temp a autre, autant ne pas acheter et passer chez rolex regarder les montres).quand on a les moyen de se payer entre d’autres montre de meme valeur, une montre a 3000euros et qu’on en a pour 500euros de révision tout les 5ans, biensure que cela ne fait aucun mal de lacher un bifton de 500 pour un rhabillage, et encore plus si on et pas néccéssairement aisé et qu’on économise en mangeant des pates tout les jours pour s’acheter une montre de cette valeur ci, car quand on a qu’une seul véritable belle montre a ce prix la, elle prend de la valeur sentimentale directement.
surtout qu’une montre a ce prix la, doit etre d’une marque historique, doit etre vraiment belle, et charmante, doit avoir un conception , emboitage, et calibres de tres bonne qualité.et prend d’autant plus de valeur sentimentale surtout quand on a qu’une seul montre de ce type la.
donc biensure je comprend et je ferai exactement pareille s’ent rechigné.
mais as tu deja acheter une montre de 300euros?
et la tu fait réviser pour un prix qui coute encore plus cher que ta montre ?
la question et lamerci
9 avril 2010 à 14h38 #420001002483bléro
Membre- laerte a écrit:
- je suggère que tu l’as remettes dans sa boite et que l’oublies …comme ça tu n’auras pas de problèmes.. Puisqu’elle y était depuis 5 ans déjà elle va vivre longtemps….
Bon, ok

lol c’est juste une histoire d’oubli de plus cette montre et mignone come toute les montre, mais elle n’est pas spécialement belle.
9 avril 2010 à 14h47 #420001002484bléro
Membre- Bender a écrit:
-
- Big K a écrit:
- Concrètement, si j’achète une montre 3 000€, je sais que j’en ai pour 500€ tous les 5 ans (grosso modo) donc je le fais.
Quand je dis que je le fais avec plaisir, c’est pas que je roule sur l’or et que je suis content de laché mon bifton de 500€, c’est que je le savais quand j’ai acheté la montre, que je l’ai accepté en connaissance de cause et que si je le fais, c’est pour le bien de ma belle.
+1
Quand tu achète une Porsche, encore faut il avoir les moyens de payer les pneus et la révision, c’est tout … Faut pas venir pleurer après.
Je compte bientôt m’acheter une roro et je sais très bien qu’il faudra budgeter après pour la révision, je le fait en toute connaissance de cause.

salut bender tout d’abord je ne vient pas pleurer je pose tout simplement une question.
puis de 2, tu me parle d’acheter une rolls royce (rolex) quand je te parle d’une petite renaud (orient).
as tu deja acheter une montre a 300euros(neuf je ne parle pas d’une vintage ou d’une occasion)et la tu deja fait révisé pour 500euros, quand cette montre n’a pas de valeur sentimentale particuliere ?
9 avril 2010 à 14h48 #420001002485Big K
Membre- bléro a écrit:
- [mais as tu deja acheter une montre de 300euros?
et la tu fait réviser pour un prix qui coute encore plus cher que ta montre ?
la question et la
merci
Au passage je prends des exemples, je n’ai pas acheté non plus de montre à 3000€
Alors non, je n’ai pas acheté de montres à 300€.
Soit un peu plus cher et la valeur sentimentale fera que si je dois l’entretenir pour leur prix d’achat, je le ferai.
Soit beaucoup moins cher car justement je me dis que je pourrais en changer au lieu de les entretenir.Au passage, ta montre, elle a 5 ans, c’est une auto et elle n’est jamais sorti de sa boîte.
Alors peut-être l’étancheité à vérifier mais ça te coutera pas 500€
9 avril 2010 à 14h49 #420001002486Big K
Membre- bléro a écrit:
- non j’ai pas laisser ma montre pourrir pendant 5ans
Tiens, moi, j’avais dit "mourir"
Labsus intéressant
9 avril 2010 à 14h52 #420001002487Big K
Membre- bléro a écrit:
- je ne parle pas d’une vintage ou d’une occasion)et la tu deja fait révisé pour 500euros, quand cette montre n’a pas de valeur sentimentale particuliere ?
Tu ne l’a jamais mise.
Elle vaut moins chère que la révision.
Elle n’a aucun valeur commericale ni sentimentale.
Et tu la trouve pas spécialement belle …Tu veux qu’on te dise quoi de plus que le bon sens ?
mets la jusqu’à ce qu’elle crève puisque tu n’y es pas plus attaché que ça.T’avais besoin de nous pour ça ?
9 avril 2010 à 14h57 #420001002488Bender
Membre- bléro a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- Big K a écrit:
- Concrètement, si j’achète une montre 3 000€, je sais que j’en ai pour 500€ tous les 5 ans (grosso modo) donc je le fais.
Quand je dis que je le fais avec plaisir, c’est pas que je roule sur l’or et que je suis content de laché mon bifton de 500€, c’est que je le savais quand j’ai acheté la montre, que je l’ai accepté en connaissance de cause et que si je le fais, c’est pour le bien de ma belle.
+1
Quand tu achète une Porsche, encore faut il avoir les moyens de payer les pneus et la révision, c’est tout … Faut pas venir pleurer après.
Je compte bientôt m’acheter une roro et je sais très bien qu’il faudra budgeter après pour la révision, je le fait en toute connaissance de cause.

salut bender tout d’abord je ne vient pas pleurer je pose tout simplement une question.
puis de 2, tu me parle d’acheter une rolls royce (rolex) quand je te parle d’une petite renaud (orient).
as tu deja acheter une montre a 300euros(neuf je ne parle pas d’une vintage ou d’une occasion)et la tu deja fait révisé pour 500euros, quand cette montre n’a pas de valeur sentimentale particuliere ?
Cela ne te visait pas, mais si tu te sens concerné …
Et je ne vois pas comment une révision peut coûter 500€ pour une montre n’en valant pas 300€.
9 avril 2010 à 15h01 #420001002489Bender
Membre- bléro a écrit:
- puis de 2, tu me parle d’acheter une rolls royce (rolex) quand je te parle d’une petite renaud (orient).
Et puis de grâce, il faut arrêter avec ces comparaisons montres-voitures …
Surtout quand elles sont éronnées en plus parce que si Rolex=Rolls Royce, je ne sais pas où on peut placer PP, VC et consorts alors …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.