- Ce sujet contient 338 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Mr AP a écrit:
- Oui, nous verrons bien, ce genre de Poste se decidant sur plusieurs entretiens, etc…
Sauf bien entendu si au premier entretien on est déjà recalé
Enfin, pardon, je ne veux pas « jeter un drapeau noir »…en y repensant, dans mes montres, je pense que je prendrais celle ci:
Habillée, sobre, classique, « anonyme », et néanmoins désirable.
C’est une peu comme un tailleur bien ajusté sur une belle femme. C’est sexy mais c’est la grande classe et il n’y a pas provocation, on ne peut rien dire…
D’ailleur ca se perd et c’est bien dommage, je reste nostalgique de mes traversées des esplanades de la défense aux heures de pointe il y a 20ans… un défilé de tailleurs plus ajusté les uns que les autres.
Vincent.
Je travaille dans l’horlogerie, je peux te dire que la plupart s’en foutent des montres. Il y a même des personnes qui n’ont pas de montres.
Quand tu passes ta journée à parler de montres, c’est bien le dernier sujet que tu veux discuter.- Phoenix85 a écrit:
- je peux te dire que la plupart s’en foutent des montres.
Oui, on l’a pas assez dit dans ce poste, tu as tout a fait raison. Nos montres passent pour la plupart du temps complètement inaperçues.
On a un peu tendance a l’oublier ici.
Mais se poser la question de ce genre de détails pour un entretien d’embauche de nos jours a un sens je pense, puisqu’une bonne partie de la chose, comme on le constate dans ce sujet, repose la dessus: des détails insignifiant!
Combien de génies passent a coté d’une brillante carrière pour un faux pli ou une crotte de nez?
L’expérience m’a appris par exemple qu’un prétendant habillé trop au dessus des « standards » de la fonction compense potentiellement un manque de compétence ou a des tendances a l’ambition peut être exagérés. Je n’en fais pas une règle absolue pour autant. Il y en a qui aiment tout simplement se saper.
Pourtant ça se sait bordel, les plus brillant, les plus géniaux, sont rarement les plus malléables.
Et c’est bien pour cela qu’ils sont efficaces.Seulement l’efficacité de nos jours ça ne se vend plus mon bon monsieur…
Le recrutement retombe un peu dans cette citation de se visionnaire de Coluche:
-« Le mec y te vend de l’intelligence, il a pas un échantillon sur lui dis donc! »Vincent.
- Phoenix85 a écrit:
- Je travaille dans l’horlogerie, je peux te dire que la plupart s’en foutent des montres. Il y a même des personnes qui n’ont pas de montres.
Quand tu passes ta journée à parler de montres, c’est bien le dernier sujet que tu veux discuter.
C’est en partie pour cette raison que je ne souhaite pas, pour le moment, travailler dans ce domaine. J’aurais trop peur que ma passion pour nos belles tocantes puisse disparaître a force de travailler dans le domaine
Si je travaillais dans le domaine horloger, je pense que cette passion pourrait m’aveugler parfois et me perdre toute objectivité dans les affaires, mais p’tête que non finalement que ce pourrait être un atout
J’attire particulièrement votre attention sur le triptyque Nordstrom
J’ai justement rencontré le CEO de Nordstom à San Francisco en février 2011 – pas pour un entretien, pour une présentation – et je lui ai parlé du superbe corner Rolex entre autres
- Dunkan a écrit:
- http://www.terrafemina.com/emploi-a-carrieres/carriere/articles/21648-entretiens-les-questions-pieges-des-boites-les-plus-desirables-du-monde.html
J’attire particulièrement votre attention sur le triptyque Nordstrom
Comme toujours, c’est interpellant
(pour rester poli) de juger si on engage quelqu’un sur la réponse à ce genre de question.à un oral de l’ENA, le jury avait demandé à une candidate quel était le nombre de spermatozoïdes lors de l’éjaculation humaine…
la candidate avait répondu: « quand on aime on ne compte pas… »
Il existe pas mal d’histoires sur le grand oral de l’ENA, les questions posées et ce genre de réponse
J’ai plusieurs énarques dans ma famille et même eux ne savent pas lesquelles sont vraies et lesquelles sont des légendesPar exemple une candidate à qui le jury demandait « quelle est la profondeur du Danube à Vienne » aurait répondu du tac au tac « sous quel pont? »
Cette réplique aurait été attribuée à Françoise Chandernagor, puis ensuite à d’autres
Il y a même un livre qui recense toutes ces histoires
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.