- Ce sujet contient 22 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Rien a rajouter.
Ce choix dépend essentiellement de la taille de ton membre.Pour ma part 20 cm…
J’ai essayé les deux belles et j’ai quand même un faible pour la XL!
Essai comparatif une seule fois: je préfère la 45,5 (que j’ai régulièrement l’occasion de passer en full orange
)- Esteboune a écrit:
- Rien a rajouter.
Ce choix dépend essentiellement de la taille de ton membre.Pour ma part 20 cm…
J’ai essayé les deux belles et j’ai quand même un faible pour la XL!
Je n’ai pas un membre de 20cm de long… euh pardon de circonférence… moi c’est 18cm et la PO 42mm est donc la plus adaptée.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Direction boutique dotée des deux ;
EssaiTa montre, ton problème !
Bonne chasse !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Direction boutique dotée des deux ;
EssaiTa montre, ton problème !
Bonne chasse !
cela étant dit, la lunette crantée est mieux travaillée sur la 45 ce qui plaide en sa faveur. Mais la surface du verre étant plus grande, elle sera plus risquée aux rayures et coups, ce qui plaide en la faveur de la 42
hormis ces deux pseudo arguments, c’est une question de goût et de poignet
Au poignet je vote pour la 42 à moins d’avoir un poignet de 20 cm ou plus ce qui n’est pas mon cas. J’ai déjà donné avec ma PAM 111 qui était magnifique, mais très difficile à porter.
As tu essayeé les deux…?
Perso à travers les différentes photos que j’en ai vu, j’étais prêt à en prendre une les yeux fermés. Direction chez l’ad du coin… essaie de la 42… bof.
Essaie de la 45…bof.
Mon humble avis au cas ou tu ne l’aurais pas déjà fait, essaies les avant de te décider- Fokker III a écrit:
- Direction boutique dotée des deux ;
EssaiTa montre, ton problème !
Bonne chasse !
Ot’ chose ????
Pour moi, 17
42J’ai testé les deux il y a peu, et malgré mon poignet faisant 16.5 cm, j’ai apprécié la présence de la PO en 45.5
Mais pour être sincère, je ne la prendrais pas en 45.5 malgré tout, 42 mm cela est déjà suffisant étant donné la physionomie de la montre …et son poids
Comme certain, poignet 19.5 – 20 cm, ca depend comment je serre donc la 45.5 mm
PS: si quelqu un est interessé par la mienne. à 2000 euros. elle est en 45.
On peut la voir ici
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//ma-petite-collec-t76214.htm
et
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//un-drole-de-citron-t76219.htm
boite papiers…
La 45 mm est clairement trop grosse à mon goût pour mon poignet de 17,5 cm. Je ne me fais pas à cette mode des grosses montres.
Donc pour moi ce serait la 42 sans hésitation.- Aetius a écrit:
- La 45 mm est clairement trop grosse à mon goût pour mon poignet de 17,5 cm. Je ne me fais pas à cette mode des grosses montres.
Donc pour moi ce serait la 42 sans hésitation.
Pareil pour moi: Poignet de 17,5…J’ai eu en outre l’occasion d’essayer la PO 42 lors d’une rencontre horlogère et l’ai trouvée parfaite!
__________________________________
Memento mori…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.