- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je me trouve tiraillé entre 2 montres pour mon auto-cadeau de fin d’année, et je suis sûr que d’autres FAMeurs ont connu le même dilemme (peut-être même que ce sujet existe déjà). J’ai besoins de vos avis éclairés, encore plus si certains d’entre vous possèdent les 2 modèles, car je n’arrive pas à faire mon choix.
Sand grande originalité, j’hésite entre une ORIENT MAKO 2 et une SEIKO SAMURAI BLUE LAGOON, toutes deux sur fond bleu.
Mes critères:
Je n’en prendrai qu’une seule. Je les trouve plus jolies en bleu, et ne vois pas de nécessité à posséder l’une en bleu et l’autre en noir.
Le prix va du simple au double, je peux m’offrir l’ORIENT pour Noël et attendre un peu plus si c’est la SEIKO, mais il n’y a pas d’urgence pour moi.Mes (+) Mako: ce bleu que je trouve hypnotique, l’élégance qui se dégage de la montre, la pointe de trotteuse rouge, le day-date.
Les (-): le logo Orient, les chiffres un peu « grossiers ».
Mes (+) Samurai: le côté robuste et viril qui se dégage de l’ensemble, les touches de jaune qui ajoutent du fun, les aiguilles samuraï, le travail de la couronne.
Les (-): pas de day, les indexs un poil épais.J’ai beau arpenter le forum dans tous les sens, je n’arrive pas à me décider
, donc j’en appelle à vos conseils, SVP aidez-moi…Techniquement, je ne connais pas la Seiko…
J’aime bien le bleu de son cadran mais sinon… pour moi y’a pas photo : Mako !
(Mais bon, en même temps j’suis l’heureux proprio d’une Ray Raven donc bon…
)Les 2 sont assurément un bon choix. Personnellement, je préfère le look de la samurai mais attention à sa carrure et son diamètre plus important !
De mémoire, 43mm pour la samurai contre 41.5mm pour la mako. Si tu as un poignet < 17cm, la mako sera sans doute plus adaptée
ben honnêtement
il y a même pas photola Seiko . j’adore la mako
mais l’une a coté de l’autre en VS, la mako est battu a plat de couture -le bleu de la samouraï
– celui de la mako 
-le boitier de la samouraï
-la mako -la lume de la samouraï
– la mako 
-le mouvement de la samouraï
– la mako -le rendu qualité de la samouraï
-la mako voila mon avis
j’ai eu la ray bleu . et vue la samouraï bleu lagon au Seiko center de bordeaux la claque
il faut la voir en vrais ce qui est appréciable dans l’orient c’est le diamètre contenu
Merci pour vos réponses les gars,
solo42, la taille n’est pas un problème pour moi (prétentieux!), j’ai un poignet de 17.5, qui descend à 17 en hiver, donc je passe pour les 2.
J’ai une 43mm que je portais sans soucis, je ne peux pas citer la marque car c’est une erreur de débutant dont seul les archéologues raffolent
et qui est bannie ici.jun, au moins avec toi la question ne se pose pas, mais je vais suivre ton conseil et faire un tour au Seiko center de Bordeaux dès que possible pour la voir et l’essayer.
Je n’ai pas eu l’occasion d’y aller depuis l’ouverture.En tout cas j’en suis à 2-1 pour la Samuraï.
Salut,
deux bons choix avec des calibres maison.
Le 4R15 de seiko me semble plus régulier dans la tenue de l’heure tout en notant que le F6922 (qui est aussi made in Japan) est régulier.
Orient c’est assez qualitatif et en RQP quasi imbatable.
Seiko est très bien fini et demeure ultra sérieux. Y’a qu’a voire les Seikomaniaques du fam.
La mako est une day/date. Certains préfèrent.
Elle est quand même difficile à battre vu son prix.Sur un poignet de 17 elles passent toutes les deux (Mako 41mm, Lagoon 43 mm)
(voir ici une revue de la lagoon sur un poignet de 16,5/17) —–>https://famontres.com/forums/topic/revue-illustree-de-lorient-mako-ii-faa02002d/Le juge de paix est quand même l’essayage !
Mon avis personnel me pousse vers la seiko qui a un cadran plus vif, plus sport et dépouillé que celui de l’Orient qui est parait plus être une montre sportive chique.
La Samouraï sans la moindre hésitation.
Les mouvements se valent à peu près.
Luminova de haute qualité chez Seiko, Orient, je ne sais pas pour la Mako 2, mais j’ai la 1 et le lume est merdique.
Qualité des finitions quand même supérieure chez Seiko.
Esthétique originale (mais imposante) en faveur de Seiko, je trouve la Mako 2 fade (chacun ses goûts).Ayant bien expérimenté ces marques je ne prendrai aucune des deux et je m’orienterai vers une sumo d’occasion récente (il y en avait une sur le bar en face il y a peu ancien cadran de 2016) ou achetée sur le net ou chez Stef.
Les finitions sont quand même bien au dessus de ces deux références. Un essai s’imposeMmm pour avoir vu la Blue Lagoon elle vaut son prix … trouvable autour des 400 euros d’occasion, une bombinette
Mais bon j’ai déjà craqué le sac … et j’ai un nouveau modèle en vue, ca risque de piquer ^^
- chesney75 a écrit:
- Ayant bien expérimenté ces marques je ne prendrai aucune des deux et je m’orienterai vers une sumo d’occasion récente (il y en avait une sur le bar en face il y a peu ancien cadran de 2016) ou achetée sur le net ou chez Stef.
Les finitions sont quand même bien au dessus de ces deux références. Un essai s’impose
+1 pour la sumo clairement au dessus.
je n’ai pas eu de blue lagoon mais ma skx007 est clairement moins agréable à porter que la mako. Le lume de la mako 2 est clairement pourri par contre celui de la RAY est bien meilleur et tu évites les chiffres!
voila ce que cela donne sur un poignet de 17:
Si ça peut t’aider…
HO la la !!! Je me fais des nœuds dans la tête…
grangiles, merci pour ton avis qui mets clairement en avant 2 points forts de la Mako à savoir le RQP imbattable et son côté chic-sport (alors que la Seiko est clairement sport-sport et qu’on paye un peu le « limited edition »).
chesney75, j’avais regardé la Sumo mais je ne suis pas fan de l’ensemble. Pas d’arguments à faire valoir, juste un sentiment, j’ai pas le feeling.
PHIL GOOD, alors là je suis bluffé par la vidéo que je viens de me taper 2 fois. C’est exactement le comparatif que je recherchais pour m’aider, et pourtant ça m’a perturbé. J’ai beaucoup aimé ce VS que je pense assez objectif. En revanche je n’ai pas bien saisi ce défaut de cadran sur la Samourai que le type mentionne à plusieurs reprises et qui semble bien l’emmerder (16:00 et 19:00). Peux-tu m’éclairer???
J’avais éliminé la Ray 2 depuis quelques jours pour la raison (très personnelle) suivante: manque de personnalité car à mi-chemin entre les 2 autres. Et là je me rends compte que j’aurais peut-être dû prendre le problème à l’envers et me dire qu’elle est un bon compromis (bon lume, pas de chiffres, day-date). Le seul vrai défaut que je lui trouve est le design de l’aiguille des heures un peu moche…
Au final, je ne sais pas si je dois te remercier ou te maudire, car la course est relancée: la RAY revient en jeu, la Mako risque de prendre la porte, et la Seiko perd quelques points mais reste en tête (surtout pénalisée par le fait que je ne peux l’acheter tout de suite).
Bref, je vais faire une petite pause avant de vriller en CHI. FAM, je t’aime autant que je te déteste!!!
La comparaison est elle justifiée ?
Je n’ai ni l’une ni l’autre, qu’on soit d’accord.
Mais si, tu arrives a comparer une Mako 2 a 170 € et une samourai a plus de 500 € (quand on la trouve en stock) , c’est que la Mako a des qualités indéniables pour son prix
En tout cas, si on tiens comptes du prix … la Mako 2 est effectivement imbattable a mes yeux.
(mais je préfère la Seiko niveau design
)- Sharki a écrit:
- La comparaison est elle justifié ?
Je n’ai ni l’une ni l’autre, qu’on soit d’accord.
Mais si, tu arrives a comparer une Mako 2 a 170 € et une samourai a plus de 500 € (quand on la trouve en stock) , c’est que la Mako a des qualités indéniables pour son prix Smile
En tout cas, si on tiens comptes du prix … la Mako 2 est effectivement imbattable a mes yeux.
(mais je préfère la Seiko niveau design Mr. Green )
Salut Sharki, justement si tu lis mon 1er post, je ne tiens pas compte du prix mais plutôt de tout le reste. Les calibres étant tous deux de bonne facture et fiables, mon dilemme se porte sur les petits détails que j’ai listé plus haut (esthétique, design, complications, …).
Tu soulignes à juste titre la dispo de la samourai, ça c’est un critère pour moi. Dois-je m’orienter vers une montre que je risque de trouver difficilement et à des prix surcôtés du fait de son éventuelle rareté? Non! (pour exemple elle est proposée à 889€ sur Amaz )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.