- Ce sujet contient 19 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
voici une autre nouveauté et exclusivité pour vous: La 410 Charles Vermot!
Je peux vous dire que j’ai vraiment accroché car je la trouve sobre, assez discrète et équilibrée avec ses touches de blanc bien réparties (date mois jour et logo zenith).
Par ailleurs, sur fond bleu, le mois et jour (assez petits) sont beaucoup plus lisibles que sur les autres versions. A contrario la phase de lune est encore moins visible (bleu sur bleu) mais, pour le coup, moins fouillis surtout que l’aiguille des secondes est couleur acier et non plus rouge ou bleu ce qui parasitait un peu plus la phase de lune. Des 3 versions, c’est ma version préférée du 410 alors que je ne suis absolument pas fan des cadrans bleus! Heureusement qu’elle n’était pas à vendre, que j’ai un poignet de poulet et que je suis trop faignant pour régler les jours/mois/date du 410 puisque je n’ai pas le temps de faire tourner mes montres…
Superbe pièce. Il faudrait juste que l’étoile en contrepoids de la montre ne cache pas la lune. C’est la raison pour laquelle les El Primero avec 410 avaient toujours eu une aiguille à contrepoids réduit.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).comme l a si bien dit Zen dommage pour l aiguille qui cache la phase de lune
mais je regrette quand meme la revente de la mienne
magnifique dans cette version Charles Vernot- ZEN a écrit:
- Superbe pièce. Il faudrait juste que l’étoile en contrepoids de la montre ne cache pas la lune. C’est la raison pour laquelle les El Primero avec 410 avaient toujours eu une aiguille à contrepoids réduit.
C’est dommage en effet, cela est rédhibitoire pour moi…
Comme les autres, je trouve dommage pour le contre poids de l’aiguille du chrono sur la pdl. Je trouve également le diamètre elévé dommage les compteurs flottent un peu au milieu. La même en 37-40mm serait top
Attention, je précise que j ai un petit poignet (16,5 cm) mais ce cadran semble plus ouvert que l’EP 1969 (que je possède) ou 36.000 vph.
Sans ce problème de « taille » je crois que j aurai craqué: à 39 (voir 40mm) j aurai oublié le problème de l’aiguille des secondes qui cache la phase de lune. Mais là, it’s too big for me (et pour beaucoup d’Asiatiques aussi je pense!)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.