- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
On ne se refuse rien !
Dommage ? qu’à cause de la photo ,on ne puisse pas voir l’ancre…
Un bien beau balancier !
N’est-ce pas ..J.F ??????
amitiés
bernardJe vais peut-être ne dire une grosse mais c’est habituel des balanciers à vis sur des montres à cylindre ?
Et puis le pont de la roue d’échappement à une drôle de tête ou c’est une ombre sur la photo ? On dirait que le balancier touche le pont ?
Bonjour à tout le monde.
Effectivement, un balancier à 2 bras avec vis d’équilibrage, pour un échappement à cylindre, voila qui est etrange!Dis moi Bernard, tu n’aurais pas la solution par hasard?
En tout cas merci de nous avoir mis sur la piste.En tout cas, moi j’ai plein de questions vis à vis de ce balancier bi métalique sur un cylindre:
– l’horloger a t-il eu un moment de folie ( l’horlogerie rend assez souvent fou)?
– a t-il voulu mettre un balancier à vis par défaut , plus lourd parce qu’il n’avait pas de choix de spiraux plus long ?
– a t-il voulu en faire un chrono ?
– un travail particulier…….Ceci dit elle est presque COSC.
On voit parfois des choses étranges! Je tacherai de faire des photos d’un mouvement du même genre: échappement cylindre avec un balancier à vis. Celui ci étant beaucoup trop lourd, l’horloger qui l’a installé l’a complètement évidé sur le dessous pour l’alléger !
j’en profite pour poser une question : ce balancier n’est pas coupé mais partiellement fendu
ce n’est pas la première fois que je constate cette caractéristique.
pour quelle utilité ? équilibrage dynamique ?
d’autant qu’il parait bimétallique et que cette conception doit (normalement) s’accommoder d’un balancier coupé pour lui donner un sens
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- Xaipe a écrit:
- j’en profite pour poser une question : ce balancier n’est pas coupé mais partiellement fendu
ce n’est pas la première fois que je constate cette caractéristique.
pour quelle utilité ? équilibrage dynamique ?
d’autant qu’il parait bimétallique et que cette conception doit (normalement) s’accommoder d’un balancier coupé pour lui donner un sens
Oui, on avait déjà évoqué cette ambiguïté. ( je ne retrouve pas le post, sur une montre que j’avais présenté à double compensation)
Sans réponse précise à ce jour
A mon humble avis, cette "fausse" coupure du balancier n’a qu’un but : celui de faire croire à un balancier compensé aux yeux du profane.
De même, j’ai eu l’occasion de rencontrer des montres dans lesquelles des rubis étaient chassés dans une zone libre d’une platine, sans aucune fonction (!), mais uniquement pour que le fabricant puisse augmenter le nombre de rubis imprimés sur le cadran ou gravé sur le fond de la boite !
A méditer….les factices sont un éternel recommencement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.