- Ce sujet contient 62 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- soprano13 a écrit:
-
- émoiautomatik a écrit:
- Pas moi !!! La Submariner je la laisse aux m’as-tu-vu supporters de Séguala et consorts…..BEURKKKK !
Ton raccourci caricatural est vraiment "puant"; désolé de te le dire…
A bon entendeur…
+1
Et en plus je suis très-très loin d’être fan de Rolex.__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…- ricolancia a écrit:
-
- Prince Sernine a écrit:
-
- émoiautomatik a écrit:
- Le " détail " entre deux différentes marques honorables sur une petite, mais alors vraiment une toute petite caractéristique
Vous êtes miro ou quoi les gars? Parce que franchement, les aiguilles et le guichet de date sont des différences autrement plus flagrante que cette histoire de réhaut gradué ou non…
100% d’accord avec toi
Je n’aurais pas dit mieux !!!
N’est-ce pas Mr. le " Nez Fin "………..
Je ne
trinquerais pas avec toi 
comme Obama et pas plus avec du 
, mais comme c’est bientôt la fête à l’enfant Jésus…..je te pardonne de ton écrit " caricatural "……Amen… 
- nermal a écrit:
+1
Et en plus je suis très-très loin d’être fan de Rolex.[/quote]+1000 !!!
Moi aussi je suis très-très-très loin, mais alors vraiment trèèèèès loiiiiiiiiinnnnn d’être Fan de Rolex…….- émoiautomatik a écrit:
-
- nermal a écrit:
+1
Et en plus je suis très-très loin d’être fan de Rolex.
+1000 !!!
Moi aussi je suis très-très-très loin, mais alors vraiment trèèèèès loiiiiiiiiinnnnn d’être Fan de Rolex…….[/quote]et avant seguéla tu avais trouvé quelle raison pour les détester ?
- Calarfe a écrit:
-
- émoiautomatik a écrit:
-
- nermal a écrit:
+1
Et en plus je suis très-très loin d’être fan de Rolex.
+1000 !!!
Moi aussi je suis très-très-très loin, mais alors vraiment trèèèèès loiiiiiiiiinnnnn d’être Fan de Rolex…….
et avant seguéla tu avais trouvé quelle raison pour les détester ?
Tiens[/quote]
Comme je l’ai écrit plus haut, avant Séguala, je ne connaissais pas !
Eh oui, je suis tout neuf dans les montres, à part ma vieille Oméga Seamaster automatique cal. 353 de 1951 hérité de mon défunt père…….
Achat de cinq montres Seiko " 5 " toutes offertes aux neveux et nièces, puis de la SKZ 255 K1, suivi de la SKX 007 K2, et bientôt la " Sumo " sobre, classe et très précise (COSC)….
Hello,
moi aussi je suis loin d’être fan de rolex, mais il faut avouer que :
tu juges systématiquement tous les porteurs de rolex comme minables :
il y a aussi des gens très biens qui portent des rolex,
il y a aussi des cons qui portent des seiko…..tout est aussi dans la façon de porter ou pourquoi tu as acheté ta montre……
amicalement
didier
ni avant seguéla ni apres !!!
comme obama__________________________________
LA PLUS COUTEUSE DES DEPENSES, C EST LA PERTE DE TEMPSBon allez les gars, arrêtons les querelles de clocher et parlons de montres!
non ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Bon allez les gars, arrêtons les querelles de clocher et parlons de montre!
non ?
+1 ta bien raison
__________________________________
LA PLUS COUTEUSE DES DEPENSES, C EST LA PERTE DE TEMPS- Nixon a écrit:
-
Ma pauvre photo prise en exemple, pire qui crée un achat compulsif, je suis honoré
Sinon, si tu souhaites une Sub ne perd pas ton temps et ton argent dans un clone type Steinhart, Debaufre & Co, tu seras toujours déçu au final.
Économise et achète toi LA Submariner.
Fais donc comme la moitié, au moins, des porteurs de Rolex achète un faux, qui est souvent " plus vrai " que les vrais………..
à un prix juste, au contraire de la vrai et son prix exorbitant….nullement justifiés si ce n’est par un racket pour faire partie du "Club à Sarko/Séguala "!! 
- émoiautomatik a écrit:
-
- Nixon a écrit:
-
Ma pauvre photo prise en exemple, pire qui crée un achat compulsif, je suis honoré
Sinon, si tu souhaites une Sub ne perd pas ton temps et ton argent dans un clone type Steinhart, Debaufre & Co, tu seras toujours déçu au final.
Économise et achète toi LA Submariner.
Fais donc comme la moitié, au moins, des porteurs de Rolex achète un faux, qui est souvent " plus vrai " que les vrais………..
à un prix juste, au contraire de la vrai et son prix exorbitant….nullement justifiés si ce n’est par un racket pour faire partie du "Club à Sarko/Séguala "!!
Non mais on veut bien être sympa et trinquer pour réconcilier tout le monde, mais là il faudrait vraiment que tu arrêtes avec tes clichés à 2 cents parce que ça devient tout bonnement exaspérant…
- evh5150 a écrit:
-
Non mais on veut bien être sympa et trinquer pour réconcilier tout le monde, mais là il faudrait vraiment que tu arrêtes avec tes clichés à 2 cents parce que ça devient tout bonnement exaspérant…
Bah, si tu te sens atteins par la stigmatisation, fais donc un procès au Jacques S….
J’exprime Mes Sentiments et Mon Opinion qui ne s’adresse pas à toi d’ailleurs, je te le fais remarquer….Et ça reste dans le registre de l’humour narquois!!!!!!!
T’es pas obligé de me lire et je ne trinquerais surement pas avec toi ……… Les FAUX Rolex sont légions, les faux Seiko n’existent pas !!!
Question : Pourquoi des gens achètent et portent des faux Rolex ? Des faux, OUI……pas des copies ou des clones….
- baygonjaune007 a écrit:
- la particularité de Seiko et d’Omega que je devine, c’est qu’elles sont tellement toolwatches qu’elles ont souvent un effet placébo pour les frustés de la marque à la couronne.
Tu y vas un peu fort quand même! surtout pour Omega!
- ft1000mp a écrit:
-
- baygonjaune007 a écrit:
- la particularité de Seiko et d’Omega que je devine, c’est qu’elles sont tellement toolwatches qu’elles ont souvent un effet placébo pour les frustés de la marque à la couronne.
Tu y vas un peu fort quand même! surtout pour Omega!
Comme je l’ai dit, j’apprécie et Seiko et Omega! C’est juste que ce sont les deux marques qui attirent pratiquement à chaque fois ce type de personne. Certainement parce qu’elle sont, comme Rolex, très axées sur les modèles toolwatches.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.