- Ce sujet contient 197 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
-
On est clairement sur des montres qui sont réputées vivre 5 ou 6 ans parfois plus voire beaucoup plus ou parfois moins. Personne n’achète une Swatch pour la vie et ce ne peut être une chose qu’on reproche à Swatch. Je change de téléphone portable tous les deux ans et il me coute bien plus que 175 euros. C’est une autre manière de voir l’horlogerie par la performance technique. On peut librement préférer une Seiko à 100 euros dont le SAV coutera 250 au bout de trois ou quatre ans.
… Aucune de mes Swatch automatiques n’est jamais tombée en panne. C’est mon expérience. La sistem 51 que j’ai achetée à sa sortie tourne à +3 secondes par jour et même parfois moins.
Ces Swatch ne remplacent pas mes montres dites haut de gamme mais les complètent parce que j’aime porter des choses innovantes. Les sistem 51 sont très intelligemment conçues. Si ce genre de montre tient 4 ou 5 ans, je m’estime tout à fait heureux et j’aurai plaisir à en reprendre une autre …Ceux qui comparent ces montres avec d’autres produits se trompent car il n’y a pas d’équivalent, c’est l’intelligence de Swatch. Alors oui, on peut préférer porter une Seiko ( je m’en fous, je porte aussi des Seiko ) mais ces Swatch sont franchement très bien.
Je pense exactement la même chose
Swatch, c’est la montre sympa, bon marché, qui s’oublie au poignet et qui peut servir en toute circonstance. Si en plus c’est un concentré d’innovation horlogère, ce n’est que du bonheur
Personnellement, je suis si content de la mienne, la blanche de la première série, qu’elle trône avec fierté à côté de ma Pequignet Rue Royale or rouge dans mon coffret quand je ne le porte pas
Je ne te visais pas particulièrement. Je soulignais simplement que la notion de montre réparable est à prendre avec des pincettes sur des pièce de moins de 300 euros car le coût d’une réparation atteint vite la valeur de la montre.
J’ai un carton de Tissot, Seiko , Poljot en panne car le coût de la réparation dépasse la valeur des montres. Par contre, je n’ai aucune Swatch en rade sauf une tombée lourdement sur un rocher.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- La voilà enfin et bravo à Swatch car son système de vente par internet est parfait . Elles sont superbes ces montres !
j’aime beacoup la system arrow: elle pourrait être ma première « flieger »
- ZEN a écrit:
- Je ne te visais pas particulièrement. Je soulignais simplement que la notion de montre réparable est à prendre avec des pincettes sur des pièce de moins de 300 euros car le coût d’une réparation atteint vite la valeur de la montre.
J’ai un carton de Tissot, Seiko , Poljot en panne car le coût de la réparation dépasse la valeur des montres. Par contre, je n’ai aucune Swatch en rade sauf une tombée lourdement sur un rocher.
La différence c’est que, de ce que j’ai compris, la Sistem 51 ne peut pas être réparée (dis moi si je me trompe). A la différence, une autre montre mécanique entrée de gamme sera réparable même si ce coût dépasse la valeur de la montre. Certains optent pour cette option si la montre à une valeur affective particulière ou je sais pas quoi. Comme le dis bacalahueiro, c’est bon à savoir pour un débutant qui passerait par-là par exemple.
Après, ce côté jetable n’est pas un défaut en soit je trouve, comme tu dis, on est dans une société de consommation avec beaucoup de choses consommables/jetables et Swatch a su très intelligemment s’adapter à ce nouveau mode de consommation et répondre aux besoins du marché. Ils dépoussièrent l’horlogerie Suisse avec leur Sistem51 et je trouve ça super, sans parler des innovations techniques et industrielles !
Ils ont commencé avec des modèles en plastique, continuent avec des modèles en acier, c’est une évolution logique et bien venue.Pour moi, rien à dire, c’est du très bon boulot de la part de Swatch.
Après, esthétiquement, aucun modèle ne m’a vraiment tapé dans l’oeil au point d’envisager en acheter une (même si la pilot et la « illuminati » sont sympas), j’irai peut être les essayer pour me faire une idée…
- pixel14 a écrit:
- sont elles uniquement disponible en ligne?, en tout cas les nouveaux cadrans sont plus harmonieux que ceux de la versions plastique à mon goût
Je suis allé au magasin de Dijon hier (pas un franchisé, c’est une boutique Swatch) et ils m’ont dit les recevoir dans une semaine.
- ZEN a écrit:
-
C’est bien, continue. On a besoin de gars comme toi pour foncer. T’es un conquérant, un vrai spécialiste, un avis sur tout ! Un représentant du bon goût et un érudit horloger.
Merci pour l’agressivité
Je ne faisais que donner mon avis purement esthétique sur cette montre (avec mon « style » un peu provocateur certes), en précisant que je respectais les avis contraires, ce qui fait de moi ni un expert ou un érudit horloger, ni un représentant du bon goût, ni tous ces symathiques qualificatifs
Désolé d’avoir donné mon avis, je n’en ferai pas plus- fdm44 a écrit:
- Swatch avait bien commis une coquille sur son site, le diamètre reste à 42 mm
La preuve ici
Oui, en effet !
L’indication de diamètre sur le site Swatch a été modifiée, pour mentionner maintenant 42.- Habéascorpus a écrit:
-
Oui, en effet !
L’indication de diamètre sur le site Swatch a été modifiée, pour mentionner maintenant 42.
On y voit tout le sérieux de la Maison…
Toujours mieux que la version plastique…
Ça reste à mes yeux bien trop grand même en 42….
Franchement je n’aime pas.
- ZEN a écrit:
- La voilà enfin et bravo à Swatch car son système de vente par internet est parfait . Elles sont superbes ces montres !
Je découvre ce fil ce matin
Génial ce modèleC’est techniquement super intéressant et Swatch est vraiment innovant
Mais je suis surpris de l’absence d attractivité esthetique, même si c’est tres subjectifSwatch, dans les années 80, c’était un mélange détonant de technique innovante et d’un design nouveau. J ai adore mes montres de l’époque : elles étaient belles et décalées
Or, là, j ai l impression que tout est mis sur la technique et peu sur le design
Bon, C’est peut être mes goûts qui ont évolué 😉
Les Swatch non Irony ont toujours de nombreux modèles décalés.
Pour la ligne Irony le « délire » est moins présent, le style est plus consensuel, c’est vrai.
Je pense que Swatch cherche d’ailleurs à diversifier sa clientèle par des modèles innovants, mécaniques et plus classiques esthétiquement parlant, la Sistem51 en est l’exemple frappant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.