- Ce sujet contient 197 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Une fois de plus on part vers du hors sujet. Le sujet est je le rappelle la Sistem 51 acier. Merci d’avoir un peu le respect des sujets car ça devient un peu agaçant.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Salut
2 questions,pour les connaisseurs
Pensez vous que l’on peut faire trempette avec
Qu’elle peut être sa durée de vie
Non 3 questions en fait,dans quel ordre sont elles preçises
Des swatch ,j’en ai usé un paquet depuis leur sortie
Jamais d’automatique,
La dernière sur laquelle j’avais louché était la chrono automatique ,mais pas étanche m’avait répondu le vendeur ,donc pour moi :niet
J aime bien la « flieger » entre autre pour le bracelet en silicone qui pourrait aller bien avec l’eauDurée de vie difficile à dire pour le moment car le modèle est récent mais conçu pour être fiable sans sav.
Etanche ? Je me baigne avec mes Swatch sans y prêter plus attention et jamais de soucis.
Précision : Ce calibre est conçu pour être très précis. J’en ai une à +3 secondes/jours depuis un an.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).sont elles uniquement disponible en ligne?, en tout cas les nouveaux cadrans sont plus harmonieux que ceux de la versions plastique à mon goût
Superbes
J’aime beaucoup la military et celle type « illuminati » avec tous les triangles 
Ils ont bien fait évoluer cette gamme
- Lomaing a écrit:
- Superbes J’aime beaucoup la military et celle type « illuminati » avec tous les triangles
Ils ont bien fait évoluer cette gamme
la boréal et la soul…
- ZEN a écrit:
- Le diamètre est bien de 42 mm.
Ce 45 était étonnant.- dm a écrit:
-
la boréal et la soul…
En effet, une petite augmentation au passage.
- Biwax a écrit:
-
- Maset a écrit:
-
Cela dit il y a mieux pour le même prix
Avis partagé
Oui avec plus de 90 heures de réserve de marche, un système qui fait appel à des brevets qui sont de vrais inventions innovantes …Sans doute.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Durée de vie difficile à dire pour le moment car le modèle est récent mais conçu pour être fiable sans sav.
A propos de SAV, si les boitiers métalliques sont comme les plastiques, ça ne semble pas prévu puisqu’on ne peut pas les ouvrir sans les détruire.
Un article sur ce sujet: Europastar- Maset a écrit:
- Attendez les gars…. vous n’avez pas les yeux en face des trous !
C’est moche et sans âme (j’exècre en particulier ce boitier sans cornes). Ils auraient au moins pu faire un effort sur les cadrans
C’est de la montre jetable sans intérêt (si ce n’est , je le reconnais, la prouesse technique du mouvement)
Mais il faudrait me payer pour porter ça…
C’est bien, continue. On a besoin de gars comme toi pour foncer. T’es un conquérant, un vrai spécialiste, un avis sur tout ! Un représentant du bon goût et un érudit horloger.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Bacalhaueiro a écrit:
-
A propos de SAV, si les boitiers métalliques sont comme les plastiques, ça ne semble pas prévu puisqu’on ne peut pas les ouvrir sans les détruire.
Un article sur ce sujet: Europastar
On est clairement sur des montres qui sont réputées vivre 5 ou 6 ans parfois plus voire beaucoup plus ou parfois moins. Personne n’achète une Swatch pour la vie et ce ne peut être une chose qu’on reproche à Swatch. Je change de téléphone portable tous les deux ans et il me coûte bien plus que 175 euros. C’est une autre manière de voir l’horlogerie par la performance technique. On peut librement préférer une Seiko à 100 euros dont le SAV coûtera 250 au bout de trois ou quatre ans.
J’ai eu 4 ou 5 de ces Seiko de plongée pas très chères et aucune n’a correctement fonctionné. Il parait que je n’ai pas eu de chance . Dont acte. Aucune de mes Swatch automatiques n’est jamais tombée en panne. C’est mon expérience. La sistem 51 que j’ai achetée à sa sortie tourne à +3 secondes par jour et même parfois moins.
Ces Swatch ne remplacent pas mes montres dites haut de gamme mais les complètent parce que j’aime porter des choses innovantes. Les sistem 51 sont très intelligemment conçues. Si ce genre de montre tient 4 ou 5 ans, je m’estime tout à fait heureux et j’aurai plaisir à en reprendre une autre …Ceux qui comparent ces montres avec d’autres produits se trompent car il n’y a pas d’équivalent, c’est l’intelligence de Swatch. Alors oui, on peut préférer porter une Seiko (je m’en fous, je porte aussi des Seiko ) mais ces Swatch sont franchement très bien. Et même si un « Maset » tente de faire l’expert ça ne change pas les choses.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ma remarque n’avait pas pour but de dénigrer le produit, mais plutôt d’aller dans le sens « bon à savoir avant d’acheter » histoire de ne pas se pointer chez son horloger d’ici quelques années pour un entretien en bonne et due forme, et de finir sur FAM pour se plaindre du Sistem 51 qui est finalement jetable.
D’un autre côté une Seiko 5, une Orient ou une Vostok sont réparables et l’entretien est possible, mais avec le coût de la main d’oeuvre pour un tel service (comme ici en Allemagne) par rapport au coût initial de la montre, le jeu en vaut-il la chandelle et ne vaut-il mieux pas se débarrasser de la montre pour en acheter une nouvelle?
Chacun fera son choix.
Perso j’irai voir ces nouvelles 51 lorsqu’elles seront dispo ici.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.