FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Electra – la 2de en approche
- Ce sujet contient 160 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Flexy, le il y a 1 année.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2025 à 21h02 #420005025575
10tocantes
Membre« Le plastique c’est fantastique » chantait Elmer Food Beat, subvention de Jack Lang à la clé (ou un truc dans le genre), si je me souviens bien!

Très satisfait de ma MoonSwatch et mes 2 Scuba FF, toutes en plastique, au passage. On doit être quelques-uns comme ça…Si tu ne l’a pas déjà fait, je t’invite également à lire les 2 ouvrages sur la Chine du grand monsieur qu’était A. Peyrefitte (RIP).
7 septembre 2025 à 21h38 #420005025576Invité
MembreLe siège social est à hong kong. (vu sur le site de la marque)
- Citation :
- Montres Electra
Montrichard (HK) Limited
Unités 7A et 6A, 35e étage, tour de télévision par câble n° 9 Hoi Shing Road, Tsuen Wan, Nouveau Territoire, Hong Kong
7 septembre 2025 à 21h45 #42000502557710tocantes
MembreCa, c’est le groupe Montrichard et j’ignorais que la marque relancée par @Don faisait partie du groupe Montrichard… J’avoue une certaine surprise en la matière.
Je m’étais contenté des infos publiées sur le site de l’INPI:7 septembre 2025 à 21h56 #420005025578Invité
MembreEn fait, si je comprends bien, Montrichard est en quelque sorte le Foxconn de la montre, ils sont spécialisé dans le OEM/ODM horloger, autrement dit, la fabrication pour le compte de marques tierces, ils couvrent tout le spectre de la montre, fabrication, incubation de marques, création, racheter, relancer des marques horlogères, solutions clés en mains, etc .. il serait derrière des dizaines de marques ..
7 septembre 2025 à 22h12 #42000502557910tocantes
MembreC’est ça et Montrichard offre des logiciels aux « fabricants » pour créer leur montres en puisant dans un large catalogue de composants, etc.
Ceci étant, j’ai du mal à comprendre le Seiko VKxx bashing qui remonte dans ce fil. Je suis à 500% d’accord pour dire que les mouvements VK, compte-tenu de leur prix, sont simplement remplaçables. Pour ce que j’en ai vu -et de ma propre expérience-, on parle d’un coût unitaire maximum entre 10 et 20€ (et là, c’est le tarif particulier). Ca n’en fait pas pour autant des mouvements « merdiques« . J’en possède plusieurs, je sais donc de quoi je parle, quid de Mister Raynew?
@jacno1977 Tu mentionnes Swatch mais j’ai lu, sur FAM, plus d’un post de propriétaires un poil fachés de montres Tissot (ou autres) avec des Sistem51 en rade (certaines serties ou monobloc) et ça coutait nettement plus cher que 20 balles à remplacer. Est-ce qu’un VK est moins bas de gamme qu’un Sistem51? Pas à moi de le dire en tout cas…
Tu indiques que Seiko vend ses montres VK (ou plutôt 6T/8T) dans les 280€; peut-être, je n’ai pas vérifié. En tout cas, d’un point de vue fonctionnement, ces mouvements Seiko sont nettement plus qualitatif que le quartz ETA G10.212 très bas de gamme des MoonSwatch vendues quasiment au même tarif.
Je ne viendrai pas parler ici des mouvements NH, c’est HS.
7 septembre 2025 à 22h29 #420005025580Invité
Membre- 10tocantes a écrit:
- J’ai du mal à comprendre le Seiko VKxx bashing qui remonte dans ce fil.
Je suis à 500% d’accord pour dire que les mouvements VK, compte-tenu de leur prix, sont simplement remplaçables. Pour ce que j’en ai vu -et de ma propre expérience-, on parle d’un coût unitaire entre 10 et 20€.
Tu mentionnes Swatch @jacno1977 mais j’ai lu, sur FAM, plus d’un post de propriétaires un poil fachés de Tissot (ou autres) de montres avec des Sistem51 en rade (certaines serties ou monobloc) et ça coutait nettement plus cher que 20 balles à remplacer.
Est-ce qu’un VK est moins bas de gamme qu’un Sistem51? Pas à moi de le dire en tout cas…
Tu indiques que Seiko vend ses montres VK (ou plutôt 6T/8T) dans les 280€; peut-être, je n’ai pas vérifié. En tout cas, d’un point de vue fonctionnement, ces mouvements Seiko sont nettement plus qualitatif que le quartz G10.212 très bas de gamme des MoonSwatch vendues quasiment au même tarif.
Je ne viendrai pas parler ici des mouvements NH, c’est HS.
Pour les prix Seiko, leur méca quartz, il y en a de très belles à 280 euros, et là pour ce prix, c’est cohérent. (sur le site Seiko).
Pour ma part, je ne bashe personne, je dis simplement qu’un mouvement Seiko d’entrée de gamme est possiblement réparable, mais personne les répare puisque c’est moins cher de remplacer par un neuf.
Mais j’aime surtout la transparence d’une marque, qui sont vraiment les personnes qui font le produit, ou si la dite marque est un produit Foxconn …
7 septembre 2025 à 22h30 #420005025581Invité
MembreLe problème n’est pas le mouvement, mais le prix auquel la montre sera vendue. Wait and see….
7 septembre 2025 à 22h31 #420005025582William21
Membre- 10tocantes a écrit:
- … En tout cas, d’un point de vue fonctionnement, ces mouvements Seiko sont nettement plus qualitatif que le quartz ETA G10.212 très bas de gamme des MoonSwatch vendues quasiment au même tarif.
Je ne viendrai pas parler ici des mouvements NH, c’est HS.
Des chiffres précis pour étayer tes dire…?
7 septembre 2025 à 22h41 #42000502558310tocantes
MembreMon retour d’expérience au quotidien, sans parler des caractéristiques que je considère meilleures sur les VK (centrale chrono au 1/5s + RàZ instantanée)
1) aucun tremblement de l’aiguille centrale de chrono de mes VK63/64 contrairement à celle de ma MoonSwatch Moon, à chaque seconde
2) pas de défaut d’alignement sur les indexes/position 0 de l’aiguille centrale de chrono de mes VK63/64 contrairement à celle de ma MoonSwatch Moon (une vraie blague!)
2) la dérive quasi-nulle de mes VK63/VK64 comparée à celle de ma MoonSwatch (+5 à +6s/mois)Après, elle est belle ma Moon et je l’adore quand même malgré son mouvement ultra bas de gamme.
7 septembre 2025 à 22h48 #420005025584William21
MembreAucun des défauts de la tienne constatés sur la mienne.
Dans les clous de celle de mon avatar, à +/- 1 sec tous les 15 jours. Depuis plus de 40 ans…
Comme mouvement «bas de gamme», on a vu pire…7 septembre 2025 à 22h51 #42000502558510tocantes
MembreIl y a toujours pire mais ce que j’ai décrit est néanmoins visible sur les propres vidéos que Swatch a pu poster (NB: pour l’avoir testé en boutique, le mouvement de la version 1965 est très nettement mieux!)…

Sinon regarder ici ou là par exemple.Bref, on devrait se recentrer sur le sujet de ce fil.
7 septembre 2025 à 23h15 #420005025586William21
MembreQuelles vidéos ?…
8 septembre 2025 à 0h18 #420005025587raynew
MembreElectra, tuée par le quartz, ressuscitée par le mécaquartz…
8 septembre 2025 à 7h07 #420005025588Syl20atm
MembreVoici la réponse de DON quand la question lui avait été posée sur le lien avec Montrichard :
- DON a écrit:
- Electra est une marque indépendante, nous ne faisons pas partie d’un groupe.
En revanche, je suis parfaitement conscient qu’une marque se doit travailler avec des partenaires. C’est le cas la belle manufacture horlogère française à Morteaux, c’est aussi le cas avec d’autres partenaires.
Faire tout, tout seul, ce n’est pas concevable en plus d’être risqué : pour le projet et pour les clients. Aussi, ma première priorité a été de construire des liens et d’établir des partenariats et d’avoir des associés aux reins solides.
- Klement a écrit:
- Le problème n’est pas le mouvement, mais le prix auquel la montre sera vendue. Wait and see….
+1.
Des marques historiques françaises comme Lip et Yema ont des chrono méca-quartz dans leur collection, alors pourquoi pas Electra.
- raynew a écrit:
- Electra, tuée par le quartz, ressuscitée par le mécaquartz…
Pas vraiment puisque la marque a été relancée avec un joli modèle automatique.
8 septembre 2025 à 8h34 #420005025589Denis la malice
MembreJe rejoins ceux qui sont déçu par l’annonce de ce chrono « méca-quartz ».
Mais encore plus troublé par l’absence de communication ou d’intervention de la part de @DON à ce sujet sur FAM ?
Est-il au moins encore derrière le nom Electra ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.