- Ce sujet contient 39 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ai une opportunité pour une belle mamie en TRES bon état.
pas de papier ni boite d’origine, prix 8200 € TTC
J’ai bien envie d’y aller, mais j’aimerais être rassuré, ou alerté.Qu’en pensez-vous?
Merci pour vos retours
- Thibault83 a écrit:
- Je la trouve canon mais pas assez calé pour te donner un avis plus pertinent
je te remercie
N’est-elle pas trop polie à la jonction boîtier corne et au niveau de la carrure ?
Si tu as l’ouvrage de ZEN dans ta bibliothèque, il y a peut-être des infos sur pertinentes sur l’A384 vintage ? (je n’ai pas eu le temps de regarder)- ChrisC75 a écrit:
- N’est-elle pas trop polie à la jonction boîtier corne et au niveau de la carrure ?
Si tu as l’ouvrage de ZEN dans ta bibliothèque, il y a peut-être des infos sur pertinentes sur l’A384 vintage ? (je n’ai pas eu le temps de regarder)
J’ai effectivement l’impression qu’elle a été bien polie, je trouve qu’une ou 2 arretes sont un peu trop arrondies. mais les photos…
Pour la Bible, je n’y avait pas pensé
Merci pour l’idée !Personnellement je la trouve très belle, concernant le polissage, je ne trouve pas le boîtier très abîmé, il s’agit d’une montre portée pendant longtemps et dès qu’on poli un boîtier qui a dû avoir des marques c’est courant d’avoir ce genre d’arrondi au niveau des arrêtes.
En tous cas en ce qui me concerne elle me plaît bien.- R1t0n a écrit:
- Bonjour,
Tres jolie et concernant le moteur déjà révisé ?
oui, révisé et tourne bien au chronocomparateur.
J’ai très envie de plonger, j’avoue, mais une confirmationde mon ressenti m’aiderait
Pouah, une tuerie !
Le boitier a l’air polis mais ça ne me choque pas vu l’année de la montre..Par contre ca me fait penser qu’un polissage soleillé comme d’origine, ça doit être un calvaire.. Je me demande quelle méthode ils utilisent..
A chaque fois que j’en croise une, je me dis que la réédition aurait été encore plus belle avec un cadran opalin.
- jet75 a écrit:
- A chaque fois que j’en croise une, je me dis que la réédition aurait été encore plus belle avec un cadran opalin.
Je n’arrive pas à m’imaginer ce que ça peut donner.
D’un autre coté, ils ont tenté tellement de chose dans les réeditions ….- Thibault83 a écrit:
- alors ? tu plonge ou tu plonge pas ?
vivement plus de photo de la bête
J’attends quelques réponses du vendeur d’ici qqs jours, et je décide dans la foulée.
Promis je vous dit ça !- jet75 a écrit:
- A chaque fois que j’en croise une, je me dis que la réédition aurait été encore plus belle avec un cadran opalin.
+1 !
En l’espèce difficile de juger sur les photos peu qualitatives, si ce n’est dire que le boitier angulaire a malheureusement perdu ses angles , ce qui parait difficile à rattraper …
La dernière photo me parait bizarre. On dirait que c’est un photomontage avec une montre qui a été détouré et copier coller dans l’image de fond du boitier.
La photo du boitier est net alors que la montre est flou.
On dirait que l’angle de la montre ne correspond pas a la perspective ou a la proportion du boitier.
Je demanderais une vidéos en fonctionnement sous prétexte de vérifier sur le mouvement et le chrono marche correctement mais aussi pour vérifier que c’est pas un photo montage.
C’est plus difficile de falsifier une vidéos qu’une photo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.