- Ce sujet contient 31 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
- MATTP_2697 a écrit:
-
Ce modèle d’écrin pourrait correspondre à l’année de ma montre, qu’en pensez vous ? A 10 ans près on va pas s’agacer hein
Pour répondre à ta question, à mon avis cet ensemble boîte/surboîte est beaucoup plus récent par rapport à ta montre et sur la base de mon expérience il pourrait dater plutôt des années 90’s.
En plus, ce genre d’accessoires sont devenus très chers eux aussi, ne sois pas surpris des prix que tu peut observer sur le marché concernant les ensembles les plus anciens.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Bonjour à tous
J’aimerais acheté une boite/écrin pour ma 1500 qui correspond à son année de fabrication ( 1969 ).
J’ai commencé à chercher mais je n’arrive pas à comprendre la codification des numéros se trouvant sous les boites.
Si quelqu’un a une idée du modèle que je dois chercher ?Merci de me lire, bon dimanche
- walton a écrit:
- ……………..
Sinon, voici une photo d’une 1500 de 1969 avec son (rare et superbe) coffret d’origine…
Bonne chasse…
PS. Je doute hélas que tu puisses, avec certitude, trouver la boîte d’origine.
C’est une tâche sisyphéenne que de chercher à établir, sur les Vintage, une cohérence exacte référence / serial / boîte.
Je suis d’accord avec toi, en plus il faut aussi savoir que selon les marchés les écrins pouvaient différer d’un pays à l’autre. A titre d’exemple, un ami d’enfance, sa famille et sa belle famille achetaient durant les années 70’s/80’s les Rolex uniquement chez Bucherer, en Suisse (de préférence à Genève) et les montres neuves étaient livrées uniquement avec les écrins comme celui ci-dessus (que souvent on appelle « cercueil »), alors qu’en d’autres pays européens les mêmes montres étaient livrées avec des boîtes trapézoïdales (comme les miennes).
Bonjour,
J’ai possédé par le passé plusieurs Rolex en 34 mm (6426, 6694, 1500), de la fin des années 60 / début des années 70, et deux d’entre elles étaient avec boites et papiers …
D’après ce que j’ai pu retrouver dans mes archives, dans les deux cas précités, les boites portaient la référence 06.00.06.
En espérant que cela puisse aider
__________________________________
Instagram : coronethunterBonjour,
La 06.00.06 peut être une piste… Mais aussi des boîtes trapézoidales…
IMHO, la 06.00.06 correspond au début 70 > début 80 et a équipé de nombreuses références.
Toutes comportent un anneau mais il existe plusieurs variantes internes au fil des années (satin avec anneau blanc ou vert, bois, chamois…) et deux sur-boîtes (bande verte pour les premières puis hippocampe).
Sinon, voici une photo d’une 1500 de 1969 avec son (rare et superbe) coffret d’origine…
Bonne chasse…
PS. Je doute hélas que tu puisses, avec certitude, trouver la boîte d’origine.
C’est une tâche sisyphéenne que de chercher à établir, sur les Vintage, une cohérence exacte référence / serial / boîte.__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- PS. Je doute hélas que tu puisses, avec certitude, trouver la boîte d’origine.
C’est une tâche sisyphéenne que de chercher à établir, sur les Vintage, une cohérence exacte référence / serial / boîte.
+ 1
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci pour vos réponses
J’ai regardé la 06.00.06 et malheureusement elle n’est pas donnée.
Les 1500 full set ( 1965 – 1970 ) sont souvent accompagnées de ce modèle :
Je n’arrive pas à trouver son numéro de ref. Peut être 68.00.55 ?Ce modèle d’écrin pourrait correspondre à l’année de ma montre, qu’en pensez vous ? A 10 ans près on va pas s’agacer hein
Quel est l’intérêt de vouloir recréer un set plus ou moins full sachant qu’il y a une chance sur trois de tomber sur du faux ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
- Quel est l’intérêt de vouloir recréer un set plus ou moins full sachant qu’il y a une chance sur trois de tomber sur du faux ?
J’aime bien quand c’est complet.
Comme le blé par exemple…Dommage, il était dans mon budget celui la !
Les cercueils sont bien plus chers. D’après vos dires, trouver le » bon » semble compliqué et je comprend pourquoi. Mais j’aimerais tout de même comprendre la codification des numéros de série- Mister N a écrit:
- Quel est l’intérêt de vouloir recréer un set plus ou moins full sachant qu’il y a une chance sur trois de tomber sur du faux ?
L’initiateur de ce thread, postait récemment sur ce forum, une question quand à l’authentification de la carrure de sa Rolex 1500 (provenant d’un « professionnel », donc, théoriquement authentique).
J’interviens, fort de mon expérience, et de façon argumentée, et pour autant, non satisfait, il pose la même question sur « le bar d’en face », avec les réponses que vous pourrez y retrouver …
Maintenant, il se met en quête de la boite « qui va bien », avec les incontournables méandres que, nous, vieux de la vIeille, connaissons tous parfaitement : budget important pour un écrin de la dite année (logique, on parle ici d’un objet d’un demi siècle d’existence !), contrefaçons qui pullulent, bref …
Il semble jeune, clairement inexpérimenté en Rolex Vintage, donc, laissons le faire sa propre expérience
Comme disait mon Grand-Père, c’est uniquement dans l’échec que l’on progresse !
__________________________________
Instagram : coronethunterFort de mon expérience
et pour être sympa, je lui avais trouvé cet écrin « cercueil » (il y a quelques minutes) probablement adapté à sa vielle 1500, comme d’ailleurs un 06.00.06 que tu lui avais fort à propos conseillé hier :Les offres étant légions, laissons-le « faire ses classes », vu qu’il est très jeune et qu’il semble vouloir multiplier ses sources……..
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- Montre addiction a écrit:
-
L’initiateur de ce thread, postait récemment sur ce forum, une question quand à l’authentification de la carrure de sa Rolex 1500 (provenant d’un « professionnel », donc, théoriquement authentique).
J’interviens, fort de mon expérience, et de façon argumentée, et pour autant, non satisfait, il pose la même question sur « le bar d’en face », avec les réponses que vous pourrez y retrouver …
Je n’étais pas non satisfait, bien au contraire ! Mais amha, tous les conseils sont bons à prendre. Je ne vois pas le problème
Je suis persuadé que je ne suis pas le seul à l’avoir fait. Comme vous dites, je suis jeune et donc forcement inquiet d’avoir mis une somme importante dans une montre qui peut potentiellement être fausse, quand on connait l’univers des Rolex contrefaites… Alors pardonnez moi d’avoir touché votre ego, mais je pense que se recueillir auprès de plusieurs personnes est légitime. Je ne vois vraiment pas le problème.
Pour moi, vous êtes un étranger sur un forum, et en aucun cas la « bible » de l’histoire Rolex.
Je m’efforce de rester polis pour toute l’aide que vous m’avez apporté et je vous en remercie encore.Cordialement
- MATTP_2697 a écrit:
- Je n’étais pas non satisfait, bien au contraire ! Mais amha, tous les conseils sont bons à prendre. Je ne vois pas le problème
Je suis persuadé que je ne suis pas le seul à l’avoir fait. Comme vous dites, je suis jeune et donc forcement inquiet d’avoir mis une somme importante dans une montre qui peut potentiellement être fausse, quand on connait l’univers des Rolex contrefaites… Alors pardonnez moi d’avoir touché votre ego, mais je pense que se recueillir auprès de plusieurs personnes est légitime. Je ne vois vraiment pas le problème.
Pour moi, vous êtes un étranger sur un forum, et en aucun cas la « bible » de l’histoire Rolex.
Je m’efforce de rester polis pour toute l’aide que vous m’avez apporté et je vous en remercie encore.Cordialement
Gratias ago tib, Deus te benedicat *
* Et oui, un peu de latin aujourd’hui, car il semblerait que ce soit à la mode depuis peu sur FAM
… Non seulement je trouve que ça fait Chic, mais de plus, ça « équilibre un peu », face aux innombrables fautes d’orthographes que nous lisons en ce moment : pour les personnes concernées, inutile de nous expliquer que vous n’étiez pas bons à l’école, cette excuse n’est pas valable ! L’orthographe s’apprend à n’importe quel âge, et nous sommes en 2018, il existe de nombreux outils à votre disposition pour corriger cela … Bref, s’il vous plaît, un petit effort Messieurs ! Merci __________________________________
Instagram : coronethunterSans vouloir interférer dans le sujet car je ne suis absolument pas connaisseur de tout ceci mais… permettez-moi quand même de vous dire que MATTP_2697 ne manque aucunement de respect vis à vis de nous et qu’en plus il s’exprime de façon plus que correcte pour quelqu’un de son âge. Et ça c’est assez rare pour être souligné. Pas de fautes d’orthographe, d’accords et pas de language SMS.
Les gars, soyez un peu indulgents.
Quant à moi, je te souhaite une bonne recherche. C’est effectivement comme ça qu’on se fait ses armes et surtout qu’à un moment, sans s’en rendre compte, on devient « spécialiste ». (et que tu peux même espérer dépasser certains gourous d’ici…)
Edit : grillé par le prof de Latin.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.