FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Echappement silicium et Flopium
- Ce sujet contient 41 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
croixdemalte, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2008 à 16h18 #420000330828
ZEN
MembreMes vieilles tocantes à Spiral Breguet sont encore à la seconde un siècle après leur fabrication…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 janvier 2008 à 16h19 #420000330829cyph3r
Membre- ZEN a écrit:
- Le flopium c’est ce qui reste quand une fausse bonne idée devient une vraie erreur de communication et de développement.
L’échappement silicium ne marche pas. Omega ne s’y est pas trompé et semble avoir arreté les frais. Cet échappement miracle sans lubrification qui allait révolutionner l’horlogerie multiplie les pannes et les retours au SAV .
Ulysse Nardin occupe son SAV avec la Freak qui connait un taux de retour SAV qui frise les 100% voire les dépasse quand une montre fait trois allers retours. 300% de retour et au final, un effet d’annonce qui tourne au cauchemard.
L’échappement est fragile, trop fragile et surtout les test de vieillissement sont inexistant. Depuis que les développeur ne parlent plus aux horlogers et que l’ordinateur développe plus vite que les ingénieurs ne réfléchisse, c’est l’expérience qui fait la différence.
Innover à tout prix conduit à la débâcle et les flops se multiplient. Ne faudrait-il pas faire de vrais calibres qui fonctionnent plutôt qu’à tout prix se démarquer par une originalité sans lendemain ?6 mois après la révolution générale, on est beaucoup plus discret dans les grandes maisons semble-t-il …
Je ne suis pas entièrement d’accord, étant étudiant en informatique je peux te dire que les erreurs sont toujours issues des hommes, des concepteurs, des programmeurs. L’ordinateur n’est qu’un executant, ni plus ni moins. De plus si effectivement il n’y a pas eu de tests ou de tests suffisant sur ces montres, il n’y a rien d’étonnant à voir ce type de problème. Néanmoins je te rejoins sur un point, les montres anciennes ont une fiabilité exemplaire, c’est ce qui fait en partie la notoriété d’une marque mais qu’en est il aujourd’hui, est ce que les montres d’aujourd’hui censées avoir moultes choses permettant une meilleure longévité vont elles tenir comme leurs ainées 50 ans elles aussi ?
13 janvier 2008 à 16h24 #420000330830Tokage
MembreJe me suis permis de fusionner les deux sujets, les précisions de Bascule apportant des informations supplémentaires sur le sujet.
Nic
las13 janvier 2008 à 16h57 #420000330831Invité
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- heu, mnemette, bascule au moins n’a pas mis d’accent grave sur le a

Prends donc la peine de te renseigner avant de me reprendre jeune homme !
http://www.langue-fr.net/index/A/a-priori.htm#complements-dictionnaires
Mon éducation est un peu vieillotte soit, mais je ne dois pas être le plus ignorant en ces lieux. Je viens d’un temps de francisation… j’entends par là que l’on m’a enseigné François de Malherbe, moi.
Ce type de réflexions d’instituteur coincé ne va pas inciter l’amie Christelle, déjà intimidée devant la feuille blanche, à nous écrire.
Å
13 janvier 2008 à 17h38 #420000330832ZEN
MembreConnaissant Pierre-Yves c’est du second degré …

Alain est amoureux, Alain est amoureux, Alain est amoureux …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 janvier 2008 à 17h40 #420000330833Invité
MembreIl me semblait qu’un groupe de recherche composé d’ingénieurs Rolex, Oméga et SG (oui je sais Oméga en fait partie) planchait encore sur le sujet du silicium…
Bruits de couloirs?
13 janvier 2008 à 17h40 #420000330834Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Mes vieilles tocantes à Spiral Breguet sont encore à la seconde un siècle après leur fabrication…
Bravo ZEN ! Un beau virage sur l’aile ?
Rappelle toi ce que je disais il y a quelques mois suite au commentaire d’Anthony de Haas sur le silicium et les remarques qui avaient suivi… Lange pas innovant, trop rétrograde, l’absence de lubrification c’est l’avenir. Je vous disais que vouloir sans cesse innover dans les calibres mécaniques, c’est vouloir améliorer la locomotive à vapeur alors que le tgv va à plus de 500km/heure…
J’ai toujours en ce qui me concerne des raisonnements simples.
Ce qui m’attire dans le monde horloger c’est 2 choses :
– l’interprétation actuelle de l’horlogerie traditionnelle et classique (Lange, Patek, VC etc…)
– l’innovation esthétique et dans l’architecture des calibres (Urwerk etc…)Le reste finalement m’intéresse peu.
Jamais j’achèterais une Patek ou une Breguet avec du silicium dedans. Car pour moi, cela ne colle pas. Question d’image.
Concernant tes stats maintenant.
Quelles sont tes sources ?
La Freak I a eu effectivement beaucoup de problèmes et de retour liés à la qualité du silicium. Mais sur la Freak II ces problèmes me semblaient corrigés. De quelle Freak parles-tu ?
Merci !
13 janvier 2008 à 17h42 #420000330835ZEN
MembreMes sources me parlent surtout de la première mais ….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 janvier 2008 à 17h53 #420000330836Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Connaissant Pierre-Yves c’est du second degré …
@ ZENounet : J’ai mis un smiley taquin en signature…
Alain est amoureux, Alain est amoureux, Alain est amoureux …
hummmpffff , me voilà bien !
Quoique… une horlogère décoincée avec de grosses réductions…
Å
Mais…. aïeeeuuhhhh !13 janvier 2008 à 17h55 #420000330837bascule
Membreje crois que pour l’instant il n’y a que la 5350 dotée d’une roue d’ancre et d’un spiral spiromax en silicium . ce materiau plus léger et plus dur que l’acier est très résistant a la corrosion et a l’usure . il rend possible l’usinage de formes parfaites et permet d’éviter la lubrification.cependant le silicium a lui seul ne suffit pas pour compenser completement les fluctuations de température . il a fallu trouver un procédé spécial pour oxyder ce matériau,ayant pour effet de transformer la couche supérieure de silicium en silice.
13 janvier 2008 à 17h57 #420000330838steyr
MembreSur la forme si particulière de la courbe terminale du spiromax, il semble qu’il y ait eu un antécédent. En 1960, il y avait eu un article sur un spiral à développement concentrique basé sur ce principe :

L’intégralité de l’article :
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4Christian.
13 janvier 2008 à 18h08 #420000330839bascule
Membre- Mnementh a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Connaissant Pierre-Yves c’est du second degré …
@ ZENounet : J’ai mis un smiley taquin en signature…
Alain est amoureux, Alain est amoureux, Alain est amoureux …
hummmpffff , me voilà bien !
Quoique… une horlogère décoincée avec de grosses réductions…
Å
Mais…. aïeeeuuhhhh !
c’est une proposition ???
13 janvier 2008 à 18h51 #420000330840Pierre-Yves
MembreAlain,
tu as un MP.13 janvier 2008 à 19h03 #420000330841ZEN
MembreAlain, tu en as deux et un avec celui de Bascule
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 janvier 2008 à 19h08 #420000330842Edmond Lagouge
Membre- foversta a écrit:
- La Freak I a eu effectivement beaucoup de problèmes et de retour liés à la qualité du silicium. Mais sur la Freak II ces problèmes me semblaient corrigés. De quelle Freak parles-tu ?
Merci !
de rien !
bonoir les ami s et surtout bassecule que j aime aussi beaucoup !
la mienen n’â pâs de problemes et linovâtion je m’y connâi !



bien â vous !
E; l

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.