- Ce sujet contient 38 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
Voici à peu prêt la question qui me trotte dans la tête en ce moment.
Au-delà d’un choix purement personnel (le but n’étant pas ici de relancer un énième sondage pour savoir quelle montre je dois acheter) je me demandais si une datejust (une 116200 pour être précis) peut totalement remplacer une 14060m au quotidien !
– En terme d’étanchéité n’étant pas moniteur de plonger je pense que 100 m devrait à ce titre parfaitement quotidiennement.
– Deux modèles à la précision redoutable donc là, pas dse gagnante.
– Un nouveau bracelet pour la dj contre un vieux sur cette Sub… Après, j’avoue ne pas forcément craindre ces bracelets qui, finalement, sur le long terme ont largement fait leurs preuves. L’absence de sécurité sur cette DJ pourrait-elle être un handicap ?
-40mm contre 36mm. Après en analysant d’un peu plus prêt pas certain que sur un petit poignet il y ait une différence si significative le cadran gris de la DJ offrant une ouverture de cadran non négligeable je trouve.
– Tout brossé contre une utilisation massive de polis. C’est peut-être là la plus grosse différence intrinsèque. Une 14060m passera quasiment toujours inaperçu quoiqu’en pensent certains, est-ce vraiment le cas avec cette 116200 qui risque quand même de pas mal briller.
A ce titre, peut-elle vraiment être portée dans toutes les circonstances ?
Qu’en pensez-vous ?
Je trouve que le
envahit tout l écran de la 36 mm, c est pire qu une sub dateMontre superbe qui en sans date (op) est une des plus belle de la gamme !
Ps j ai remarqué qu en plein soleil, les,gens remarquent cette op, alors que la sub 5 c est un plaisir adoniste
__________________________________
- magwa a écrit:
- Je trouve que le envahit tout l écran de la 36 mm, c est pire qu une sub date
…
Le diamètre des cadrans et des verres des Sub-date et des Datejust est rigoureusement le même …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Le diamètre des cadrans et des verres des Sub-date et des Datejust est rigoureusement le même …
Je lui avais déjà dis… Mais il ne veut pas comprendre
Sinon pour notre ami, je crois qu’une Datejust peut sans soucis être portée au quotidien. Oui elle possède pas mal de surfaces polies… mais pour moi ça ne rend pas forcément la montre plus voyante, d’autant plus qu’elle est plus petite que la Sub, et qu’elle ne possède pas de lunette noire (qui est plus visible et reconnaissable que quelques parties polies)
Après certains vont te dire que ça se griffe plus facilement… c’est vrai, mais au delà de 15cm, on n’y voit que du feu.
Donc c’est à toi de voir si tu préfères porter tous les jours une montre ‘classique’ ou une plus sportive. Dans les deux cas, elles sont toutes les deux très polyvalentes et iront avec n’importe quelle tenue.
- ttmax a écrit:
-
Le diamètre des cadrans et des verres des Sub-date et des Datejust est rigoureusement le même …
Donc c est pour ça que ça ne passe pas non plus sur une sub, le me disais
Merci max
- NathC a écrit:
- Sinon pour notre ami, je crois qu’une Datejust peut sans soucis être portée au quotidien. Oui elle possède pas mal de surfaces polies… mais pour moi ça ne rend pas forcément la montre plus voyante, d’autant plus qu’elle est plus petite que la Sub, et qu’elle ne possède pas de lunette noire (qui est plus visible et reconnaissable que quelques parties polies)
Après certains vont te dire que ça se griffe plus facilement… c’est vrai, mais au delà de 15cm, on n’y voit que du feu.
Donc c’est à toi de voir si tu préfères porter tous les jours une montre ‘classique’ ou une plus sportive. Dans les deux cas, elles sont toutes les deux très polyvalentes et iront avec n’importe quelle tenue.
La bleue en plein soleil est bien plus voyante. Les regards la fixe immédiatement, alors qu’ils passent sur la sub 5
__________________________________
- magwa a écrit:
-
La bleue en plein soleil est bien plus voyante. Les regards la fixe immédiatement, alors qu’ils passent sur la sub 5
De toute manière personne n’a le même entourage. Aucuns yeux ne se posent sur mes montres, à part à la rigueur certains de mes proches pour voir laquelle je porte…
Les montres en or ça attire le regard, grâce à la couleur. Mais tant qu’on est dans de l’acier ou de l’or gris, c’est passe-partout…
Mh… la 14060 est la dernière représentante de l’ADN de la marque au sens pur. Avant la grosse évolution qualitative.
Néanmoins elle reste selon moi la plus aboutie en terme de design, de proportions, de poids, et de confort (la est l’ADN pur de Rolex selon moi).La datejust en 36mm est aussi un must… Si la Sub est THE PLONGEUSE, La datejust est LA MONTRE!
Maintenant, sa version moderne implique un saut dans le temps, un saut qualitatif, de la ROLEX toolwatch a la Rolex de luxe.Donc si tu as envie d’une plus belle Rolex, d’une Rolex plus qualitative, la Datejust!
Si tu as envie d’une compagne discrète de tous les jours comme la 14060 l’es, garde la.Entre ces deux icônes les plus fortes de la marque… choix difficile effectivement.
Je n’ose pousser d’un côté ou de l’autre…
@nathc
Tu as une dj bleue, fais l expérience en plein soleil manche relevées.
Maintenant si tu es en costard c est sur mm une goldy ça ne se voit pas
__________________________________
A mon sens, ce sont deux montres complémentaires.
L’une ne peut donc pas remplacer l’autre.
Attention, le poli, c’est beau mais cela se griffe facilement … À toi de voir si c’est jouable au quotidien
Allez, une photo pour booster ton envie 
__________________________________
Less is more.portant au quotidien des DJ, l’idée même de porter une sub ne me viendrai pas à l’esprit, sauf si j’étais plongeur et autrement que dans l’arrière salle d’un restaurant !
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
- portant au quotidien des DJ, l’idée même de porter une sub ne me viendrai pas à l’esprit, sauf si j’étais plongeur et autrement que dans l’arrière salle d’un restaurant !
C’est un point de vue.
A part la vanne du plongeur la proposition inverse est également respectable !
Je ne vois plus qu’un sondage pour que notre ami se sorte démocratiquement de ce dilemme !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Et pourquoi pas une OP?
Je pose la question, car notre ami part d’une sub (sans date donc) et en 36mm, l’OP a l’avantage du tout brossé (puisque le poli de la DJ semble poser problème à notre ami)…
Pour la porter régulièrement en alternance de ma 14060m, je trouve mon OP bleue un plaisir au quotidien, plaisir très complémentaire à celui procuré par la plongeuse…et si tu prenais une date just en 41 mm ….meme proportion que la sub et tu as le choix des couleurs de cadrans
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.