FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › échange 4 GMT + hulk contre big red 6265
- Ce sujet contient 127 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nephaste, le il y a 7 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juin 2019 à 7h13 #420004124522
nonette
Membre- daddycalv a écrit:
- Ben non. Moi qui en a eu un superbe 6239 blue, en Graal, je plaçais la 5712, que j’ai aussi possédée, largement au dessus.
on va dire graal rolex.
3 juin 2019 à 7h27 #420004124523Invité
Membre- Lalfiste44 a écrit:
- On sent la passion dans ce sujet, c’est beau…

En effet le thème c’est plutôt le placement.
Je me demande d’ailleurs pourquoi un thread sur l’investissement n’est pas ouvert pour l’alimenter avec toutes ces considérations.
En soi, je ne trouve pas ça idiot de placer son capital dans des montres plutôt que dans de l’or d’investissement ou des obligations. Je pense que Benjamin Graham ne renierai pas l’idée.
Mais ça devient récurrent là…et ça vient pourrir l’ensemble des posts
3 juin 2019 à 7h27 #420004124524antoflo
MembreJe débarque dans ce sujet et je vais apporter mon point de vue. Très franchement je ne ferais pas ce deal car je pense qu’un échange de plusieurs montres de collection pour une seule est une pratique qu’on regrette tôt ou tard. Les 4 GMT que tu cites et la Hulk seront un jour tout aussi mythique qu’une Daytona. De plus, considère le cout d’entretien de cette Daytona et le risque d’un défaut, casse ou autre qui pourra grandement faire chuter sa côte.
Si la big red est ton rêve et que tu es sûr de ne pas regretter les autres montres fais ce deal, mais on ne peut pas être certain aujourd’hui de l’abscence de regrets dans le futur.
3 juin 2019 à 7h28 #420004124525Totocatcho
MembreD’un point de vu financier , a mon avis et te connaissant ton dossier est bien ficelé . Donc fonce si tu es sur de la qualité de ce que tu va acheter, car tu t’y retrouvera, a part si tu as un attachement émotionnel à certaines montres que tu cedera.
3 juin 2019 à 7h28 #420004124526antoflo
MembreDans une collection-placement il faut aussi prendre en compte la répartition des risques (bris, casse, vol..) et 5 montres c’est moins risqué qu’une seule.
3 juin 2019 à 9h02 #420004124527Polpulatu
Membre- antoflo a écrit:
- Dans une collection-placement il faut aussi prendre en compte la répartition des risques (bris, casse, vol..) et 5 montres c’est moins risqué qu’une seule.
De toutes façons si ils ouvrent le coffre à la banque ils le vident, donc ça change rien qu’il y ai 1 ou 5 montres
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
3 juin 2019 à 10h41 #420004124535kohyanga
Membre- nonette a écrit:
- Je suis à deux doigts d’échanger 4 GMT + hulk contre une 6265.
qu’en pensez vous?

Que cela représente un paquet de blé
.Je suis pas certain de comprendre la motivation mais ce n’est pas plus étrange qu’un tableau de Maître.
S’il s’agit d’une collection, la transaction a un sens.
The jury is out, impossible d’évaluer une pareille chose chez un béotien.
Bonne chance. L’acheteur revendra plus facilement les 4 montres, moins chères, abordables en refourguant une grosse épine hors de prix.Et puis pas facile d’avoir des pièces dans une collection avec de tels écarts de valeurs pour continuer à échanger….
3 juin 2019 à 11h37 #42000412453652gege
Membre- albert s a écrit:
-
+1 comme déjà dit ,un graal c’est une 5970 par exemple ,pas un Dayto valjoux
C’est un valjoux 7750 ?
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)3 juin 2019 à 12h05 #420004124505nonette
Membreje prends ma décision demain .
je vous tiens au courant.3 juin 2019 à 12h16 #420004124528Eric67
MembrePourquoi diable vouloir te défaire de tes montres?
Garde-les donc et prends-toi la 6265 en plus.
3 juin 2019 à 12h31 #420004124506albert s
Membre- nonette a écrit:
- exact. elle me plait beaucoup ceci dit, c’est le graal de tout collectionneur je pense.
Pas du tout , j’ai eu une 6263 silver big Daytona boite papiers punchée , c’est une montre qui rend les abeilles folles pour sa valeur patrimoniale mais elle n’est pas plus interessante que ça,c’est une montre sympa mais au poignet trés petite voir féminine ,assez haute ,je m’en suis séparé et jamais je n’ai regretté à part pour le placement financier mais là ce n’est plus de l’horlogerie .
D’ailleurs la plus value se tasse…et un service digne de ce nom devient une opération financière à part entière .3 juin 2019 à 12h41 #420004124507dabu
MembreJe sauterais le pas sans trop d’hésitations après les vérifications d’usage de ce Cosmo
3 juin 2019 à 12h44 #420004124508Polpulatu
MembreIl me semble avoir entendu parler de quelque chose comme 10000€ pour un service par Rolex patrimoine ici sur le forum
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
3 juin 2019 à 12h50 #420004124529antoflo
Membre- Polpulatu a écrit:
-
De toutes façons si ils ouvrent le coffre à la banque ils le vident, donc ça change rien qu’il y ai 1 ou 5 montres

Il faut répartir les risques.
3 juin 2019 à 12h56 #420004124509albert s
MembreQuand tu possèdes une cosmograph parfaite au niveau cosmétique et qui fonctionne nickel , elle devient une montre de salon ou de coffre fort , la difficulté d’un service sérieux tant les magouilles sont légion sur ces pièces t’impose la prudence , à moins d’etre inconscient ou de posséder une merguez ,comme ce jeune homme aperçu hier au Club 55 avec un Dayto poussoir lisse la main dans le sable allongé sur son matelas posé sur le sable 🤪🤪
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.