échange 4 GMT + hulk contre big red 6265

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › échange 4 GMT + hulk contre big red 6265

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 128)
  • Auteur
    Messages
  • #420004124522
    nonette
    Membre
    daddycalv a écrit:
    Ben non. Moi qui en a eu un superbe 6239 blue, en Graal, je plaçais la 5712, que j’ai aussi possédée, largement au dessus.

    on va dire graal rolex.

    #420004124523
    Invité
    Membre
    Lalfiste44 a écrit:
    On sent la passion dans ce sujet, c’est beau… Rolling Eyes

    En effet le thème c’est plutôt le placement.

    Je me demande d’ailleurs pourquoi un thread sur l’investissement n’est pas ouvert pour l’alimenter avec toutes ces considérations.

    En soi, je ne trouve pas ça idiot de placer son capital dans des montres plutôt que dans de l’or d’investissement ou des obligations. Je pense que Benjamin Graham ne renierai pas l’idée.

    Mais ça devient récurrent là…et ça vient pourrir l’ensemble des posts

    #420004124524
    antoflo
    Membre

    Je débarque dans ce sujet et je vais apporter mon point de vue. Très franchement je ne ferais pas ce deal car je pense qu’un échange de plusieurs montres de collection pour une seule est une pratique qu’on regrette tôt ou tard. Les 4 GMT que tu cites et la Hulk seront un jour tout aussi mythique qu’une Daytona. De plus, considère le cout d’entretien de cette Daytona et le risque d’un défaut, casse ou autre qui pourra grandement faire chuter sa côte.

    Si la big red est ton rêve et que tu es sûr de ne pas regretter les autres montres fais ce deal, mais on ne peut pas être certain aujourd’hui de l’abscence de regrets dans le futur.

    #420004124525
    Totocatcho
    Membre

    D’un point de vu financier , a mon avis et te connaissant ton dossier est bien ficelé . Donc fonce si tu es sur de la qualité de ce que tu va acheter, car tu t’y retrouvera, a part si tu as un attachement émotionnel à certaines montres que tu cedera.

    #420004124526
    antoflo
    Membre

    Dans une collection-placement il faut aussi prendre en compte la répartition des risques (bris, casse, vol..) et 5 montres c’est moins risqué qu’une seule.

    #420004124527
    Polpulatu
    Membre
    antoflo a écrit:
    Dans une collection-placement il faut aussi prendre en compte la répartition des risques (bris, casse, vol..) et 5 montres c’est moins risqué qu’une seule.

    De toutes façons si ils ouvrent le coffre à la banque ils le vident, donc ça change rien qu’il y ai 1 ou 5 montres clown Mr. Green

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420004124535
    kohyanga
    Membre
    nonette a écrit:
    Je suis à deux doigts d’échanger 4 GMT + hulk contre une 6265.

    qu’en pensez vous? pirat

    Que cela représente un paquet de blé Incompréhensible .

    Je suis pas certain de comprendre la motivation mais ce n’est pas plus étrange qu’un tableau de Maître.

    S’il s’agit d’une collection, la transaction a un sens.

    The jury is out, impossible d’évaluer une pareille chose chez un béotien.

    Bonne chance. L’acheteur revendra plus facilement les 4 montres, moins chères, abordables en refourguant une grosse épine hors de prix.Et puis pas facile d’avoir des pièces dans une collection avec de tels écarts de valeurs pour continuer à échanger….

    #420004124536
    52gege
    Membre
    albert s a écrit:

    +1 comme déjà dit ,un graal c’est une 5970 par exemple ,pas un Dayto valjoux

    C’est un valjoux 7750 ? Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

    #420004124505
    nonette
    Membre

    je prends ma décision demain .
    je vous tiens au courant.

    #420004124528
    Eric67
    Membre

    Pourquoi diable vouloir te défaire de tes montres? Incompréhensible Garde-les donc et prends-toi la 6265 en plus. Chinois

    #420004124506
    albert s
    Membre
    nonette a écrit:
    exact. elle me plait beaucoup ceci dit, c’est le graal de tout collectionneur je pense.

    Pas du tout , j’ai eu une 6263 silver big Daytona boite papiers punchée , c’est une montre qui rend les abeilles folles pour sa valeur patrimoniale mais elle n’est pas plus interessante que ça,c’est une montre sympa mais au poignet trés petite voir féminine ,assez haute ,je m’en suis séparé et jamais je n’ai regretté à part pour le placement financier mais là ce n’est plus de l’horlogerie .
    D’ailleurs la plus value se tasse…et un service digne de ce nom devient une opération financière à part entière .

    #420004124507
    dabu
    Membre

    Je sauterais le pas sans trop d’hésitations après les vérifications d’usage de ce Cosmo I love you

    #420004124508
    Polpulatu
    Membre

    Il me semble avoir entendu parler de quelque chose comme 10000€ pour un service par Rolex patrimoine ici sur le forum Incompréhensible

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420004124529
    antoflo
    Membre
    Polpulatu a écrit:

    De toutes façons si ils ouvrent le coffre à la banque ils le vident, donc ça change rien qu’il y ai 1 ou 5 montres clown Mr. Green

    Il faut répartir les risques.batman

    #420004124509
    albert s
    Membre

    Quand tu possèdes une cosmograph parfaite au niveau cosmétique et qui fonctionne nickel , elle devient une montre de salon ou de coffre fort , la difficulté d’un service sérieux tant les magouilles sont légion sur ces pièces t’impose la prudence , à moins d’etre inconscient ou de posséder une merguez ,comme ce jeune homme aperçu hier au Club 55 avec un Dayto poussoir lisse la main dans le sable allongé sur son matelas posé sur le sable 🤪🤪

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 128)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.