FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Durée de vie bracelet plié 9315
- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bond82, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
24 octobre 2013 à 3h39 #410000098152
php221988
MembreBonjour à tous,
Peu de temps après l’acquisition de ma 5513 de 1972 (par ici, pour ceux que ça intéresse : https://famontres.com/forums/topic/5513-untouched-enfin-mienne/) j’ai pu obtenir un bracelet plié 9315 presque en parfait état de 1972 lui aussi. Très peu de stretch et surtout l’intérieur des maillons n’est pas « bouffé » par le frottement des pièces entre elles.
Mon rêve est donc complet, la montre, le bon bracelet, la bonne patine, pas de polissage à l’horizon depuis plus de 40 ans maintenant et le super dôme.
Et voila que, quelques jours après avoir commencé à porter le combo ultime (de mon point de vue), une petite question a commencé à me trotter dans le tête.
Quelle est la durée de vie d’un bracelet plié tel que le mien, porté quotidiennement, parfaitement ajusté c’est-à-dire ni trop serré ni trop lâche ?
Quand je vois ce genre de bracelet ci dessous, ça me fend le cœur et j’ai peur qu’à terme, le mien ne soit pas dans un meilleur état…
Qu’en pensez vous ? Faut-il l’économiser en portant un bracelet blindé ou de toute façon, un bracelet est fait pour être utilisé et donc usé ?
Merci pour vos avis éclairés les amis,
Bonne journée !24 octobre 2013 à 5h35 #420002295888ptit seb
MembreL’usure unilatérale des maillons centraux me fait penser à un porté « gourmette ». Sinon, en portant ta montre sans serrage excessif mais sans jeu non plus, je dirais que tu en as pour quelques dizaines d’années…
24 octobre 2013 à 6h39 #420002295889bbking309
Membremoi je la porterais sur 93150 pour économiser mon 9315 qui sera, dans 10 ans plus difficile a trouver et surement a prix statosphérique
pour ma part, le 93150 d’origine de ma 16800 est bien au chaud au coffre, j’ai fait l’acquisition d’un 93150 de subtitution
pour une utilisation quotidienne sans retenue
24 octobre 2013 à 6h51 #420002295890pariso
MembreDans mon expérience bracelets pliées 9315 sont de courte durée, après une courte période d’utilisation intensive sont libérés, pour un usage quotidien, je vous recommande d’utiliser un bracelet 93150
__________________________________
même une horloge cassée donne l’heure juste deux fois par jour24 octobre 2013 à 8h48 #420002295891php221988
MembreBon, toutes vos réponses ne sont pas vraiment rassurantes sur l’avenir de mon petit protégé.
Après, j’imagine que c’est la même chose pour la montre en elle même; si on la porte on risque de la cogner, l’abimer, etc. On peut la laisser dans un coffre pour qu’elle s’use pas
Je suis partagé entre le plaisir de porter le bracelet avec la montre car ils sont entièrement cohérents et la peur de le ruiner à moyen terme.
Il n’y a pas vraiment de bonne réponse j’imagine.
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch24 octobre 2013 à 9h01 #420002295892bidi95
MembreUn 9315 ça se resserre, ça se polit, et on peut facilement sourcer des pièces, du maillon jusqu’à la boucle. Donc pas de soucis de ce côté là.
Par contre c’est moins solide qu’un 93150, donc perso, et si c’est pour une utilisation quotidienne, je la monterais sur ce dernier et remiserais le 9315 au chaud.
__________________________________
119_code_commando25 octobre 2013 à 1h30 #420002295895bbking309
MembreAutre solution, tu achètes un second 9315, tu en laisses un exemplaire bien au chaud et utilise l’autre
sans te poser de question (et sans retenue)
25 octobre 2013 à 1h37 #420002295896php221988
MembreC’est vrai qu’à presque 1000 USD, c’est sans se poser de question
Il est dans un état remarquable par contre.
Les prix qu’atteignent ces bracelets sont incroyables maintenant je trouve ! Après je veux bien comprendre que ça s’explique, si ces oysters sont plutôt fragiles, il ne doit pas en rester beaucoup en bon état et la demande est forte.
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch25 octobre 2013 à 1h43 #420002295897bbking309
Membrecela devient une généralité, 93150, 78790, 78360 le prix de l’occasion suit la flambée du neuf .
mais c’est bien connu, » Quand on aime, on ne compte pas «
25 octobre 2013 à 1h48 #420002295898ttmax
Membre- bbking309 a écrit:
- cela devient une généralité, 93150, 78790, 78360 le prix de l’occasion suit la flambée du neuf .
et c’est bien connu, » Quand on aime, on ne compte pas «

Il faut relativiser un peu, un 93150 neuf coûte chez Rolex 1250 us$, un 78360 coûte 1050 us$ et un 78790 1350 us$. Tous ces prix sont donnés hors taxes.
Alors 990 us$ TTC pour un 9315 introuvable en état neuf, c’est assez raisonnable je trouve.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.25 octobre 2013 à 2h02 #420002295899bbking309
Membreje relativise, je relativise
le prix est amha raisonnable pour une pièce difficile a trouver dans cet état.
pour les références actuelles c’est autre chose, les prix ont flambé ces derniers temps, pas sûr que ce soit réellement justifié
.quand je vois le tarif d’un remplacement de carrure sur une 1680, +300% depuis 2009, le 316L/904L aurait dépassé le prix de l’or ???
25 octobre 2013 à 2h07 #420002295900php221988
MembreUn prix est justifié à partir du moment ou un client est prêt à le payer.
Si on devait détailler toutes les composantes d’un prix, d’une Rolex par exemple, on aurait quelques surprise je crois
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch25 octobre 2013 à 2h12 #420002295901christo18
MembreSelon moi, et après avoir trouver « le combo ultime » comme tu dis, et bien ne te prives pas, portes le !!!
A moins que tu sois un « sauvage » (ce dont je doute au vu même de ta question), tu en as pour de très longues années de plaisir avec ton 9315.
Les micro rayures seront inévitables mais font partie de la vie de ta montre / bracelet.
Il faut quant même pas oublier que l’ensemble a plus de 40 ans.Bon à savoir quant même, que ce soient les 7206, 9315 ou 93150, ça se répare, se retend, se repoli et peuvent redevenir quasiment à l’état neuf.
Je parle en connaissance de cause, mon 7206 riveté de 64 monté sur ma Sub 7928 est revenu parfait de son séjour chez Michael à Hong Kong (http://www.classicwatchparts.com/index.php?p=contents/aboutus.html) pour la somme de $100.PROFITES
25 octobre 2013 à 2h26 #420002295902boolbi
MembreBonjour,
Tu as fait la démarche de chercher et trouver un 9315 pour parfaire ta belle, c’est donc que tu cherchais à avoir ce combo. Je trouverais donc dommage de se priver d’un tel plaisir de peur que dans X années ce bracelet ne soit abimé. Quel serait l’interêt de le remiser au fond d’un tiroir ou dans un coffre si ce n’est pour revendre la montre dans quelques années, sans jamais avoir profité de ce bracelet ?
A ta place j’en profiterais
25 octobre 2013 à 12h14 #420002295893pariso
Membre- php221988 a écrit:
- Je suis partagé entre le plaisir de porter le bracelet avec la montre car ils sont entièrement cohérents et la peur de le ruiner à moyen terme.
Je conviens avec toi et je le fais moi-même, mais si tu veux préserver l’intégrité du bracelet plié tu ne peux pas faire autre chose que de le ranger et utiliser un NATO ou un 93150
__________________________________
même une horloge cassée donne l’heure juste deux fois par jour -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
