- Ce sujet contient 180 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’aime beaucoup la Rolex mais sachant que tu en as déjà eu (ou as encore), autant changer un peu, non ?
La PAM semble une bonne idée. Je ne connais pas la marque côté technique, mais d’un point de vue esthétique, ça change de style et tu ne risques pas de faire doublon avec une des autres.Aparté : on peut avoir une Daytona et ne pas la mettre ?
- Matthieu92 a écrit:
-
Ahah +1 pour la 5712. La rolex est très sympa mais j’ai peur qu’on s’en lasse à force car un peu trop « lisse », l’AK pourrait offrir une alternative sympa!
La PAM a un style plus tranché qui pourrait bien correspondre à ce que tu recherches actuellement. Il y a une 111 en vente en face
Si ce n’est la 5712, pourquoi pas l’AP dont tu rêves tant…mais là, il va falloir augmenter un chouillas le budget…
- Tokugawa a écrit:
- J’aime beaucoup la Rolex mais sachant que tu en as déjà eu (ou as encore), autant changer un peu, non ?
La PAM semble une bonne idée. Je ne connais pas la marque côté technique, mais d’un point de vue esthétique, ça change de style et tu ne risques pas de faire doublon avec une des autres.Aparté : on peut avoir une Daytona et ne pas la mettre ?
Ben c’est surtout quand on a une Daytona et qu’on la vend…
Alors la PAM en 42, j’ai essayé, pourquoi pas mais c’est un coup à la revendre pour une 44 je pense.
@Matthieu: J’ai vu la petite en face, je suis en prise d’informations
L’AP ça aurait pu se faire si je n’avais pas pris la GMT, un jour probablement.
Enfin oui on peut avoir une Daytona et ne pas avoir envie de la porter, on peut même avoir une montre au tiers de son prix qui nous procure plus de plaisir
- Josh Homme a écrit:
- Alors la PAM en 42, j’ai essayé, pourquoi pas mais c’est un coup à la revendre pour une 44 je pense.
@Matthieu: J’ai vu la petite en face, je suis en prise d’informations
L’AP ça aurait pu se faire si je n’avais pas pris la GMT, un jour probablement.
Enfin oui on peut avoir une Daytona et ne pas avoir envie de la porter, on peut même avoir une montre au tiers de son prix qui nous procure plus de plaisir
Elle est belle la 111 d’en face. Et le tarif à l’air raisonnable.
Tu y viendras à l’AP, tu y viendras….j’es suis certain…(mais bon j’suis pas devin non plus… )- broncos a écrit:
- Et on peut même ne pas avoir de Daytona et être heureux comme tout…
Parfaitement…et même ne pas en vouloir.
J’aurais tendance à voter pour une PAM
L’OP est jolie, mais j’ai du mal à voir l’intérêt aux côtés d’une 16710 qui a beaucoup plus de caractère.
Et je trouve plus intéressant d’avoir une 2ème montre radicalement différente.
Quant au boitier Luminor 1950, il ne bouge pas lorsque le bracelet est correctement serré. Je porte la mienne presque tous les jours. Essaie et tu verras.
La réponse est en toi, jeune padawan………………
- Josh Homme a écrit:
- = »Josh Homme »]Impossible de l’enlever
Rolex GMT Master II 16710 by Josh Homme2A, sur Flickr
« ]
J’ai voté roro parce que j’ai l’OP 39 en grise et que c’est que tu bonheur. Si je devais prendre une italienne, ça serait celle là que je trouve très classe.
» />je vote aucune… je profiterais tranquille de la Pepsi fraîchement arrivée , en attendant LA montre qui puisse lui faire de l’ombre…
Ben moi je revendrais la pepsi pour acheter deux pannies
Nan sans rire… prends l’OP c’est mieux….mais l’Oyster Perpetual ou l’Officine Panerai….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.