- Ce sujet contient 103 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- t’as pas l’impression que ta cabale anti rolex devient dure à porter ?
loin d’etre anti rolex, malgré tout ce temps tu n’as toujours pas compris… juste plus exigeant que certains,
c’est peut etre un peu normal vu le prix des bestiaux non ? et comme je me fous de l’image de marque…d’autant que dans ce cas, ont ne peut pas vraiment dire que le 4130 soit mieux qu’un B01,
donc reste quoi les différenciant, le design et ca c’est subjectif …
Ah si j’oubliais, la taille, entre un dayto en 40 et un chronomat qui existe en 41 et en 44,
ca peut permettre de trancher sur qqe chose de tangible.
D’ou ma remarque, d’ou mon smiley, mais bon certains fanboy etant imperméables a toute remarque
Edit: et j’oubliais en plus y’a la date, c’est quand meme marrant que celle ci soit si indispensable sur une sub mais pas sur le dayto
- watchconcept a écrit:
- bonjour
à choisir un dayto hein
sinon niveau mythe, les seules daytona mythiques ne sont elles pas les vintage ?
je sais bien, c’est juste que rajouter un 0 voire plus parceque rolex est ecrit sur le cadran,
il y a des tres belles vintage equippées d’un mouvement similaire pour une fraction du prix,
mais bon, on ne parle plus d’horlogerie mais d’objet de collection là
- trinita a écrit:
- je sais bien, c’est juste que rajouter un 0 voire plus parceque rolex est ecrit sur le cadran,
il y a des tres belles vintage equippées d’un mouvement similaire pour une fraction du prix,
mais bon, on ne parle plus d’horlogerie mais d’objet de collection là
Ce n est qu une question d offre et de demande.
- Symsym518 a écrit:
-
Ce n est qu une question d offre et de demande.
c’est donc de la speculation ?
Parceque le moindre chrono vlajoux/rolex de cette epoque c’est quand meme le prix d’une 5712,
ou le prix de 2 daytos neuves qui sont quand meme techniquement d’un autre interet,
c’est bien pour ca que je ne parle plus d’interet de l’horlogerie mais de collection…De plus on me souffle dans l’oreil que ce valjoux a l’epoque meme la nasa n’en a pas voulu,
pas plus que de nombreux amateurs ou marchands quand le 16520 est sorti, ils se vendaient
pour trois fois rien, heureux sont ceux qui en ont acheté des tonnes et créé le mythe de toute
pièces afin de se goinfrer par la suite… Sans compter que deja a l’epoque il etait bien petit
en comparaison des autres chronos, là ils ont raté qqchose en ne le sortant pas directement en 40 amha…
Un chrono plus petit qu’une sub, voyons… D’ailleurs, n’est il pas possible de trouver plus facilement une speed des années 70 qu’un daytona ?
Serais je mauvaise langue en disant qu’oméga a connu plus de succes avec ses chronos durant cette periode
que rolex ? Peut etre le coté manufacture d’oméga vs l’emboiteur ? la publicité moonwatch ?
En plus quand on connait l’étanchéité de la speed, celle ci devrait avoir bcp moins bien vieilli que les daytona….- trinita a écrit:
-
c’est donc de la speculation ?
Parceque le moindre chrono vlajoux/rolex de cette epoque c’est quand meme le prix d’une 5712,
ou le prix de 2 daytos neuves qui sont quand meme techniquement d’un autre interet,
c’est bien pour ca que je ne parle plus d’interet de l’horlogerie mais de collection…De plus on me souffle dans l’oreil que ce valjoux a l’epoque meme la nasa n’en a pas voulu,
pas plus que de nombreux amateurs ou marchands quand le 16520 est sorti, ils se vendaient
pour trois fois rien, heureux sont ceux qui en ont acheté des tonnes et créé le mythe de toute
pièces afin de se goinfrer par la suite… Sans compter que deja a l’epoque il etait bien petit
en comparaison des autres chronos, là ils ont raté qqchose en ne le sortant pas directement en 40 amha…
Un chrono plus petit qu’une sub, voyons… D’ailleurs, n’est il pas possible de trouver plus facilement une speed des années 70 qu’un daytona ?
Serais je mauvaise langue en disant qu’oméga a connu plus de succes avec ses chronos durant cette periode
que rolex ? Peut etre le coté manufacture d’oméga vs l’emboiteur ? la publicité moonwatch ?
En plus quand on connait l’étanchéité de la speed, celle ci devrait avoir bcp moins bien vieilli que les daytona….
On s en tape un peu de tout ça. L occasion et les objets de collection ont un prix en fonction de la demande, je ne pense pas qu il y ait eu une cabale pour faire de la daytona ce qu elle est devenue.
Une dayto vintage est a ce prix car des gens l achete a ce prix.
Ce qui n est pas le cas du chronomat il me semble.- Symsym518 a écrit:
- Une dayto vintage est a ce prix car des gens l achete a ce prix.
il y a plein de choses que des gens font que je ne ferai pas, des fois faut savoir prendre un peu de recul
et ne pas masse suivre la masse bêlante comme dirait mon autre ami
meme si cette masse se compose de gens tres aisés qui cherche avant tout a faire un placement
tout comme d’autres le font dans l’art, et puis c’est sur que c’est l’achat sans risque pour celui qui veut
en etre ….- Symsym518 a écrit:
- Ce qui n est pas le cas du chronomat il me semble.
alors c’est juste le prix qui te fait rever, plus c’est cher mieux c’est même si on te vend n’importe quoi ?
Le chronomat c’est juste un montre, certe les gens ne speculent pas dessus, mais techniquement ca
doit bien valoir un dayto moderne (qui reste un tres bon chrono) mais bon c’est sur ca epate moins …Apres chacun est libre de dépenser plus pour moins bien, c’est ca la diversité
Salut,
habituellement pas Rolexophile, je trouve la Dayto bien plus réussie que la Breit’, sur les deux photos que tu présentes en intro.
après, pour des gammes de prix équivalentes, je n’achèterais ni l’une, ni l’autre …
@+
- DAV78 a écrit:
- après, pour des gammes de prix équivalentes, je n’achèterais ni l’une, ni l’autre …
ah oui, ca c’est pas faut, en fait pareil
- trinita a écrit:
-
il y a plein de choses que des gens font que je ne ferai pas, des fois faut savoir prendre un peu de recul
et ne pas masse suivre la masse bêlante comme dirait mon autre ami
meme si cette masse se compose de gens tres aisés qui cherche avant tout a faire un placement
tout comme d’autres le font dans l’art, et puis c’est sur que c’est l’achat sans risque pour celui qui veut
en etre ….alors c’est juste le prix qui te fait rever, plus c’est cher mieux c’est même si on te vend n’importe quoi ?
Le chronomat c’est juste un montre, certe les gens ne speculent pas dessus, mais techniquement ca
doit bien valoir un dayto moderne (qui reste un tres bon chrono) mais bon c’est sur ca epate moins …Apres chacun est libre de dépenser plus pour moins bien, c’est ca la diversité
En fait je m aperçois que tu ne comprends rien et que quoi qu il arrive tu voudras dire le contraire…
Le prix ne m épate pas, j aime ma Sumo autant que mes Rolex…
Je dis juste que si certaines personnes achetent une dayto vintage a ce prix, il y a bien une raison !
Et comme tu le soulignes ce n est pas forcément la « technicité » de cette montre.
Donc dans un sens la dayto est de très loin plus « mythique » que le chronomat et point a la ligne.
Breitling a la navi de « mythique » pas le chronomat.
J ai bien mis mythique entre guillemet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.