« duel » automatique quartz

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › « duel » automatique quartz

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #420001287919
    Paulo Dulac
    Membre
    antoine a écrit:
    Paulo Dulac a écrit:
    Je préfère les mécaniques que je trouve aussi plus nobles et plus vivantes. Ça serait un peu comme pour les ampli à lampe et amplis transistors.
    Le quartz est objectivement mieux dans le sens ou plus précis mais bon il lui manque ce supplément d’âme qu’on retrouve dans un mouvement mécanique…
    Mais quitte à avoir un quartz, j’en prendrais un qui offre des fonctions impossible sur une mécanique…d’ailleurs je songe à une Citizen Aqualand avec profondimètre!!

    en horlogerie je prefere largement un quartz très haut de gamme à un mouvement auto bas de gamme,
    en hifi je préfère largement un transistor haut de gamme qu’un lampe bas de gamme (cf tous les amplis chinois qui fleurissent un peu partout, qui sont vendus à des « amateurs » comme étant le summum de la hifi puisqu’à lampes…) (tiens ça me rappelle quelquechose ça…)

    antoine

    sans compter que bcp d’amplis vintages donnent une belle raclée à nombre d’ampli HC modernes!!

    #420001287920
    browningt a écrit:
    alors expliquez moi que je comprenne un peu mieux

    Dès qu’on a plus d’1 montre, le mécanique prend tout son sens. Je m’explique:

    La majorité des montres à quartz fonctionne avec une pile, qui tous les 12, 24 ou 36 mois sera complêtement déchargée.
    Vous allez laisser poireauter la montre morte quelques jours avant de trouver le temps de la déposer dans une boutique pour que l’on vous change la pile. Ça fait déjà 5 jours de perdus.

    Si vous avez de la chance, vous récupérez la montre en état de marche après 2 jours. Ça vous fait au total 1 semaine d’attente.

    Si vous n’avez pas de chance, vous avez confié votre montre à un veau qui vous a changé la pile n’importe comment, en griffant le fond. La montre s’arrête après une demi-journée parce qu’il y a un faux-contact au niveau de la pile. Vous devez laisser votre montre 1 semaine chez un horloger « plus sérieux » avant d’avoir un devis. Ils n’arrivent pas à trouver la source du problème et vous conseillent de remplacer le mouvement. Ça fait pour 1 mois d’attente en plus parce qu’il faut faire venir le mouvement du Japon.

    Imaginez le casse-tête logistique si vous n’avez que des quartz dans votre collection…

    En revanche, une montre mécanique s’arrête de fonctionner 40 heures après que vous ayez cessé de la porter.
    Il suffit de lui donner quelques tour de remontoir pour instantanément la remettre en marche. CDQF…

    #420001287921
    cesar
    Membre

    lol et sans parler de l’étanchéité…

    il n’y a pas de duel car le quartz est mort direct devant les meca…

    bon aller,a la rigueur une g-shock pour dire mais bon…

    j’ai eu plusieurs qwoardz avant et franchement,même une belle montre a kuarz est froide et sans ame,elle peut être belle mais vide et sans âme…
    même ma petite seiko military a 60€ me donne un plaisir fou et se laisse porter avec plaisir et pourtant,elle n’a rien de vraiment explosif mais c’est comme ça,c’est un plaisir a porter et ça c’est beau Mr. Green

    #420001287922
    kiv
    Membre
    Paulo Dulac a écrit:
    antoine a écrit:
    Paulo Dulac a écrit:
    Je préfère les mécaniques que je trouve aussi plus nobles et plus vivantes. Ça serait un peu comme pour les ampli à lampe et amplis transistors.
    Le quartz est objectivement mieux dans le sens ou plus précis mais bon il lui manque ce supplément d’âme qu’on retrouve dans un mouvement mécanique…
    Mais quitte à avoir un quartz, j’en prendrais un qui offre des fonctions impossible sur une mécanique…d’ailleurs je songe à une Citizen Aqualand avec profondimètre!!

    en horlogerie je prefere largement un quartz très haut de gamme à un mouvement auto bas de gamme,
    en hifi je préfère largement un transistor haut de gamme qu’un lampe bas de gamme (cf tous les amplis chinois qui fleurissent un peu partout, qui sont vendus à des « amateurs » comme étant le summum de la hifi puisqu’à lampes…) (tiens ça me rappelle quelquechose ça…)

    antoine

    sans compter que bcp d’amplis vintages donnent une belle raclée à nombre d’ampli HC modernes!!

    En hifi je préfère largement un système issu du marché professionnel (enceintes de monitoring actives, source numérique, DAC qui va bien) à la hifi « filière particulier » qui pratique des marges 4 à 10 fois supérieures pour les mêmes produits, et des systèmes 2 à 4 fois plus chers pour les mêmes résultats…

    Les montres mécaniques servent à rêver et se raconter de belles histoires, comme la hifi traditionnelle nous raconte des belles histoires avec ses câbles à 1000€ et ses « le numérique c’est mal Evil or Very Mad « …

    J’arrête là le troll! batman

    #420001287923
    browningt
    Membre

    il y a a beaucoup de subjectivité dant toutes vos réponses

    prestiges, noblesses, chaleur, notoriété,une histoire, simplement une question de goût pour certains, une mécanique plus fine,…

    sans mettre en parrallèle totalement, je compare un peu cela à la photo, aux reflex argentiques Vs relfex numériques
    ça me fait penser à… je n’ai pas dit c’est comme…

    cela fait vraiment penser à un mouvement de mode, mais qui perdurerait dans le temps.

    bon, merci pour vos réponses, je comprends un peu mieux maintenant

    #420001287924
    Invité
    Membre

    Objectivement, le concept de montre mécanique est technologiquement complètement dépassé:

    – les quartz sont plus précis (l’ordre de grandeur est de quelques s/mois contre quelques s/j au mieux);
    – le rapport qualité-prix-service rendu d’un bon mouvement quartz est imbattable;
    – l’autonomie de la pile n’est plus un problème avec des mouvements comme les Seiko Kinetic pour lesquels la durée de vie est de 10 ans au moins pour les calibres actuels;
    – contrairement à ce que beaucoup racontent ici, les bons mouvements quartz (Seiko, ETA , Ronda, ISASwiss…) sont réparables et non jetables.

    Par contre, les quartz n’ont aucun charme, il n’est pas garanti que le fabricant puisse changer une pièce dans 20 ans et la seconde est morte donc sans aucune fluidité.

    Le seul point qui me pose problème personnellement sur les montres mécaniques c’est leur fragilité en situation un peu sportive ou  »virile » , y compris pour celles qu’ici on dénomme traditionnellement  »toolwatches » et qui n’ont de ce concept que le nom.

    Donc en résumé, moi j’ai méca + quartz. Wink

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.