- Ce sujet contient 20 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
petit nouveau sur le forum, j’arpente le forum à la recherche d’une belle montre.
je constate qu’essentiellement on trouve des montres automatiques
il semble y avoir un engouement pour les automatiques.alors, de l’automatique, j’entends dire que ça peut perdre 6 à 8 secondes par jours et rester une bonne montre.
10 jours on a une minute de retard. 3 mois carrément 10 minutes.alors j’aimerais comprendre le gout pour les automatiques.
c’est le côté technique plus complexe? la belle mécanique?qui plus est en général on ne voit pas les entrailles des montres.
une montre doit donner l’heure juste, la garder, et plaire esthétiquement.
mais ça une quartz peut le faire.autre détail qui vient de me frapper.
votre collection de montres automatiques à parfois des milliers d’€ ou un zéro ou 2 en plus, comment vous faites pour les faire fonctionner? tous les jours vous allez les remuer dans votre vitrine?
ou alors vous les gardez en sommeil?la montre que je vais probablement acheter, une hamilton open heart sera considérée comme une belle montre. ma belle montre.
je n’ai pas envie de la porter tous les jours au taf… mais plus pour sortir.
oui mais, toutes les semaines elle sera à l’arrêt…
alors expliquez moi que je comprenne un peu mieux
Il n’y a pas grand chose à expliquer… soit tu trouve ça plein de charme et de vie, tu remets ta montre à l’heure, tu la remonte, tu regarde l’aiguille des secondes glisser de manière fluide sur le cadran…
Bref, ça se vit, ça ne s’explique pas. Si tu veux une montre pratique, prend un quartz. Il en existe de très bons. Si tu veux un peu de mécanique dans le quartz, les Kinetic de Seiko sont intéressants, car plusieurs mois d’autonomie.- browningt a écrit:
- autre détail qui vient de me frapper.
votre collection de montres automatiques à parfois des milliers d’€ ou un zéro ou 2 en plus, comment vous faites pour les faire fonctionner? tous les jours vous allez les remuer dans votre vitrine?
ou alors vous les gardez en sommeil?
Selon ma modeste expérience j’ai l’impression qu’il y a deux écoles à ce niveau là.
– Tu as ceux qui utilisent des remontoirs pour que la réserve de marche de la montre ne s’épuise jamais. Il y a deux avantages à cela: Le mécanisme reste en constant mouvement donc aucune chance que l’huile sèche & un avantage de calendrier pour les montres perpétuelles.
– Tu as ceux qui préfèrent laisser la montre s’arrêter quand ils ne s’en servent pas. L’avantage: Le mécanisme s’use moins vite.
Prestige
Plaisir
Magie
Vie
Histoire
Satisfaction
(et bien d’autres)Autant de mots pour décrire ce qu’on ressent quand on a une montre mécanique au poignet…
Si tu veux une montre pour la précision et les fonctionnalités (gadgets) => Quartz comme chez Citizen ECO-DRIVE, Seiko Kinetic / SpringDrive, Breitling Chronospace ou même Tissot pour les écrans tactilesPour essayer de répondre rapidement à ta question (d’autres le feront sans doute bien mieux que moi sur ce forum), je dirai simplement que cela tient au plaisir d’avoir un objet « noble » et un peu magique également entre les mains, qui ne se mue par aucune autre énergie que celle provoquée par les mouvements de ton poignet et/ou du remontage d’un mécanisme particulièrement ingénieux.
Alors certes, c’est sans doute moins précis et pratique qu’un quartz mais quel plaisir de savoir que l’on a un tel objet au poignet et là, je ne parle absolument pas d’argent.
Pour finir, si l’on fonctionne par analogie, je serai tenté de dire que le « duel automatique/quartz » c’est un peu comme comparer un disque vinyle et un compact disc : l’un sera pratique et impersonnel, simple support d’un fichier électronique composé de 1 et de 0, avec un son pur et d’une fidélité quasi absolue, tandis que l’autre malgré ses imperfections aura le charme d’un son velouté incomparable et fera l’objet de tous les soins par son propriétaire… D’ailleurs, connais-tu beaucoup de gens qui collectionnent les CD ?
Voilà ma modeste réponse, en espérant qu’elle t’aidera à comprendre un peu mieux
Si on voit la montre comme un simple utilitaire destiné à donner l’heure de façon précise, alors il faut acheter du quartz. C’est bien moins cher et bien plus précis que le mécanique (que ce mécanique soit à remontage manuel ou à remontage automatique), et il y a de très jolies montres à quartz.
La préférence des amateurs de montres pour les mouvements mécaniques est liée à une autre approche. C’est comme un amateur de voiture qui aime son vieux cabriolet anglais, dont il doit tout le temps soulever le capot pour vérifier les niveaux ou rétablir les réglages. En plus, il est inconfortable, bruyant, et n’a ni climatisation ni direction assistée. Bref, rien du confort apporté par la plus basique des voitures modernes. Mais pourtant, quel plaisir incomparable au volant !
L’horlogerie mécanique, c’est un peu le même esprit. Si on pose sa montre pendant deux ou trois jours, quand on la reprend il faut la remettre à l’heure et la remonter. Et elle est moins précise qu’une quartz. Mais loin d’être vécu comme un inconfort, c’est ce qui fait son charme. Pas de quartz, rien que des engrenages savamment et minutieusement assemblés.
- browningt a écrit:
- petit nouveau sur le forum, j’arpente le forum à la recherche d’une belle montre.
je constate qu’essentiellement on trouve des montres automatiques
il semble y avoir un engouement pour les automatiques.alors, de l’automatique, j’entends dire que ça peut perdre 6 à 8 secondes par jours et rester une bonne montre.
10 jours on a une minute de retard. 3 mois carrément 10 minutes.alors j’aimerais comprendre le gout pour les automatiques.
c’est le côté technique plus complexe? la belle mécanique?qui plus est en général on ne voit pas les entrailles des montres.
une montre doit donner l’heure juste, la garder, et plaire esthétiquement.
mais ça une quartz peut le faire.autre détail qui vient de me frapper.
votre collection de montres automatiques à parfois des milliers d’€ ou un zéro ou 2 en plus, comment vous faites pour les faire fonctionner? tous les jours vous allez les remuer dans votre vitrine?
ou alors vous les gardez en sommeil?la montre que je vais probablement acheter, une hamilton open heart sera considérée comme une belle montre. ma belle montre.
je n’ai pas envie de la porter tous les jours au taf… mais plus pour sortir.
oui mais, toutes les semaines elle sera à l’arrêt… alors expliquez moi que je comprenne un peu mieux
La puissance quasi divine que procure le pouvoir de réssuciter à l’envi de beaux objets…
Je trouve qu’il y a un charme fou dans cette trotteuse qui avance de façon quasi-continuelle, avec ses mouvements parfois un peu hésitants
Je trouve qu’il y a moins de charme avec le kinetic qui avance de façon trop régulière.Aujourd’hui, entre le téléphone, l’ordinateur, et les horloges que tu vois un peu de partout, ceux qui portent une montre c’est surtout pour le plaisir.
Mon plaisir est de voir glisser la trotteuse, de sentir tourner le rotor quand j’ai un mouvement un peu brusque. Le plaisir de savoir qu’avec un minimum d’entretien je pourrais transmettre ma montre. Le plaisir de savoir que c’est uniquement des pièces mécaniques qui me permettent de lire l’heure. Le plaisir de savoir que ma montre sera toujours réparable. C’est une expérience qui se vit.
- cedric79 a écrit:
- Aujourd’hui, entre le téléphone, l’ordinateur, et les horloges que tu vois un peu de partout, ceux qui portent une montre c’est surtout pour le plaisir.
Mon plaisir est de voir glisser la trotteuse, de sentir tourner le rotor quand j’ai un mouvement un peu brusque. Le plaisir de savoir qu’avec un minimum d’entretien je pourrais transmettre ma montre. Le plaisir de savoir que c’est uniquement des pièces mécaniques qui me permettent de lire l’heure. Le plaisir de savoir que ma montre sera toujours réparable. C’est une expérience qui se vit.
+1
Je préfère les mécaniques que je trouve aussi plus nobles et plus vivantes. Ça serait un peu comme pour les ampli à lampe et amplis transistors.
Le quartz est objectivement mieux dans le sens ou plus précis mais bon il lui manque ce supplément d’âme qu’on retrouve dans un mouvement mécanique…
Mais quitte à avoir un quartz, j’en prendrais un qui offre des fonctions impossible sur une mécanique…d’ailleurs je songe à une Citizen Aqualand avec profondimètre!!- Paulo Dulac a écrit:
- Je préfère les mécaniques que je trouve aussi plus nobles et plus vivantes. Ça serait un peu comme pour les ampli à lampe et amplis transistors.
Le quartz est objectivement mieux dans le sens ou plus précis mais bon il lui manque ce supplément d’âme qu’on retrouve dans un mouvement mécanique…
Mais quitte à avoir un quartz, j’en prendrais un qui offre des fonctions impossible sur une mécanique…d’ailleurs je songe à une Citizen Aqualand avec profondimètre!!
en horlogerie je prefere largement un quartz très haut de gamme à un mouvement auto bas de gamme,
en hifi je préfère largement un transistor haut de gamme qu’un lampe bas de gamme (cf tous les amplis chinois qui fleurissent un peu partout, qui sont vendus à des « amateurs » comme étant le summum de la hifi puisqu’à lampes…) (tiens ça me rappelle quelquechose ça…)antoine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.