- Ce sujet contient 45 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pour moi, FB et Instagram, pour ce que j’ai compris de… du… du bazar, c’est un peu comme il y 40 ans, quand Josselyne et Jean-Pierre présentaient à leur retour de vacances du Club Med, leurs diapos à leur amis autour d’un fernet brancat (et du Tang pour les enfants) ; c’était l’époque des boitiers 24*36 assez bon-marchés.
On voyait Josselyne et Jean-Pierre tout sourire à dos de chameaux, Josselyne et Jean-Pierre en djellaba, Josselyne et Jean-Pierre posant – avec une bienveillance feinte – leurs mains embagousées sur les épaules des autochtones déguisés, Josselyne et Jean-Pierre devant leur case…
On achetait « l’amitié » des ses amis avec un drink un peu cheap tenus en otages à la maison le temps de la projection, pour partager son auto satisfaction d’une telle maitrise photogénique et d’esprit d’aventure.
Aujourd’hui, le public est plus large et la technologie différente, mais les ressorts me paraissent les mêmes, y compris l’envie irrésistible de se faire des amis et « d’en être ».
Ceci-dit, il y a certainement des personnes plein de talent dont la production mérite un public.
Il ne faut pas mélanger les sujets. L’impact des influenceurs et celui d’Instagram. Certains ici ne vont pas se plaindre de l’efficacité d’Instagram pour développer leurs activités.
Quelle époque nous vivons …
Limite de croire que c’est du second degré, second degré qui m’aurait fait marrer, là, hélas non …Reiser serait tordu de rire ….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinPersonnellement, j’ai l’impression que le système entier d’Instagram s’essouffle un petit peu, et c’est plutôt pour me réjouir. Après c’est assez difficile à quantifier, car j’ai aussi l’impression que les cibles sont maintenant les 15-25 ans.
Pour avoir côtoyer quelques « influensuceurs », c’est assez aberrant, ils ne font rien, ne savent rien et ils ont l’impression de travailler ..
Je suis étonné qu’autant de marques Premium (horlogerie, bijoux, voiture ou hôtel) s’en servent.Un autre pan qui passe assez inaperçu (et qui est encore plus HS que le reste), c’est la standardisation de la beauté qui touche particulièrement les jeunes filles. La chirurgie esthétique (cheap ou non) se repends à une vitesse incroyable .. Avant c’était de vieux monstres de 50 ans qui se faisaient refaire, maintenant c’est des filles de 20-25 ans qui accumulent les injections dans le visage .. Je trouve ça assez terrifiant et c’est une des conséquences directes d’Instagram ..
On tire tout vers le bas ..
Les réseaux sociaux ont apporté une nouvelle offre d’expression ouverte à tous mais très vite trustée par les industriels qui ont décrédibilisé la « bonne foi » de ces réseaux en générant outre des comptes officiels, des comptes non officiels mais soumis et soudoyés puis des comptes officiellement soudoyés.
Il est devenu difficile de dire si un message est ou non le fruit d’une mission rétribuée à son auteur. Pour l’horlogerie, cela se termine par des milliers de poignets avec des milliers de montres et un message de plus en plus tenu.
L’intérêt d’Instagram est vite dépassé par ses contenus qui après quelques jours sont si répétitifs que chacun se détourne. Si ces médias ont un avenir, il passera par les contenus renouvelés mais déjà, les agences de communication qui ne veulent pas renouveler leur faible réactivité lors de l’émergence de ces réseaux travaillent sur d’autres formes de contenu et notamment les podcasts.
Le terrain sera plus complexe d’accès aux utilisateurs car il leur faudra avoir construit leur pensée, leur raisonnement.Viendront ensuite de nouvelles générations de podcasts avec des images et des clips … Il faudra alors s’ennuyer 30 secondes ou plus devant un poignet agité et 500 poignets qui s’agitent sur son mobile chaque jour finiront par créer des haut le cœur.
La vraie révolution n’est pas au fond mais sur le fond, c’est celle des contenus, les vrais, ceux qui sont travaillés et la professionnalisation des réseaux est inscrite à terme. Il faut s’attendre à des réseaux professionnels, des sous-réseaux avec le tout venant des blogueurs et un réseau ouvert aux particuliers. La cacophonie sera le lot commun de ces dernières catégories de réseaux.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
- Il ne faut pas mélanger les sujets. L’impact des influenceurs et celui d’Instagram. Certains ici ne vont pas se plaindre de l’efficacité d’Instagram pour développer leurs activités.
Tout à fait
Instagram offre une vitrine mondiale et c est plutôt efficace
La bonne question ensuite : c est quoi un influenceur ?
Parce que des gars qui s achètent des followers pour ensuite s auto désigner influenceur y En a des tonnes .
Et des qui font la promo de la moindre bouse pourvu qu elle soit gratuite y en a aussi
Quand un influenceur se présente en tant qu’influenceur, c’est déjà (très) mauvais signe.
Je le redis, qui dit influenceur dit influencés… Je me demande qui a une estime de soi suffisamment faible pour accepter d’être considéré comme un suiveur/influencé ?
La logique de « l’influenceur » est la même que celle de « l’expert ». Les seuls vrais experts que j’ai pu rencontrer sont en fait les premiers à ne pas se reconnaître comme experts, non pas par fausse modestie mais tout simplement parce qu’ils reconnaissent qu’ils sont les premiers à apprendre de nouvelles choses chaque jour.
Je pense que c’est pareil pour les influenceurs, dans le sens tel qu’il lui est donné à travers l’appellation « digital influencer », dans la très grande majorité, ils tiennent davantage des manipulateurs nombrilistes (ou d’embobinneurs 2.0) que des pédagogues ou tout simplement des personnes qui souhaitent échanger et partager ce qu’ils aiment en apportant de nouvelles perpectives et des analyses utiles au secteur et au public.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- DON a écrit:
- Quand un influenceur se présente en tant qu’influenceur, c’est déjà (très) mauvais signe.
Je le redis, qui dit influenceur dit influencés… Je me demande qui a une estime de soi suffisamment faible pour accepter d’être considéré comme un suiveur/influencé ?
La logique de « l’influenceur » est la même que celle de « l’expert ». Les seuls vrais experts que j’ai pu rencontrer sont en fait les premiers à ne pas se reconnaître comme experts, non pas par fausse modestie mais tout simplement parce qu’ils reconnaissent qu’ils sont les premiers à apprendre de nouvelles choses chaque jour.
Je pense que c’est pareil pour les influenceurs, dans le sens tel qu’il lui est donné à travers l’appellation « digital influencer », dans la très grande majorité, ils tiennent davantage des manipulateurs nombrilistes (ou d’embobinneurs 2.0) que des pédagogues ou tout simplement des personnes qui souhaitent échanger et partager ce qu’ils aiment en apportant de nouvelles perpectives et des analyses utiles au secteur et au public.
Merci DON, j’allais écrire un truc comme cela mais je l’aurais sans doute pas aussi bien dit. C’est tout à fait le fond de ma pensée
Je pense qu’on est de plus en plus à penser cela et les marques sont – très progressivement – de moins en moins dupes. Beaucoup de marques sont certes à cet égard très (trop) suiveuses des tendances pour essayer de se raccrocher au wagon de la « notoriété » et pour pousser les ventes un peu à la ramasse mais, au final, le charabia construit pour justifier le recours au « digital influencer », je pense que c’est du vent et du flan. Les seuls qui pourraient, à l’extrême rigueur, être considérés comme ayant un impact sur les ventes, ce sont les médias qui bénéficient d’une véritable audience non gonflée aux hormones de croissance et ces très rares médias disposent d’une assise qui s’appuie sur une crédibilité.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wIl y a aussi les influenceurs sans public, un gars m’a démarché pour que je lui donne une montre qu’il allait disait-il mettre en avant après de ses amis sur FB et Insta, en gros 200 comptes en tout.
J’ai décliné cette magnifique opportunité, il était déçu. Il y en a qui ne doute de rien.
Effectivement 🤣
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- Leopal a écrit:
- Il y a aussi les influenceurs sans public, un gars m’a démarché pour que je lui donne une montre qu’il allait disait-il mettre en avant après de ses amis sur FB et Insta, en gros 200 comptes en tout.
J’ai décliné cette magnifique opportunité, il était déçu. Il y en a qui ne doute de rien.
En ayant un peu plus de 3000 followers sur IG (ce qui n’est pas beaucoup), je suis contacté régulièrement par des marques de montre (genre Kickstarter ou autres).
Ils m’envoient une montre, je fais quelques photos et je garde la montre.
Cela me permet de varier les photos et les modèles et je suppose que pour eux, c’est un peu de visibilité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.