Du diapason (Omega f300 electronic): pas tout-à-fait du quartz

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Du diapason (Omega f300 electronic): pas tout-à-fait du quartz

  • Ce sujet contient 63 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Fred93, le il y a 2 années.
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 64)
  • Auteur
    Messages
  • #420002284429
    Raoul94
    Membre

    Oui ces bracelets sont NLA (no longer available), vérifie aussi les vis qui tiennent les maillons supplémentaires, j’ai eu des mauvaises surprises par le passé. Pour les €300 c’est au jugé, mais un mail à Ludmil devrait t’éclairer plus précisément.

    C’est sûr que la Dcase est assez unique mais il y a beaucoup d’autres Omega à diapason (ou pas) pour se « faire » la main 😉

    #420002284430
    laurentg0
    Membre

    Bonjour à tous,

    @Raoul94: Bien jugé Wink J’ai eu une réponse de Ludmil, ce matin: 120€ la révision de base + 160€ de pièces.
    Bon, je vais me mettre en quête d’un mouvement Calibre 1250.

    J’ai aussi eu une réponse du vendeur, qui me propose 70€ pour compenser le fait que le mouvement soit incomplet
    ça me semble honnête.

    A+ Laurent

    #420002284431
    laurentg0
    Membre

    Pour info, Omega refait en bracelet de service le 1155/146 qui est la version symétrique. Ce bracelet était monté
    sur d’autres Constellation f300 des années 70.
    Bricoleur dans l’âme, je me voyais déjà démonter les parties asymétrique du vieux pour les remonter sur le neuf geek
    C’est beau l’enthousiasme du débutant Wink
    Mais bon, le bracelet de service et l’original sont différents: les maillons centraux sont pleins maintenant
    Du diapason (Omega f300 electronic): pas tout-à-fait du quartz - Page 2 2065262_200_DSC-0696
    Du diapason (Omega f300 electronic): pas tout-à-fait du quartz - Page 2 X24454_cmyk
    et d’ici à ce que je soie capable de démonter un bracelet, je crois qu’il va couler de l’eau sous les ponts… Rolling Eyes

    A+ Laurent

    P.S. Pas sûr que le nouveau maillon s’adapte parfaitement sur un ancien bracelet

    #420002284432
    Raoul94
    Membre

    Au cas où tu chercherais encore un mouvement il y a un ESA 9162 NOS sur la Baie en ce moment à €165, comme il faudra sans doute le faire réviser ce n’est pas forcément plus intéressant que la solution proposée par Ludmil.

    #420002284433
    Pulsar77
    Membre

    Salut les gars,

    Désolé de déterrer cet ancien post, mais je souhaiterais avoir quelques informations sur les Bulova Accutron, étant la 1ere montre à diapason, je dois être dans le bon post…
    Je souhaiterais acquérir prochainement​ une Accutron sur Ebay, avez des conseils à me donner concernant les points à contrôler avant achat ?
    Merci d’avance.

    #420002284434
    JC75
    Membre

    Déterrage de post avec ma petite Constellation F300Hz

    Du diapason (Omega f300 electronic): pas tout-à-fait du quartz - Page 2 Img_8411

    #420002284435
    Kashio
    Membre

    J’aime beaucoup. thumleft

    #420002284436
    Rocca
    Membre

    Très chouette thumleft

    Passe un coup de polish sur le plexi, ça lui fera du bien !

    #420002284437
    JC75
    Membre
    Rocca a écrit:
    Très chouette thumleft

    Passe un coup de polish sur le plexi, ça lui fera du bien !

    Merci pour vos commentaires Chinois
    Mr. Green En effet elle mériterait que je m’occupe un peu d’elle

    #420002284438
    seduriku
    Membre

    Bonjour à tous!

    J’aime aussi beaucoup ces f300. Du coup je déterre à mon tour ce sujet pour vous présenter les 2 miennes, complètement dans leur jus Smile

    Du diapason (Omega f300 electronic): pas tout-à-fait du quartz - Page 2 49693910

    #420002284439
    jeanbat 31
    Membre

    Et voici la mienne … ce fut ma première « jolie » montre ! thumleft

    Du diapason (Omega f300 electronic): pas tout-à-fait du quartz - Page 2 75af8410

    #420002284440
    jeanbat 31
    Membre

    Bonjour ,

    Une question comme-ça concernant l’utilisation de vos Omega f300hz ?

    ça doit d’ailleurs concerner toutes les montres de ce genre ….

    Donc , lorsque vous n’utilisez pas la montre , préférez vous :
    – la laisser tourner en permanence ?
    – tirer la couronne pour la stopper , et du coup interrompre le mouvement ?

    Je vous remercie de me faire partager vos conseils thumleft

    #420002284441
    Invité
    Membre

    Magnifique mais c’est pas du quartz 😉

    #420002284442
    Milannimes
    Membre
    jeanbat 31 a écrit:
    Bonjour ,

    Une question comme-ça concernant l’utilisation de vos Omega f300hz ?

    ça doit d’ailleurs concerner toutes les montres de ce genre ….

    Donc , lorsque vous n’utilisez pas la montre , préférez vous :
    – la laisser tourner en permanence ?
    – tirer la couronne pour la stopper , et du coup interrompre le mouvement ?

    Je vous remercie de me faire partager vos conseils thumleft

    Tiens, elle était passée à côté celle-là…

    Comme pour mes quartz: je laisse tourner.
    Mais, dernièrement, j’ai lancé un essai sur une Baume et Mercier: j’ai changé la pile et tire la couronne dès que je ne la porte plus pour voir l’influence sur la durée de vie de la-dite pile…

    #420002284443
    jeanbat 31
    Membre
    Milannimes a écrit:

    Tiens, elle était passée à côté celle-là…

    Comme pour mes quartz: je laisse tourner.
    Mais, dernièrement, j’ai lancé un essai sur une Baume et Mercier: j’ai changé la pile et tire la couronne dès que je ne la porte plus pour voir l’influence sur la durée de vie de la-dite pile…

    Merci pour ta réponse , du coup je vais continuer à le faire ….

    Le but n’est pas d’économiser de la pile mais surtout de ne pas user le mécanisme prématurément en le laissant tourner pour rien thumright

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 64)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.