FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Du diapason (Omega f300 electronic): pas tout-à-fait du quartz
- Ce sujet contient 63 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fred93, le il y a 2 années.
-
AuteurMessages
-
4 novembre 2013 à 22h01 #420002284414
Jeanmaxime
MembreOuaip mais je suis attein d’une maladie rare qui s’appel « j’ai200braceletsparmontres » qui c’est elle même muté en « ducoupjenchangetoutles3jours » … Du coup je cherche des idées pas forcément dans les bracelets omega mais des combos qui pourrais marcher !
6 novembre 2013 à 12h31 #420002284415Raoul94
MembreBelle montre et les diapason…c’est mon dada 😉
Je porte justement ma SM120 aujourd’hui :
Sur un mesh bien épais donc, j’avais essayé d’adapter ce caoutchouc de 28mm découpé sur les bords pour englober le boitier comme je l’avais vu faire sur un forum UK mais je me suis mal débrouillé 🙁
Tu as dû retailler le tien ?
6 novembre 2013 à 23h15 #420002284416StephenOrlac
MembreTiens Raoul, ça faisait un bail !
De nouvelles acquisitions ?
12 novembre 2013 à 22h12 #420002284417StephenOrlac
MembreBon, faisons vivre cette page !!!
13 novembre 2013 à 19h21 #420002284418Raoul94
MembreMa dernière, une F300 Seamaster « Gold Cap » (aka « Coiffe d’Or » – 200+ microns 14k) avec son très joli bracelet d’origine en 20 micron 14k (ou 10k car assez clair). Vendue comme « parfaitement fonctionnelle » mais perdant et gagnant beaucoup trop, selon son humeur…un rapide aller-retour en Bulgarie chez Ludmil, le magicien des montres à diapason, et elle a repris vie (changement du pawl finger notamment) !
13 novembre 2013 à 21h43 #420002284419StephenOrlac
MembreSalut Raoul !
Sympa celle-ci ! Normalement pas fan du mélange or et acier, mais là ça passe. Faut dire qu’elle n’a pas l’air trop surchargée.
Faudra que tu me parles un peu plus de ton contact du KGB là, Ludmil, parce que Paul vient d’augmenter sacrément ses tarifs…
13 novembre 2013 à 21h59 #420002284420Raoul94
MembreAh en plus…un mal pour un bien alors si ça réoriente les fans de Diapason/Quartz Vintage vers des réparateurs plus compétents, rapides et bien fournis en pièces de rechange à prix raisonnable.
Sinon cette CD 198.0001 ne laisse pas paraitre d’acier, c’est l’intérêt de la « coiffe », seulement le dos. Autant j’aurais du mal à porter une montre tout or jaune, autant là ça passe pourtant la « couleur » est la même 😉
13 novembre 2013 à 22h13 #420002284421StephenOrlac
Membre- Raoul94 a écrit:
- Ah en plus…un mal pour un bien alors si ça réoriente les fans de Diapason/Quartz Vintage vers des réparateurs plus compétents, rapides et bien fournis en pièces de rechange à prix raisonnable.
J’avais déjà cru comprendre que tu n’étais pas un grand fan de Paul. Il m’a réparé sept F300 et deux Megaquartz, jamais le moindre problème.
En revanche, ses nouveaux prix ne me semblent justifiés que par le fait que les diapasons redeviennent un peu tendance, et qu’il a pas mal de demandes. Temps pour moi de tester la concurrence….
Comment est-ce qu’on contacte Ludmil stp ? Quelle est ton expérience avec lui ? J’ai des craintes également en ce qui concerne la poste bulgare…
- Raoul94 a écrit:
- Sinon cette CD 198.0001 ne laisse pas paraitre d’acier, c’est l’intérêt de la « coiffe », seulement le dos. Autant j’aurais du mal à porter une montre tout or jaune, autant là ça passe pourtant la « couleur » est la même 😉
On ne distingue pas très bien sur ta photo (oh, la vilaine critique à peine masquée !), mais les cornes sont en acier non ?
Si oui, alors j’ai vu une Megaquartz similaire il y a peu, mais avec le lunette striée.
13 novembre 2013 à 23h31 #420002284422Raoul94
MembreNon seulement le dessous, c’est le principe de la « Coiffe »/ »Gold Cap » (http://users.tpg.com.au/mondodec/GoldCap.pdf‎) CD 198.001, Google est ton ami -> http://www.hknebel.org/Uhren/html/seamaster1.html 😉
Pour ce qui est de Paul j’avais expliqué en détail le cauchemar de la réparation de ma SM120 : 3 A/R, Lunette abimée sans rien dire et finalement remplacée en maugréant, délais, j’ai dû lui suggérer de changer la roue d’index, ils pensait l’avoir fait, etc…et évidemment aucune excuse.
Pour Ludmil, il sévit sous le nom de anticvarius sur eBay donc tu peux le contacter par ce biais. C’est simple, tu lui envoies la montre, il la reçoit et dans les heures qui suivent il t’envoie un mail détaillant le travail qu’il estime nécessaire et le coût individualisé et le délai (il annonce 10 jours mais ça a toujours été moins). Après échanges (certains éléments sont optionnels, type reluming), paiement par Paypal, il accuse réception et une semaine plus tard, tu reçois un mail avec le tracking, puis la montre 3/4 jours plus tard.
14 novembre 2013 à 21h48 #420002284423StephenOrlac
Membre- Raoul94 a écrit:
- Non seulement le dessous, c’est le principe de la « Coiffe »/ »Gold Cap » (http://users.tpg.com.au/mondodec/GoldCap.pdf‎) CD 198.001, Google est ton ami -> http://www.hknebel.org/Uhren/html/seamaster1.html 😉
Pour ce qui est de Paul j’avais expliqué en détail le cauchemar de la réparation de ma SM120 : 3 A/R, Lunette abimée sans rien dire et finalement remplacée en maugréant, délais, j’ai dû lui suggérer de changer la roue d’index, ils pensait l’avoir fait, etc…et évidemment aucune excuse.
Pour Ludmil, il sévit sous le nom de anticvarius sur eBay donc tu peux le contacter par ce biais. C’est simple, tu lui envoies la montre, il la reçoit et dans les heures qui suivent il t’envoie un mail détaillant le travail qu’il estime nécessaire et le coût individualisé et le délai (il annonce 10 jours mais ça a toujours été moins). Après échanges (certains éléments sont optionnels, type reluming), paiement par Paypal, il accuse réception et une semaine plus tard, tu reçois un mail avec le tracking, puis la montre 3/4 jours plus tard.
Très jolie Seamaster en tout cas, on en croise moins que des Constellations au sein de la famille des F300.
Désolé pour ta mauvaise expérience auprès de Paul. Ce sont des choses qui arrivent. Je n’ai eu que des échanges positifs avec lui, il a réparé la merde à quartz Gucci de madame gratuitement (en même, j’ai claqué pas mal de fric chez lui), jamais eu le moindre problème, etc…
Cela étant, sa récente hausse de prix, que je crois liée à l’achat d’une nouvelle moto, me laisse pantois. Je vais donc m’adresser à Ludmil. Merci des renseignements.
23 novembre 2013 à 21h39 #420002284424Aiolia
Membremoi je regarde , j’observe, j’ai des alertes sur la bay,
ca sent le passage a l’acte
23 novembre 2013 à 22h10 #420002284425StephenOrlac
Membre- Aiolia a écrit:
- moi je regarde , j’observe, j’ai des alertes sur la bay,
ca sent le passage a l’acte
Me pique pas mes alertes !
Bref, l’aiguille qui flotte, ça va t’ouvrir les portes d’un nouveau monde
16 novembre 2014 à 21h14 #420002284426laurentg0
MembreBonjour à tous,
Je remonte cette discussion en espérant que les experts du diapason sauront me conseiller.
A la recherche de ma 1ère vintage Oméga (et oui, je suis un débutant
) j’ai fini par me décider sur l’achat d’une f300. Après 2 essais infructueux, j’ai finalement emporté les enchères sur eBay pour une Omega Electronic f 300Hz Constellation Chronometer pour environ 300€

La montre était vendue comme défectueuse, n’ayant pas redémarré après le changement de la pile.
Les 2 enchères que j’ai perdues étaient aussi pour des montres défectueuses (le même modèle) et elles se sont terminées autour de 300€ et 350€Samedi, je réceptionne le colis, tout excité
(c’est ma 1ère vintage
)
Elle est en bon état. Elle a été repolie miroir, ce qui n’est pas conforme à l’origine; mais de toute façon, je comptais l’envoyer se refaire une beauté.
Par contre il n’y a pas de rayure du verre et le bracelet est en bon état.Tout content de mon achat, je dévisse le fond et là

…Elle n’a peut-être pas redémarré après le changement de pile, mais il s’est passé des choses depuis
Je vais contacter Ludmil, recommandé un peu plus haut par Raoul94 pour avoir un ordre de grandeur du prix de la la réparation…
enfin dans ce cas, c’est plutôt du remplacement
J’ai déjà fait une recherche rapide sur ebay, on trouve des calibres 1250 défectueux pour 100€. Est-ce qu’on peux trouver moins cher ? où ?J’ai recontacté le vendeur qui s’excuse platement en me disant qu’il s’est trompé de montre et propose que je renvoie la montre contre remboursement.
Je lui ai demandé s’il avait toujours les pièces manquantes et j’attend sa réponse.
C’est la solution que je préférerais, car j’ai peur de ne pas retrouver une autre occasion de si tôtQu’en pensez-vous ?
Laurent
16 novembre 2014 à 22h41 #420002284427Raoul94
MembreAie !
Le prix n’est pas mauvais (de mémoire j’avais payé ma D-Case en bien meilleur état dans ces eaux-là, un coup de chance c’est vrai) mais je crains qu’il ne faille le doubler pour la faire repartir et retrouver une beauté (Ludmil ne le fait pas ça à ma connaissance). En plus j’ai l’impression que les premiers maillons qui connectent la montre au boitier sont « pliés » ? C’est assez irrattrapable ça et as-tu vérifié que les vis qui les tiennent sont « fonctionnelles » ? Souvent les têtes de ces vis sont « filées ». Bref…prudence !
17 novembre 2014 à 0h38 #420002284428laurentg0
MembreMerci pour cette réponse rapide.
Aie, en effet 300€ de réparation
Disons que pour se faire la main sur une première vintage, je n’avais pas prévu de mettre autant…
Mais bon, je l’aime bien avec sa forme en D, et à priori ce n’est pas pour la revendre.Les vis sont fonctionnelles (ouf
) par contre effectivement les 1er maillons sont un peu ouverts/ tordus (ce n’est pas la catastrophe non plus)
C’est introuvable, bien sûr ?A+ Laurent
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.