- Ce sujet contient 10 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Bonjour, je suis toujours étonné par des remarques
du style, en dessous de 40 même pas la peine d’essayer,
dommage qu’elle ne fasse que 38!
Ou dommage qu’elle ne soit pas en 40, 42 c’est bien trop grand!
Certes cela fait 5% d’écart mais tout compte cela ne fait que 2 mm.
Pourtant, en plus, l’impression et le porté varient beaucoup selon
l’épaisseur, la longueur et la forme des cornes, l’ouverture du cadran
la forme de la boite, etc.
Ou votre expérience permet d’avoir cette certitude que cela ne va pas
vous convenir?
Pour ma part j’avoue que je porte aussi bien du 35 que du 45!
Merci pour votre éclairage.- espresso a écrit:
- Bonjour, je suis toujours étonné par des remarques
du style, en dessous de 40 même pas la peine d’essayer,
dommage qu’elle ne fasse que 38!
Ou dommage qu’elle ne soit pas en 40, 42 c’est bien trop grand!
Certes cela fait 5% d’écart mais tout compte cela ne fait que 2 mm.
Pourtant, en plus, l’impression et le porté varient beaucoup selon
l’épaisseur, la longueur et la forme des cornes, l’ouverture du cadran
la forme de la boite, etc.
Ou votre expérience permet d’avoir cette certitude que cela ne va pas
vous convenir?
Pour ma part j’avoue que je porte aussi bien du 35 que du 45!
Merci pour votre éclairage.
Je peux porter des montres entre 34 et 44 mm avec une préférence pour le 40mm Rolex
…
Effectivement, l’ouverture de cadran, la forme de la boîte, des cornes, l’épaisseur etc. jouent un rôle important dans la perception du diamètre au porté.- espresso a écrit:
- Pourtant, en plus, l’impression et le porté varient beaucoup selon l’épaisseur, la longueur et la forme des cornes, l’ouverture du cadran la forme de la boite, etc.
Tout est la, et uniquement la
- Venompower a écrit:
-
- espresso a écrit:
- Pour ma part j’avoue que je porte aussi bien du 35 que du 45!.
Je peux porter des montres entre 34 et 44 mm avec une préférence pour le 40mm Rolex
…
Effectivement, l’ouverture de cadran, la forme de la boîte, des cornes, l’épaisseur etc. jouent un rôle important dans la perception du diamètre au porté.
+1
il faut porter les différentes tailles pour sortir un peu des régles dominantes.
osons etre décalés
Nouveau sur ce forum, je ne suis pas sûr de comprendre ce que signifie "l’ouverture du cadran". Qu’y a-t-il de différent avec la taille dudit cadran?
- Raphaël_CH a écrit:
- Nouveau sur ce forum, je ne suis pas sûr de comprendre ce que signifie "l’ouverture du cadran". Qu’y a-t-il de différent avec la taille dudit cadran?
Un cadran blanc et peu chargé parait plus grand qu’un cadran noir avec de gros index. C’est ça l’ouverture de cadran.
Une Milgauss blanche parait plus grande qu’une Submariner et pourtant elle font la même taille.
….de mème qu’un cadran épuré avec seulement aiguilles heures et minutes paraitra à vue d’oeil plus grand qu’un chronomètre tricompax avec date etde mème diamètre
- Raphaël_CH a écrit:
- Nouveau sur ce forum, je ne suis pas sûr de comprendre ce que signifie "l’ouverture du cadran". Qu’y a-t-il de différent avec la taille dudit cadran?
Pour faire clair : ouverture = taille du verre .
Faut essayer !
J’ai une Yéma 43 x 57, une Seiko Sumo en 45 mm, une Hamilton Khaki Field et une Seagull en 38 mm
J’apprécie les quatre, et la Seagull, dernière arrivée, malgré/à cause de sa taille me donne des envies de vintages.
Poignet de 17 cm.
sur mon poignet (20cm) je porte des 40-42 pour les montres habillées et jusqu’a 45 maxi pour les sports…
Mais effectivement la forme de la montre joue beaucoup; le mois dernier j’etait partis chez mon AD pour craquer sur une Milgauss GV et j’ai finalement renoncé car elle faisait vraiment trop petite sur mon bras…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.