Dominique Renaud: les premiers battements du coeur de la DR01

[Tougeworks]

très intéressant

[zidelu]

Arnaud.A a écrit:

Petit visuel d’une version « Black Carbon »

C pour carbone – reste plus qu’à lui donner une taille et forme portable au quotidien et je lui souhaite beaucoup de succès car le système à l’air révolutionnaire ( même si j’ai pas tout compris)
Superbes vidéos!!
Ps idem pour GP – même si les coûts de fabrication mettront ces montres certainement hors de ma portée financière.

[Jonathan11]

Prouesse technologique et technique évidement. Un travail de réflexion et réalisation énorme. C’est une « concept watch » comme il y a des « concept car » il en faut pour tout ce que ça apporte dans le domaine concerné etc. mais personnellement cela ne parle pas du tout. Importable, esthétiquement ça me plait pas, je trouve en plus que le logo de la marque et la police Dominique Renaud ne sont pas beaux…elle ne sera sûrement pas commercialisé en même temps but n’est pas là. Mais bon pour le coup je reste assez stoïque devant ça

[HOMEGA3]

Que l’esthétique ne te plaise pas, cela est compréhensible. Par contre, dire qu’elle ne sera pas vendue, j’en doute.
12 exemplaires seront produit dans un premier temps. Et je ne serai pas étonné que certains sont déjà pré-vendus.

[fdm44]

Merci Arnaud pour cette belle découverte, c’est vraiment très impressionnant .

Avec une telle fréquence, une grande seconde « vivante » et purement mécanique serait magique .

[radiomir]

Je pense que certains ici ne saisissent l’ampleur d’une telle avancée.
Se focaliser sur l’esthétique est tellement naïf.
« Importable » comme si c’était le but…

Alors, pour la faire courte:
– à 2’24: bien sûr que si les 12 premières versions seront vendues, c’est même comme cela que le reste du développement sera financé
– à 2’50: l’explication du boitier, ou comment mettre en valeur un tel mouvement

[broncos]

radiomir a écrit:

Je pense que certains ici ne saisissent l’ampleur d’une telle avancée.

Bien évidemment. Nous sommes ici dans une autre dimension, dans la pure horlogerie de recherche et de création…

Et là, c’est du très haut niveau…

[Jonathan11]

HOMEGA3 a écrit:

Que l’esthétique ne te plaise pas, cela est compréhensible. Par contre, dire qu’elle ne sera pas vendue, j’en doute.
12 exemplaires seront produit dans un premier temps. Et je ne serai pas étonné que certains sont déjà pré-vendus.

Je parlais de commercialisation, 12 exemplaires ce n’est à proprement parlé une commercialisation ce qui est logique au vu de la prouesse ça va simplement permettre de faire rentrer l’argent dépensée en R/D et réalisation. Et je suis certain que ces 12 montres seront vendues

[Arnaud.A]

Je sais que plusieurs modèles étaient déjà réservés il y a quelques mois, je ne sais pas où en sont les commandes aujourd’hui mais je ne m’en fais pas. La première commande avait été faite avant même l’annonce officielle du projet.
Le premier proto sera livré et exposé dans une galerie d’art Suisse dans un premier temps visiblement.

Dominique Renaud propose d’ailleurs que toutes les nouveautés développées au fur et à mesure du développement des 12 proto puissent être rajoutées n’importe quand et sans supplément si les heureux propriétaires le souhaitent. Mais s’ils le souhaitent, ils pourront garder leurs montres telles quelles, comme des jalons de l’avancée de ce projet historique qui pourrait changer fondamentalement l’horlogerie mécanique moderne…

[Arnaud.A]

Un article sur Dominique Renaud dans le New York Times

Dominique Renaud, Revolutionary Watchmaker

« Renens – Suisse
Révolutionnaire est un mot souvent utilisé à tord et à travers. Une nouvelle combinaison de couleurs à la mode. Une nouvelle coiffure. Une façon différente de cuire le poisson à la vapeur.
Mais un horloger qui invente un mouvement en changeant la façon dont les montres fonctionnent depuis plus de 300 ans? Et bien pour une fois, le mot « révolutionnaire » semble tout à fait adapté. »

La suite en english ici:

http://www.nytimes.com/2016/11/15/fashion/watches-dominique-renaud.html

[filip28]

Techniquement, je suis une buze… Mais quand on voit le boulot fourni, chapeau!

[Lomaing]

Techniquement, on est d’accord, c’est juste un truc de déglingos.

Esthétiquement, j’ai du mal à comprendre qu’on ne puisse pas trouver ça sublime. Alors oui les photos sont prises dans des angles de vue partculière, mais juste à imaginer, comme il le montre sur la vidéo, d’avoir au poignet un cylindre qu’on peut tourner soit même, à sa guise, pour voir l’intérieur de la montre comme on veut, je trouve ça magnifique! En plus les finitions on imagine bien que ce sera du très très lourd

[Arnaud.A]

Je pense que c’est plus l’arche (le boitier) qui gêne que le cylindre.
C’est vrai que c’est une esthétique très particulière et très forte mais je trouve que ça colle bien avec le projet. C’est un truc futuriste et novateur, qui casse totalement les codes habituels tout en mettant excellemment bien en valeur le mouvement dans sa capsule cylindrique.

Le design de la DR02 (qui devrait être une montre extra-plate comme l’indique l’article de bilan.ch du mois de Septembre) aura forcément un design global plus habituel, même si le mouvement en lui-même sera encore une fois totalement unique en son genre.

[fdm44]

Merci beaucoup Arnaud pour ces infos très très intéressantes que tu sais nous dénicher et compléter à la perfection, comme pour chacun de tes sujets d’ailleurs

[Arnaud.A]

Merci beaucoup Et c’est vraiment avec grand plaisir, je trouve ce projet on ne peut plus passionnant et enthousiasmant, en plus j’ai eu le plaisir de rencontrer Dominique Renaud et son équipe, et ce sont des personnes passionnées, passionnantes et extrêmement sympathiques !
Je trouve que le potentiel de ce projet est absolument énorme et peut vraiment impacter profondément le milieu (parfois un peu poussiéreux) de l’horlogerie. Je suis absolument d’accord avec l’article du Times quand ils parlent de l’emploi du mot « révolutionnaire ».

C’est pour ça que je parle beaucoup de ce projet, d’une part parce qu’il me passionne réellement et d’autre part pour faire connaître à un maximum de monde le travail génial (au sens propre du terme) qui est fait. Je trouve que ce sujet mérite qu’on en parle.

J’ai l’impression que la technique n’intéresse pas toujours les gens et peut être un peu barbant pour certains, mais s’il y a des gens intéressés, je peux essayer de faire une explication simplifiée du concept que développe Dominique Renaud si vous voulez.

[Auteur]

Messages