- Ce sujet contient 62 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je n’ai pas les compétences nécessaires pour apprécier cette oeuvre à sa juste valeur mais de ce que je comprend c’est fantastique. Tellement de talent et de travail pour des innovations spectaculaires. Félicitations et hâte de voir la version ultra plate..
- Arnaud.A a écrit:
- La DR02 (sur laquelle ils travaillent déjà en parallèle) sera une montre ultra-plate
Il n’y a plus qu’à réussir à le mettre dans une sub et fortune est faite
Blague à part, je pense que c’est ce que j’ai vu de plus innovant, de très loin, depuis les 8 ans (
) que je regarde ce forum…La DR02 reste un projet pour l’instant, il y a déjà une énorme masse de travail pour produire les 12 proto de la DR01. Ca reste avant tout une montre expérimentale qui permettra ensuite d’autres déclinaisons, les idées ne manquent pas mais c’est pour plus tard
Vraiment magique à en voir les vidéos! Le bonhomme en a dans le cigare, nul doute que cela va révolutionner l’industrie horlogère
Avec une telle fréquence, je n’ose imaginer la fluidité d’un grande trotteuse. Mes connaissances trop limitées ne me permettent pas de déterminer si ce serait possible sur ce nouveau ‘type’ de mouvement mais comme quoi, tout s’invente … rien ne se trouve
C’est absolument génial le travail que tu nous retransmets là Arnaud
Merci pour ces infos en avant-première (et avant-avant première… 
), qui permettent à tous de profiter de cet événement horloger!Dominique Renaud est un grand homme de l’horlogerie, et ce qu’il vient de nous sortir là est juste une merveille, les vidéos sont à couper le souffle tout simplement
- vintage76 a écrit:
- Avec une telle fréquence, je n’ose imaginer la fluidité d’un grande trotteuse. Mes connaissances trop limitées ne me permettent pas de déterminer si ce serait possible sur ce nouveau ‘type’ de mouvement mais comme quoi, tout s’invente … rien ne se trouve
Pour l’instant, avec le mode choisi, ce sera une seconde morte naturelle, c’est à dire que l’impulsion de l’échappement se fera chaque seconde, donc pour la fluidité…
La fréquence serait de 5Hz donc 10 battements par seconde. Et sur les 10 battements, un seul déclenche l’impulsion et 9 sont « perdus ». Donc l’équivalent de la roue d’échappement tourne une fois par seconde, CQFD.
Par contre, comme je disais plus haut, tout est possible avec ce système de résonateur à couteau donc qui sait, un autre type d’échappement y sera peut-être installé un jour ou l’autre. Et avec cet échappement là, la fréquence et le nombre de coups perdus peuvent être réglés pour modifier les paramètre. Pour l’instant, le choix d’une impulsion pour neuf coups perdus permet de perturber au minimum les oscillations du résonateur et donc permet d’avoir une meilleure chronométrie et moins de frottements, donc moins de perte d’énergie.Ouch !! Le coup de l’axe virtuel, ça troue le cul !
Magnifique, Bravo.
De Béthune avait aussi sorti quelques innovations assez impressionnantes lors de sa création en 2000. Souhaitons autant de succès à Dominique Renaud.
Respect.
Merci pour ce superbe article, j’avais entendu parler de ces recherches en mars mais je ne savais pas que le prototype fonctionnait depuis : clairement révolutionnaire, probablement le plus grand horloger actuel.
La dernière fois que j’ai eu un coup de coeur pour un nouvel échappement, c’était lors de la présentation de Echappement Constant de Girard-Perregaux
(je ne sais pas vraiment depuis si cela a représenté une avancée majeure d’ailleurs (si quelqu’un en sait mieux…).C’est vrai que cet échappement qu’a pondu GP est vraiment bien pensé !
La différence avec ce que propose Dominique Renaud (sans que ce soit une critique de GP hein ), c’est qu’ici on a un nouveau type d’échappement mais le système de balancier-spiral reste le même que depuis 300 ans. Et puis l’autre avantage de ce que propose DR, c’est que visiblement ça ne repose pas sur de nouveau matériaux, on reste sur des choses qu’on connait, avec des finitions dans la plus pure tradition horlogère (poli, anglage, décorations etc).La vraie force de ce que développe DR, c’est justement le résonateur à couteau, l’échappement est secondaire. Ce système de pivot virtuel est vraiment révolutionnaire puisque plus le pivot est fin et moins il y a de frottements. Mais en plus, le pivot étant virtuel, il est incassable, ce qui veut dire qu’on peut y mettre un « balancier » à grande inertie, qui sera donc plus régulier. Rien qu’avec ça, on gagne énormément en chronométrie et en réserve de marche. Ce n’est pas précisé dans cette publication mais DR estime qu’il pourra obtenir une réserve de marche d’au moins deux semaines avec un barillet normal (là où on fait 3 jours au mieux).
La forme du ressort est secondaire, il est possible de chercher quelle forme convient le mieux (pour l’instant il semblerait que ce soit cette « arbalète » mais ça peut évoluer) et de l’adapter selon les critères recherchés. L’échappement est secondaire aussi (même s’il est génial aussi), le but est d’avoir un échappement qui profite au maximum des qualités du résonateur à couteau. Ca serait dommage d’avoir un système oscillant aussi performant et « gâcher » ces caractéristiques avec un échappement classique à ancre, qui génère beaucoup de frottements. En l’occurrence, l’échappement développé par DR est extrêmement bien pensé puisqu’il fonctionne sur 4 niveaux (contre un pour l’échappement à ancre suisse et 2 pour le co-axial) où chaque niveau correspond à une fonction: compter, contrôler, déclencher, sécuriser. Il faut voir la maquette pour comprendre, mais c’est ultra bien pensé !Plein d’explications et de maquettes dans cette vidéo (je vous conseille de regarder la maquette au ralentis pour bien voir les différents niveaux de fonctionnement):
J’ai croisé très rapidement Dominique lors du GPHG et ce qu’il avait au poignet était très prometteur…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.