- Ce sujet contient 78 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Ceci bien sûr n’est que mon avis, mais si je dois faire des efforts pour réunir l’argent, si j’ai pas beaucoup de marge de manoeuvre, si une chute de la valeur de revente risque d’hypothéquer un achat futur, si je suis incertain quant à l’entretien, je fuis, aussi belle et intéressante la montre soit-elle. Ce n’est pas comme s’il n’existait pas d’autres montres dignes d’intérêt.
Si les 5000 Euros ne sont pas un problème, alors pourquoi pas.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs
AMHA- Eric67 a écrit:
- Ceci bien sûr n’est que mon avis, mais si je dois faire des efforts pour réunir l’argent, si j’ai pas beaucoup de marge de manoeuvre, si une chute de la valeur de revente risque d’hypothéquer un achat futur, si je suis incertain quant à l’entretien, je fuis, aussi belle et intéressante la montre soit-elle. Ce n’est pas comme s’il n’existait pas d’autres montres dignes d’intérêt.
Si les 5000 Euros ne sont pas un problème, alors pourquoi pas.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs
AMHA
Ça au moins c’est un avis clair et tranché qui résume parfaitement mon sentiment à la fin de cette journée. Le produit est beau mais le reste semble fragile, trop fragile pour s’y risquer sans la moindre arrière pensée.Du coup, j’imagine que tu t’orienterais toi aussi vers une référence genre Sub, PAM, Navi ou autre?
En te remerciant pour ta franchise.
A.
Oui j’ai mal lu, ou les gens t’ont dit ne plus avoir de problème, que la calibre était fiabilisé et que les repreneurs ex LaCie avaient les reins solides…
- Leopal a écrit:
- Oui j’ai mal lu, ou les gens t’ont dit ne plus avoir de problème, que la calibre était fiabilisé et que les repreneurs ex LaCie avaient les reins solides…
Mais c’est moi qu’il écoute et pas tous les autres
- Leopal a écrit:
- Oui j’ai mal lu, ou les gens t’ont dit ne plus avoir de problème, que la calibre était fiabilisé et que les repreneurs ex LaCie avaient les reins solides…
Tu as raison, il y a beaucoup de retours positifs. Toutefois, certains avis donnent à réfléchir et je suis là pour ça
.
De plus, en dépit de la solidité des repreneurs, personne ne peut savoir si la marque réussira à s’imposer sur le segment qu’elle convoite. Dans la négative, je crains que les repreneurs n’aient pas la volonté de poursuivre éternellement, si belle soit l’aventure.
Tu as raison, passe ton chemin si ton envie peut-être remise en cause par des considérations de ce genre.
D’une façon un peu moins « violente », je dirais que si tu ne le sens pas, ne le fais pas
Je suis confiant à propos de ce Calibre Royal et je ne m’inquiète pas pour son avenir. Après si je ne l’achète pas ce sera parce que j’ai trouvé quelque chose qui me plaît encore plus ailleurs. Même si je sais que ce ne sont pas des montres que je garderai « à vie », je sais aussi que je la garderai assez longtemps pour supporter une décote, et de toute façons ce n’est pas, dans mon cas, un « achat intermédiaire » dans le sens où je n’ai pas de projet à long terme ni d’intention de monter en gamme (je l’ai déjà fait, et je suis redescendu, parce que j’ai plus de satisfaction à avoir 3 montres à 5000 € qu’1 à 15000€)J’en ai achetée une en janvier dernier.
J’apprécie ses qualités techniques (grande date, saut instantané, pas de zone de la mort, grande réserve de marche) que l’on ne trouve pas ailleurs à ce niveau de prix. La grande réserve de marche, et l’indicateur permet de la laisser le WE sans la porter ni la remonter et de la retrouver le lundi matin en état de marche. En cas de repos prolongé et d’arrêt, elle est facile à ré-régler.
Esthétiquement, je la trouve très belle (boîtier, cadran et calibre agréable à regarder…). Les aiguilles pourraient être plus travaillée (facettées) mais là aussi il faudrait taper haut. Le cadran reste sobre malgrès les complications présentes.
Aucun problème de fiablilité en ce qui me concerne.
J’avais hésité avec une Aqua terra et je ne regrette pas du tout mon choix, que je referais volontiers.Si tu veux une montre à 5 k€ que tu puisses revendre facilement, prends une Rolex.
Si tu veux une belle montre qui en offre beaucoup pour son prix, la Péquignet me semble un très bon choix.
Si tu veux un modèle plus simple (trois aiguilles discrète et fine) ou une montre sportive, il faudra regarder ailleurs.Le premier critère, en dehors de la côte de la montre, de sa renommée etc, est « est-ce qu’elle te plaît ou pas? »
Et si tu veux une belle montre sportive 3 aiguille indémodable que tu puisse revendre facilement, prend une Rolex
- stellar a écrit:
- J’en ai achetée une en janvier dernier.
J’apprécie ses qualités techniques (grande date, saut instantané, pas de zone de la mort, grande réserve de marche) que l’on ne trouve pas ailleurs à ce niveau de prix. La grande réserve de marche, et l’indicateur permet de la laisser le WE sans la porter ni la remonter et de la retrouver le lundi matin en état de marche. En cas de repos prolongé et d’arrêt, elle est facile à ré-régler.
Esthétiquement, je la trouve très belle (boîtier, cadran et calibre agréable à regarder…). Les aiguilles pourraient être plus travaillée (facettées) mais là aussi il faudrait taper haut. Le cadran reste sobre malgrès les complications présentes.
Aucun problème de fiablilité en ce qui me concerne.
J’avais hésité avec une Aqua terra et je ne regrette pas du tout mon choix, que je referais volontiers.Si tu veux une montre à 5 k€ que tu puisses revendre facilement, prends une Rolex.
Si tu veux une belle montre qui en offre beaucoup pour son prix, la Péquignet me semble un très bon choix.
Si tu veux un modèle plus simple (trois aiguilles discrète et fine) ou une montre sportive, il faudra regarder ailleurs.Le premier critère, en dehors de la côte de la montre, de sa renommée etc, est « est-ce qu’elle te plaît ou pas? »
J’en ai mal dormi cette nuit^^.Cette montre est probablement celle qui me plait le plus depuis que je m’intéresse à l’horlogerie (je parle de rêve accessible évidemment) mais j’ai peur de la déception. C’est sans doute très idiot. J’ai un mal fou à me positionner.
D’un autre côté, je ne vois rien à la concurrence qui me séduise dans la même mesure. Rolex, Breitling ou Oméga ne me font pas vibrer du tout.
Peut être qu’il faudrait un essai pour provoquer la décision. Encore faudrait-il que j’arrive à en croiser une dans mon « trou »^^.
- -Laurent- a écrit:
- Et si tu veux une belle montre sportive 3 aiguille indémodable que tu puisse revendre facilement, prend une Rolex
Je pense que je ne l’assumerais pas bien. Cette marque, en dépit de ses qualités, véhicule quelque chose qui ne me plait pas. Je ne me vois pas avec au poignet. Du tout.J’ai l’impression que c’est toujours la même chose. Dès qu’un budget de 5000€ se présente, quoi que soit le choix initial, il y en a toujours pour proposer Rolex ou Omega parce que la DÉCOTE. C’est un peu comme les questions de RH, « et dans 5 ans vous voulez faire quoi? », au final qu’est ce qu’on en sait? Aussi bien dans 5 ans, dans 10 ans, toute ta vie tu auras toujours ta Pequignet au poignet, et fier. Aussi bien, tu l’auras revendu 3 mois après ton achat car au final elle ne te plaisait pas tant que ça. Cela fait partit du risque de l’achat.
Comme cela a été évoqué plus tôt dans le sujet, en suivant cette logique, nous devrions acheter que des Rolex ou des Omega pour être sur de ne pas trop perdre à la revente.
Après quand je regarde ça:
et que je compare avec ça:
On pourra toujours me dire les goûts et les couleurs, mais pour moi il n’y a pas photo. Quitte à me faire incendier, le design (aussi intemporel soit-il) de la Sub me paraît banal à côté de celui de la Pequignet. Après c’est l’éternel dilemme, qu’est ce que tu veux? Une montre qui sort de l’ordinaire, un design propre à la marque, qui te propose plusieurs complications avec un calibre de manufacture et une certaine décote (encore que quand je vois les prix de l’occasion pour le Calibre Royal, j’émets des doutes) ou avoir une montre dont le design a été mainte fois copié et dont la décote sera faible? Malgré les qualités de la Sub (qui ne me font aucun effet), si tu l’as prend juste pour sa décote, je pense que tu le regretteras à terme. Même si il faut prendre en compte la décote, sait-on jamais si tu as besoin de la revendre, mais je suppose que tu vas l’acheter avec l’envie de la garder longtemps, alors si elle te plaît vraiment après essai, n’hésite pas.
Edit: bon pour Rolex c’est réglé à priori.
- Tidav a écrit:
- J’ai l’impression que c’est toujours la même chose. Dès qu’un budget de 5000€ se présente, quoi que soit le choix initial, il y en a toujours pour proposer Rolex ou Omega parce que la DÉCOTE. C’est un peu comme les questions de RH, « et dans 5 ans vous voulez faire quoi? », au final qu’est ce qu’on en sait? Aussi bien dans 5 ans, dans 10 ans, toute ta vie tu auras toujours ta Pequignet au poignet, et fier. Aussi bien, tu l’auras revendu 3 mois après ton achat car au final elle ne te plaisait pas tant que ça. Cela fait partit du risque de l’achat.
Comme cela a été évoqué plus tôt dans le sujet, en suivant cette logique, nous devrions acheter que des Rolex ou des Omega pour être sur de ne pas trop perdre à la revente.
Après quand je regarde ça:
et que je compare avec ça:On pourra toujours me dire les goûts et les couleurs, mais pour moi il n’y a pas photo. Quitte à me faire incendier, le design (aussi intemporel soit-il) de la Sub me paraît banal à côté de celui de la Pequignet. Après c’est l’éternel dilemme, qu’est ce que tu veux? Une montre qui sort de l’ordinaire, un design propre à la marque, qui te propose plusieurs complications avec un calibre de manufacture et une certaine décote (encore que quand je vois les prix de l’occasion pour le Calibre Royal, j’émets des doutes) ou avoir une montre dont le design a été mainte fois copié et dont la décote sera faible? Malgré les qualités de la Sub (qui ne me font aucun effet), si tu l’as prend juste pour sa décote, je pense que tu le regretteras à terme. Même si il faut prendre en compte la décote, sait-on jamais si tu as besoin de la revendre, mais je suppose que tu vas l’acheter avec l’envie de la garder longtemps, alors si elle te plaît vraiment après essai, n’hésite pas.
Edit: bon pour Rolex c’est réglé à priori.
C’est pas faux^^.Je te rejoins totalement sur Rolex. Moi ça me laisse de glace mais des goûts et des couleurs on ne discute pas.
Après tout, on aime l’horlogerie… Je pense préférer une belle montre à un placement. Et la vie est courte!
Il faudrait vraiment que je trouve à l’essayer. Je vais me rendre du côté de La Rochelle ou de Nantes.
- adrien86 a écrit:
-
C’est pas faux^^.
Je te rejoins totalement sur Rolex. Moi ça me laisse de glace mais des goûts et des couleurs on ne discute pas.
Après tout, on aime l’horlogerie… Je pense préférer une belle montre à un placement. Et la vie est courte!
Il faudrait vraiment que je trouve à l’essayer. Je vais me rendre du côté de La Rochelle ou de Nantes.
Je viens de l’essayer ce matin chez Prieur à Nantes. Un seul mot magnifique.
Je pense que la meilleur solution reste un essai, tes yeux feront le reste.Par contre j’ai une préférence pour le cadran argenté guilloché.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.