- Ce sujet contient 78 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Si tu veux une proposition dans le même esprit raffiné que la Pequignet, et pas plus chère, je suggère la Chopard LUC Classic Mk III
Plus petite (40mm), plus simple (il n’y a pas toutes les complications du Calibre Royal) mais aussi avec un mouvement superbe qui pourrait être vendu plus cher que ce qu’il est.
Une montre qui a failli me faire basculer mais à laquelle j’ai du renoncer, car après essai, elle était trop petite pour moi (bucheron inside)…
Cela dit, si tu es dans une optique d' »achat transition », elle décote énormément (plus que Pequignet à ce que j’ai pu constater)…- nard a écrit:
- Bonjour et bienvenue sur le forum,
Heureux propriétaire d’une Péquignet Rue Royale depuis bientôt 2 ans (je pense avoir été le premier à sauter le pas sur le forum) je peux te donner mon retour d’expérience.
J’ai malheureusement subi 2 fois les affres du SAV pour les problèmes que tu cites (saut de date et remontage). Ma montre est revenue depuis octobre dernier et je peux attester que les soucis de jeunesse ont été résolus et que le Calibre Royal est maintenant fiabilisé.
J’ai, par ailleurs, eu la chance de visiter la manufacture il y a quelques mois. J’ai eu l’occasion de discuter avec Messieurs Leibundgut père et fils, avec le « chef horloger », et avec Monsieur Laurent Katz, repreneur de la manufacture.
Les perspectives d’avenir de Péquignet sont rassurantes et des mesures bien spécifiques ont été entreprises pour relancer la machine. Je pense que les fondateurs de LaCie savent de quoi ils parlent en gestion d’entreprise.
Donc, en résumé, si cette montre te plaît, tu peux te faire plaisir. Je pense que tu ne seras pas déçu.
Allez, en bonus, une photo de la mienne (pour t’aider à craquer!!!
)
C’est un retour précieux qui donne effectivement à méditer sur la fiabilité générale du mouvement. L’intégration de toutes les complications en première platine devait permettre d’améliorer ce volet cependant, deux SAV en deux ans, c’est quand même beaucoup.Pourtant, le modèle est superbe et le rapport prix/prestations reste dans le peloton de tête.
A la voir si belle sur ta photo, on foncerait volontiers chez l’AD le plus proche^^. Cependant je dois dire que ton retour m’inspire tout à la fois envie et crainte.
Tu as été satisfait de la prestation en SAV ? Rapidité? Qualité d’exécution? Petit cadeau?
En te remerciant encore pour ton retour!
A.
- Lassiwala a écrit:
- Si tu veux une proposition dans le même esprit raffiné que la Pequignet, et pas plus chère, je suggère la Chopard LUC Classic Mk III
Plus petite (40mm), plus simple (il n’y a pas toutes les complications du Calibre Royal) mais aussi avec un mouvement superbe qui pourrait être vendu plus cher que ce qu’il est.Une montre qui a failli me faire basculer mais à laquelle j’ai du renoncer, car après essai, elle était trop petite pour moi (bucheron inside)…
Cela dit, si tu es dans une optique d' »achat transition », elle décote énormément (plus que Pequignet à ce que j’ai pu constater)…
C’est propre et bien réalisé mais la décote importante est rédhibitoire (le micro rotor est pourtant bien joli…
).C’est vrai qu’elle est terriblement attirante, cette Pequignet. Superbe montre pour un prix des plus raisonnables.
Pour avoir épluché les reviews du forum, d’après ce que j’ai lu, il semble en effet que les soucis de fiabilité appartiennent au passé. En outre (que les possesseurs me corrigent si je me trompe), le SAV semble avoir été très diligent et efficace pour corriger ces bourdes de jeunesse. (finalement assez courantes sur les calibres à grande date, si on excepte les calibres déjà très éprouvés depuis de longues années).
Ma seule « réserve » concernerait plutôt l’avenir de la marque et du Calibre (plus que la fiabilité)…après, si tout le monde se met à réfléchir ainsi, ça ne risque pas de s’arranger, je le comprends.
La seule qui pourrait me faire hésiter, dans une perspective d’achat, serait la Glashutte PanoReserve, mais bon….le prix aurait tendance à sérieusement calmer mes vélléités.
une montre exclusive et très « horlogère »…
Je l’ai eue en main, superbe.
Le calibre semble fiabilisé désormais d’après les différents postes lus ici et là…- adrien86 a écrit:
-
[justify] cependant, deux SAV en deux ans, c’est quand même beaucoup.
Je relativise : 2 SAV en 6 mois de temps, au tout début de la production. Je savais que je prenais un risque en me lançant dans l’aventure et j’aurais pu « assurer mes arrières » en prenant, pour le même prix, un calibre plus classique, éprouvé depuis longtemps
Et depuis le retour en octobre dernier, rien à redire- adrien86 a écrit:
- Tu as été satisfait de la prestation en SAV ? Rapidité? Qualité d’exécution? Petit cadeau?
En te remerciant encore pour ton retour!
SAV de 4 semaines à chaque fois. Un bracelet croco reçu en guise de « dédommagement »
N’hésite pas si tu as d’autres questions.
- Black_Wolf a écrit:
- C’est vrai qu’elle est terriblement attirante, cette Pequignet. Superbe montre pour un prix des plus raisonnables.
Pour avoir épluché les reviews du forum, d’après ce que j’ai lu, il semble en effet que les soucis de fiabilité appartiennent au passé. En outre (que les possesseurs me corrigent si je me trompe), le SAV semble avoir été très diligent et efficace pour corriger ces bourdes de jeunesse. (finalement assez courantes sur les calibres à grande date, si on excepte les calibres déjà très éprouvés depuis de longues années).
Ma seule « réserve » concernerait plutôt l’avenir de la marque et du Calibre (plus que la fiabilité)…après, si tout le monde se met à réfléchir ainsi, ça ne risque pas de s’arranger, je le comprends.
La seule qui pourrait me faire hésiter, dans une perspective d’achat, serait la Glashutte PanoReserve, mais bon….le prix aurait tendance à sérieusement calmer mes vélléités.
Oui effectivement la Pano de GO est superbe mais ça n’est plus le même tarif.Après c’est une question de temps… Se passer l’envie maintenant ou attendre en espérant pouvoir monter en gamme. Le seul risque, c’est la frustration.
Péquignet semble être un pari sur l’avenir. Il faut être un peu joueur et oser. Le problème c’est qu’avec des sommes de ce genre, on ne joue qu’une fois…
- nard a écrit:
-
Je relativise : 2 SAV en 6 mois de temps, au tout début de la production. Je savais que je prenais un risque en me lançant dans l’aventure et j’aurais pu « assurer mes arrières » en prenant, pour le même prix, un calibre plus classique, éprouvé depuis longtemps
Et depuis le retour en octobre dernier, rien à redireSAV de 4 semaines à chaque fois. Un bracelet croco reçu en guise de « dédommagement »
N’hésite pas si tu as d’autres questions.
La vraie question c’est de savoir si malgré ces SAV et les incertitudes sur l’avenir de la manufacture tu es toujours heureux de ton achat .
Je sais que j’ai tendance à beaucoup me frustrer quand les choses ne sont pas à la hauteur de l’idée que je m’en fais. A ta place, je pense que j’aurais été réellement déçu. Et comme j’ai tendance à être plutôt poissard, je me méfie d’autant plus^^.
Après, aucune maison ne peut prétendre au zéro défaut. C’est un fait.
Ça n’est vraiment pas simple
.- Kerangaro a écrit:
- une montre exclusive et très « horlogère »…
Je l’ai eue en main, superbe.
Le calibre semble fiabilisé désormais d’après les différents postes lus ici et là…
Effectivement. J’ai même lu qu’après les premiers modèles retournés, les plans avaient été corrigés à la marge d’où des changements complets de mouvement sur certaines montres.
- adrien86 a écrit:
-
C’est bon à savoir ça! Mais ça reste un signal assez inquiétant. Le jour ou nos amis de chez Rolex feront la même chose, les poules auront sans doute des crocs^^.
Rolex peut être…d’autres grandes marques, cela se trouve…même chez des prestigieuses…
Et pour tant ce n’est pas inquiétant pour elles car elles sont fleurissantes- adrien86 a écrit:
-
[justify]La vraie question c’est de savoir si malgré ces SAV et les incertitudes sur l’avenir de la manufacture tu es toujours heureux de ton achat
.
Oh ben si c’est ça la vraie question, la réponse est simple : YESSSSSSS
Bien entendu, j’ai été déçu quand j’ai été victime de mes pannes. C’était ma première « belle » montre et pas mal de choses se sont bousculées dans ma caboche. Mais je suis toujours resté confiant et honnêtement, maintenant que tout est rentré dans l’ordre, je ne regrette pas un seul instant cet achat.
- nard a écrit:
-
Oh ben si c’est ça la vraie question, la réponse est simple : YESSSSSSS
Bien entendu, j’ai été déçu quand j’ai été victime de mes pannes. C’était ma première « belle » montre et pas mal de choses se sont bousculées dans ma caboche. Mais je suis toujours resté confiant et honnêtement, maintenant que tout est rentré dans l’ordre, je ne regrette pas un seul instant cet achat.
C’est bien là l’essentiel amha
!Nettoyage du sujet.
C’est très intéressant ce sujet sur Pequignet, la montre en question est superbe et tout, mais je rappelle que le sujet « remises » est à éviter.
Merci de revenir au choix d’Adrien qui a raison de s’intéresser à cette montre, à cette belle aventure de la manufacture française et à se calibre royal réussi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.