- Ce sujet contient 35 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour ceux qui la portent c’est certainement la partie de nous la plus révélatrice de ce que nous sommes, le miroir physique le plus fidèle de notre façon d’être. Je dirais même plus que le visage dont l’importance est beaucoup trop connue et entretenue pour qu’il reste une indication sincère de l’état d’esprit ou du caractère d’une personne. Une montre, c’est un peu du corps, de l’esprit, de l’humeur du moment, du métier, de la passion, de l’attention qu’on porte à soi.
J’ai toujours trouvé curieux le fait de voir tant de gens ne pas y faire attention. C’est généralement la deuxième chose que je regarde chez une femme… je vous laisse deviner la première. Elle me révèle un peu tout ce que je veux savoir. Il me suffit de regarder la montre qu’il ou elle porte pour connaître une bonne partie du caractère de leur propriétaire.
Objet de tous les soins chez les maniaques, simples ou luxueuses pour d’autres, la montre est en plus d’être le premier contact physique avec le monde extérieur, c’est aussi le prolongement de ce long bordel qui nous fait réfléchir, ressentir, vibrer…aimer. Le premier contact vers la matière, pratiquement le premier contact vers l’autre.
Nos tocantes simples ou complexes enregistrent tout, le temps qui passe, elles nous accompagnent pour certaines toute notre vie, témoins silencieux de nos coups durs, nos chances et nos parcours. La prochaine fois que vous rencontrez une personne, avant de l’écouter, observez la montre qu’elle porte au poignet. Vous serez surpris !
- nereo13 a écrit:
- Il me suffit de regarder la montre qu’il ou elle porte pour connaître une bonne partie du caractère de leur propriétaire.
Comme c’est vite dit… Si c’est du 1°, c’est grave.
Une montre, même une « vraie » avec un coeur qui bat, ça reste matériel. Comme une voiture, superficiel.
D’ailleurs, tu dis regarder le poignet des femmes que tu croises comme elles elles regarderaient ta voiture ou, à défaut tes chaussures.
Il y a tant de raisons d’avoir une montre qu’interpréter serait hasardeux… d’autant que certains cumulent les raisons :
– le goût de la mécanique, du « fait main »,
– la tradition familiale ,
– l’aspect marqueur de statut social, avec des codes établis,
– pour draguer et faire engager la conversationEt ça devient compliqué par ex si quelqu’un accumule les modèles phares de chaque marque. Est ce parce que tout le monde les reconnait à 100 mètres ou est ce parce que ces modèles ont une histoire, des mouvements historiques, etc ayant rendu la marque populaire notamment ?
- nereo13 a écrit:
- la montre est en plus d’être le premier contact physique avec le monde extérieur, c’est aussi le prolongement de ce long bordel qui nous fait réfléchir, ressentir, vibrer…aimer. Le premier contact vers la matière, pratiquement le premier contact vers l’autre.
heuuuuu
……….. non
Si tu arrives à pénétrer (en tout bien tout honneur
) les tréfonds de ma personnalité en regardant ma montre qui peut être une GMT II une Seiko Diver ou une Vostok Amphibian, j’en déduis que j’ai une personnalité d’une complexité désarmante ou tout simplement que ta théorie est bidon. 
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.+1 avec ft1000p…..
Quid des gens qui ne partagent pas notre passion horlogère, qui n’en n’ont absolument rien à faire d’avoir un belle montre ou meme tout simplement d’en porter une????
Vraiment pas d’accord avec toi sur ce coup là Nereo…..
Chacun sa passion….. cela me semble etre un vrai gros raccourci de dire que la personne se reflète dans sa montre…..
my 2 cents…Ft1000mp,
Non, en fait tu es un mec pommé qui ne sait plus trop où il en est, passant de la montre bolchevique à la montre capitalistique.
Et comme tu es pommé, en ayant l’esprit à l’ouest, tu as une Japonaise (si tu étais dans la bonne direction, tu aurais une Américaine en regardant à l’ouest, pas une japonaise)
dans la mesure où nous, passionnés de montres, ce qui nous plait c’est justement d’avoir des montres différentes et complémentaires dans une collection, alors cette théorie est… très aléatoire (non, j’ai pas dit nulle …
)enfin, c’est mon avis, hein…
moi qui suis arrivé tardivement aux montres pour des questions de moyens et qui ai eu une Omega PO, une F. Constant Runabout, une Zenith El primero, une IWC ingénieur vintage, une Tag Heuer Aquaracer, une Omega Speed « Schumacher » (toutes revendues au fur et à mesure) et qui ai actuellement une Omega Aquaterra chrono et une Glashutte Original PanomaticLunar, vas-y, dis moi qui je suis…
Ha oui, 3 Omega dans la liste, … ça doit vouloir dire un truc ça …
(pour info, j’ai eu aussi une opel corsa, une fiat uno, une fiat marea (si, si …
), une VW Passat, une Skoda Fabia, et 2 Golf… alors, ça t’aide ??? 
)en tout cas tu vas te marrer ici, tu vas pourvoir en étudier des cas spéciaux .
Hola ! les échanges vont bon train, je ne pensais pas susciter ce type de réaction…..
Porter une belle montre, c’est choisir de vivre différemment. C’est aimer les belles mécaniques. Cela m’éclaire sur les gouts de mon interlocuteur. Certes cette approche est partielle – Mais j’ai une première information….désolé si j’ai froissé certains d’entres vous….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.