- Ce sujet contient 134 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Oui, une vraie perle cette histoire sans suite qui finit dans l’œuf, ou plutôt dans l’huître
…
mouais……
Bah, si les Rolex se vendaient majoritairement à des gens qui y connaissent quelque chose en horlogerie ou en plongée, ça se saurait
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!J’ai lu toutes les pages du topic parce que ça m’intriguait, du coup j’suis très déçu par l’issue « très opaque » de cette affaire
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)C’est clair (ou plutôt ça ne l’est pas, justement
), raison pour laquelle j’ai dit n’importe quoi dans ma précédente intervention 
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ça me rappelle l’histoire de mon beau-frère l’autre jour, qui me racontait que, enfin ça c’était bien avant que l’autre se pointe, du coup, ni une ni deux j’ai déballé les affaires de dessus la table, mais bon les bonnes femmes vous savez ce que c’est…
- Edonis a écrit:
- Bonjour avez vous ce probleme sur votre Deep Sea ?
Au niveau du triangle a 12 heure , le point lumineux est mal centré.
j’ai parcuru un paquet de post et des photos de DS ici et ailleurs
jamais vu ca et cette lunette terne alors qu’eel est brillante en général
c’est vraiment etrange
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiSur ma 114060, la perle est tangentée par les trois côtés du triangle, un défaut de centrage n’est donc pas possible.
Ce n’est pas la même chose pour la SDDS?
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.Apparemment il y a des cas de perles defectueuse, je viens de voir ça sur un site de passionné en anglais.
Même des perles pas tout à fait à niveau et plutôt bombée …
Edonis, laisse tomber tu perds ton temps.
Demande la fermeture de ce thread et passons, parce que c’est du grand portnawak parfois…__________________________________
119_code_commandoJ’ai l’impression que c’est une fausse très bien imitée.je trouve le haut du bracelet après la partie rigide bizzarre. J’ai longuement analysée le cadran, le trait d’union de sea-dweller ne se trouve pas au bon endroit par rapport à 12800ft qui se trouve en-dessous.
Si vous analysez les caractères utilisées, vous vous rendrez compte des erreurs. ft de 12800ft, le S de deepsea, le = entre 12800ft et 3900m etc…….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.