FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › disponibilité 116500… mais cet ad est fou ..?
- Ce sujet contient 563 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vavard, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juin 2017 à 11h53 #420003599380
mathh971
Membre- Fetz a écrit:
-
A mon avis elle ne sera pas difficile à trouver.
Au début oui car il y aura l’effet nouveauté mais ensuite elle sera trouvable facilement.Il ne faut pas oublier qu’on parle tout de même d’une pièce à 13k et en 42mm.
Les 42mm éliminent déjà beaucoup de monde. Cependant je suis persuadé que ça va être un succès car elle est bien placé en qualité, prix et prestation.
14 juin 2017 à 11h55 #420003599381Fetz
MembreAh oui pas de doutes la dessus, cette Sky D à seulement 13k c’est assez invraisemblable mais tant mieux pour ceux qui pourront la porter sans quelle fasse trop massive.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!14 juin 2017 à 11h57 #420003599382Invité
Membre- zecaribroute a écrit:
-
En l’occurrence c’est plutôt l’inverse
Je ne pense pas que tu aies saisi le sens de la remarque de damien, loic
14 juin 2017 à 11h59 #420003599383maxoudad
Membre- mathh971 a écrit:
-
Les 42mm éliminent déjà beaucoup de monde. Cependant je suis persuadé que ça va être un succès car elle est bien placé en qualité, prix et prestation.
Les 42 mm éliminent que dalle à mon sens. Hors Rolex et PP, 41/42 mm c’est devenu une quasi-norme, surtout pour une montre compliquée.
Après il est vrai que les Rolexophiles sont un peu spéciaux sur le sujet.
Mais cette montre est très particulière. Elle pourrait séduire une nouvelle clientèle fortunée.
Ce qui va limiter ce sont les 13 000 balles par contre comme l’écrit Fetz…
14 juin 2017 à 12h45 #420003599384cc75
MembreJe trouve que le prix est plutôt placé pour un quantième annuel.
Pour ma part, 42 mm me semble trop imposant.__________________________________
OPC 01115 juin 2017 à 1h52 #420003599388koko591
MembreC’est fou mais je viens d’avoir l’exemple dans ma boutique.
Il y a trois ans un jeune homme bien sympa me demande si j’ai dispo une bouteille d’un grand Chateauneuf du Pape difficile à trouver, il avait un bon discours de passionné, mais étudiant et sans gros sous, cette bouteille était pour offrir…
Je ne fait pas de vente liée…
Alors les Loulous qui la remettent direct en vente sur ebay ou leboncoin pour faire 200 euros de bénéfices chez moi c’est niet…
Je lui ai fait confiance, il est maintenant Trader pour une grosse banque et vient de me passer commande de 15kE de vins….Comme quoi des fois…
Julien
15 juin 2017 à 2h58 #420003599389damien62
MembreBonjour.
A qui s’adresse loic? à moi?
parce que si c’est moi, je suis déjà venu deux fois chez lui pour la 116500.
15 juin 2017 à 3h02 #420003599390tomducat
MembreMaintenant il veut bien te mettre sur la liste
15 juin 2017 à 3h48 #420003599391zecaribroute
Membre- damien62 a écrit:
- Bonjour.
A qui s’adresse loic? à moi?
parce que si c’est moi, je suis déjà venu deux fois chez lui pour la 116500.
Oui je vais regarder en boutique j’y suis aujourd’hui

Pour la bouteille je suis d’accord avec toi, sauf qu’on ne parle pas de 200euros de bénéfice mais de 5000 dans notre cas.
Et ton exemple et bien trop rare pour faire cela malheureusement chez Rolex
15 juin 2017 à 12h28 #420003599385Nouch30
Membre- lolo16280 a écrit:
- Je ne pense pas que tu aies saisi le sens de la remarque de damien, loic
Au contraire, il a très bien compris je crois…
15 juin 2017 à 12h32 #420003599386zecaribroute
MembreOui j’ai bien compris,
Mais nous as tu demander d’en avoir une ? Envoie moi ton nom et prénom en MP on en discutera.
Pour la skydweller je pense qu’elle n’aura pas de quotas particuliers, sauf si elle ne fonctionne pas comme la BLNR
15 juin 2017 à 12h33 #420003599387mathh971
Membre- maxoudad a écrit:
-
Les 42 mm éliminent que dalle à mon sens. Hors Rolex et PP, 41/42 mm c’est devenu une quasi-norme, surtout pour une montre compliquée.
Après il est vrai que les Rolexophiles sont un peu spéciaux sur le sujet.
Mais cette montre est très particulière. Elle pourrait séduire une nouvelle clientèle fortunée.
Ce qui va limiter ce sont les 13 000 balles par contre comme l’écrit Fetz…
La norme ou la mode à savoir !
Moi j’ai un petit poignet et 41 c’est déjà limite…Dans mon entourage (pro et perso) je ne vois que très peu de 42mm et plus. Apres je reconnais que c’est mon expérience.
__________________________________
23 juin 2017 à 3h00 #420003599393Bloomberg
MembreJ’ai demandé à etre sur liste d’attente et l’AD à qui j’ai déjà acheté m’a refusé la liste d’attente.
Il me dit rappelle en fin d annee et peut être je serais sur liste d’attente, c’est fou quand même là.__________________________________
Insta:watchesbelike23 juin 2017 à 5h50 #420003599392paysdoufs
Membre- Bruce.wayne a écrit:
- » … Ah, pardon monsieur, je n’avais pas compris : une Speedmaster ? Nous ne servons pas les pauvres ! «
Tu as de la chance qu’il n’a pas appele la police pour vagabondage… (…)
File très drôle
Dans le « Uhrforum » allemand, qq’un avait caracterisé ces listes d’attente chez RLX comme étant du « Socialisme pour les riches« …
Et concernant l’achat passé de ta Speed: Le prix d’achat en boutique de l’époque doit effectivement faire « pauvre » aujourd’hui
24 juin 2017 à 1h18 #420003599409damien62
Membresalut
Vas-y Psykokilia, il y a quoi comme montres intéressantes dans cette gamme de prix?
tu peux me faire une petite liste de 5 / 6 montres?
je manque d’idées.
ou alors je suis rolexmaniac…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.