FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › [Discussions] Conseils photo, réglages, cadrage, pdc, lumière, matériel….
- Ce sujet contient 276 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Alt0201, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mars 2013 à 1h03 #420002049082
Le Güi
MembreJ’avais fait ça quand j’avais monté le tout la première fois… mais j’ai essayé d’éloigner les lampes, ça n’a eu que peu d’effet…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf3 mars 2013 à 1h12 #420002049083Apia
MembreCela vient sûrement de la puissance tes lampes… mais dans tous les cas, il est très difficile (pour moi aussi) de réussir a avoir un fond noir (bien noir) et une montre bien éclairée. Cela passe souvent par un peu de retouches sous Toshop…
Tu peux essayer d’éclairer par le dessus avec un calque ou feuille blanche pour filtrer
Plus tes lampes seront puissantes, plus tu pourras les éloigner et également renvoyer la lumière via des feuilles blanches pour diriger la lumière…
Attendons l’avis des copains
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE3 mars 2013 à 1h19 #420002049084Aiolia
MembreQuand je vois ce qu’il faut faire pour tirer de belles photos
tres techniques, dire que j’ai vendu mon lumix bridge, pour un compact de poche, ca va pas aider
3 mars 2013 à 6h31 #420002049085chb62
Membre- Le Güi a écrit:
- J’avais fait ça quand j’avais monté le tout la première fois… mais j’ai essayé d’éloigner les lampes, ça n’a eu que peu d’effet…
![[Discussions] Conseils photo, réglages, cadrage, pdc, lumière, matériel.... - Page 3 18292_10151193205588208_136173298_n](https://2img.net/h/sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/18292_10151193205588208_136173298_n.jpg)
Commence par changer la matière de ton fond noir. Tu verras que si tu utilises un carton ou un tissu la lumière ne va pas jouer de la même manière
Et puis si c’était trop facile ce ne serai pas marrant
Dans ton exemple ta lumière est trop diffuse et du coup elle « dégueule » sur ton fond et ça donne le résultat exposé. Une autre piste: coupe flux ….
Avec tout ça tu devrais pouvoir nous présenter d’autres photos.3 mars 2013 à 8h41 #420002049086tomcuss
MembrePour compléter les propos de Chb (
), je dirai que l’angle de tes sources est trop dirigé vers ton support. C’est peut-être pour compenser une source plus frontale qui te manque … Du coup, ton support est éclairé. Comment veux-tu qu’il soit sombre ?
Et si vraiment tes lampes sont trop puissantes, soit :
– tu les éloignes
– tu ajoutes un fltre (feuille de papier, calque, …)
– tu joues avec des lumières indirectes et des réflecteurs (canson blanc par exemple)
Et là où je rejoins vraiment Chb, c’est sur : « Et puis si c’était trop facile ce ne serait pas marrant »
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard3 mars 2013 à 12h07 #420002049087Le Güi
Membre- tomcuss a écrit:
-
Et là où je rejoins vraiment Chb, c’est sur : « Et puis si c’était trop facile ce ne serait pas marrant »
Ah ben ça, je suis bien d’accord…
Mais le studio, c’est un monde qui m’est totalement inconnu, et c’est passionnant à explorer !
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf3 mars 2013 à 12h30 #420002049079Apia
MembreMerci Thomas et Alt pour les précisons, j’essaierai pour voir le résultat
Alors 2 Thomas, pour moi ça donne :
-> Tomcuss = Tom depuis le début
-> Noël 1844 = Thomas à présent
C’est simple, non ?
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE3 mars 2013 à 12h48 #420002049080Le Güi
MembreIl est super ce tuto, merci Thomas !!
Moi, je galère vraiment avec l’éclairage, je n’arrive pas a avoir quelque chose de convenable… je fais mes photos sur un fond noir (une feuille de canson noir), et soit la luminosité générale est bonne, mais le fond ressort en gris, soit le fond est bien noir, mais la photo est super sombre…
en gros, j’ai soit ça:
![[Discussions] Conseils photo, réglages, cadrage, pdc, lumière, matériel.... - Page 3 8253042244_bb31426e34_z](https://2img.net/h/farm9.staticflickr.com/8198/8253042244_bb31426e34_z.jpg)
soit ça:
![[Discussions] Conseils photo, réglages, cadrage, pdc, lumière, matériel.... - Page 3 8386938751_742731a5d6_z](https://2img.net/h/farm9.staticflickr.com/8377/8386938751_742731a5d6_z.jpg)
Mais je n’arrive pas à avoir un résultat vraiment convenable, une montre bien mise en lumière avec un fond noir profond…
Est-ce que cela peut venir des lampes que j’utilise, qui ne serait pas adaptées? (j’utilise deux lampes de bureau dans lequel j’ai mis des ampoules lumière du jour phillips et une boite type « boiteatony »)
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf4 mars 2013 à 11h44 #420002049090tomcuss
Membre- pastak a écrit:
- Je suis souvent en pose longue (10aine de secondes, f22, …).
Sans bague allonge ? Cet homme est fou !
Ca fait peut-être un peu trop fermé …
Assez rare qu’un objo soit performant passé f/18 voire f/16
Pour le coup, ça t’introduit d’autres dégradations
Pour une pose longue, il est préférable d’utiliser un filtre type NDx00 comme le ND400, ND8, … - pastak a écrit:
- plus généralement, les poses longues combinées (ou non) avec un diaph fermé à fond n’aggravent t-ils pas les défauts éventuels de la prise de vue en terme de capture de la lumière ?
AHMA, passé le commentaire précédent (f22
) le seul soucis d’une pose longue serait le bruit thermique du capteur. Mais il n’intervient pas vraiment jusque 30s
A voir sur la notice. Certains boîtiers (D200 et D700 intègrent ça ) ont une correction automatique du bruit thermique 
Donc, à mon sens, ce qui va fortement pénaliser, c’est f/22 …
Si vraiment tu veux faire des poses longues :
– soit tu baisses la sensibilité ;
– soit tu baisses l’éclairage ;
– soit tu utilises un filtre NDx ;
– (soit tu bidouilles avec un filtre polarisant qui va déjà atténuer la lumière)__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard4 mars 2013 à 12h13 #420002049088pastak
MembreAllez, à mon tour de poser des questions …
Les poussières – La diffraction de la lumière
Je fais de plus en plus attention à ce point là, surtout quand je fais des macros où un tirage 30*45 ferait devenir n’importe quel micro-poussière non perceptible à l’oeil nu en un gros bouton blanc inratable.
Malgré toutes mes précautions, je me retrouve avec des poussières. J’aurais besoin de conseils sur trois aspects :
– qu’est ce que vous utilisez pour supprimer les poussières ? J’utilise déjà des chiffons en micro-fibre (lunettes), les gants d’horlogers. Qu’en est-il des soufflettes, de la pâte utilisée par l’horloger ? D’autres astuces … à part la chambre stérile ?
– question plus technique : il m’arrive parfois d’avoir des poussières qui diffractent la lumière (un point apparemment blanc est en fait décomposé en arc en ciel quand on zoome). Quels réglages faut-il effectuer pour éviter cette diffraction ? Je suis souvent en pose longue (10aine de secondes, f22, …).
– plus généralement, les poses longues combinées (ou non) avec un diaph fermé à fond n’aggravent t-ils pas les défauts éventuels de la prise de vue en terme de capture de la lumière ?Voilà, j’espère que les pros de la poussière et de la lumière m’aideront.
4 mars 2013 à 12h31 #420002049089nanthiat
Membre5 mars 2013 à 1h12 #420002049103pastak
Membre- chb62 a écrit:
-
Quand je vois ta photo je me dis que tu te trompes en pensant ne pas te tromper …
et avec 3 bagues on ne parle pas de centimètre mais bien de millimètres
Tu as sans doute raison sur l’échelle (millimètre plutôt que centimètre).
Par contre dire que ce n’est pas net sur la photo est un peu fort … C’est un crop a 100% pour rappel, donc une toute petit partie de la photo .
5 mars 2013 à 1h19 #420002049104Apia
MembreElle donne quoi la photo entière Pastak
Je suis assez d’accord sur le fait que cette photo cropée n’est pas nette mais le principal est de nous faire découvrir ces détails
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE5 mars 2013 à 1h22 #420002049105nanthiat
Membre- Apia33 a écrit:
- Elle donne quoi la photo entière Pastak
Je suis assez d’accord sur le fait que cette photo cropée n’est pas nette mais le principal est de nous faire découvrir ces détails

Pareil, désolé pastak…. Mais ils ont raison… Et puis croper n’est pas jouer…..
Regarde des macros de Tom par exemple… Tu vas vite voir la différence….
5 mars 2013 à 1h24 #420002049106pastak
MembreJe veux bien voir vos crops a 100% alors, car me dire que c’est pas net … Un peu foutage de gueule la.
Pour la photo entière, pas encore retouchée donc pas encore montrable.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[Discussions] Conseils photo, réglages, cadrage, pdc, lumière, matériel.... - Page 3 C5corv12](https://i.servimg.com/u/f39/15/41/84/08/c5corv12.gif)