FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Diriez-vous d’IWC que c’est une manufacture ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nermal, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2009 à 13h37 #420000607352
ppp
Membre- sissou a écrit:
-
et ça c’est du très haut de gamme…pourtant ça valait un bras.

et que c’est moche! ils en ont un paquet des comme ça chez AP
On peut deterrer les daubes ou les bouses de chaque marque, la question est au present " Diriez-vous d’IWC que c’est une manufacture ?", j’ai repondu OUI, mais je fais quand même la difference entre une VC une AP et une IWC…apparemment Arno egalement.
3 janvier 2009 à 13h51 #420000607353jwhy
Membre
C’est amusant que Zen lance ce sujet.Mon point de vue est que: c’est la fuite en avant perpétuelle…Chacun évolue à son rythme.En fonction de ses envies, de ses gouts et de son porte monnaie.ex:je craque pour ce modéle,pour cette marque etc ",Ah oui mais tu comprends c’est juste un emboiteur ou c’est du marketing,c’est du vent etc…"Ok j’ai acheté une merde mais elle me plait.un peu plus tard mes standarts ont évolués,je suis sur un modèle d’une vraie manuf."c’est pas une vraie manufacture :elle achète ailleurs…"ou alors"cette marque n’est plus ce qu’elle était"ou alors "etc.."Bref,on craque pour pour ce qui nous semble bien et de toute façon il y a toujours mieux.
IWC une manufacture ?Oui3 janvier 2009 à 13h51 #420000607354Invité
Membre- ppp a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
et ça c’est du très haut de gamme…pourtant ça valait un bras.

et que c’est moche! ils en ont un paquet des comme ça chez AP
On peut deterrer les daubes ou les bouses de chaque marque, la question est au present " Diriez-vous d’IWC que c’est une manufacture ?", j’ai repondu OUI, mais je fais quand même la difference entre une VC une AP et une IWC…apparemment Arno egalement.
12240€ et la je ne détéerre pas une vieille daube elle est toujours au
catalogue.
c’est pas glorieux….
3 janvier 2009 à 13h51 #420000607355alrov
Membre- ppp a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
et ça c’est du très haut de gamme…pourtant ça valait un bras.

et que c’est moche! ils en ont un paquet des comme ça chez AP
On peut deterrer les daubes ou les bouses de chaque marque, la question est au present " Diriez-vous d’IWC que c’est une manufacture ?", j’ai repondu OUI, mais je fais quand même la difference entre une VC une AP et une IWC…apparemment Arno egalement.
+1
3 janvier 2009 à 14h10 #420000607356le plombier
MembreJe pense que pour qu’une Manufacture puisse y prétendre il faut qu’elle soit capable de prodire en interne un mouvement de ça collection,on ne va pas se lancer dans le reste tel que le verre ,le bracelet ……sinon on est pas sortie.
Le problème c’est que ces propres Marques usurpe leurs position de Maufacture ,comme ceux qui n’est sont pas du tout ……
Alors OUI pour moi IWC est une Manufacture ,pas au même titre que Zénith,JLC….
Mais d’un autre coté il faut garder à l’esprit que la dite marque utilise ses propre mouvement dans une bonne partie de sa collection .Le problème serait à partir de quel pourcentage de mouvement in-house on peut parle de MANUFACTURE???
3 janvier 2009 à 14h35 #420000607357ppp
Membre- sissou a écrit:
- 12240€ et la je ne détéerre pas une vieille daube elle est toujours au
catalogue.
c’est pas glorieux….
J’aimais bien cette millenary personnellement…aimias car plus au catalogue 2008/2009…
Mais l’exemple donné
sissouPANERISTIsissou illustre très bien ce que je disais dans un post précédent.Quelle était la part dans les ventes d’AP de ce chrono equipé du Piguet ?
Quelle est la part des Mark XVI, des chrono pilot, Ingenieur, Portugaise….Equipés d’ETA ou de Valjoux chez IWC ?
Certes ils sont modifiés, certes ils fabriquent en interne des mouvements, qu’ils forment des horlogers et c’est pour cela que je les classes dans la case manufacture…
De là à les comparer avec AP, ça me fait sourire, merci
3 janvier 2009 à 14h53 #420000607358manu 68
MembreComme d’habitude, tout le monde parle des mouvements, des calibres, pas un mot (ou presque) sur ce qui fait une des spécificités d’IWC : la fabrication in-house des boites, et un travail remarquables des métaux.
3 janvier 2009 à 18h56 #420000607359D.Molina
Membre- manu 68 a écrit:
- Comme d’habitude, tout le monde parle des mouvements, des calibres, pas un mot (ou presque) sur ce qui fait une des spécificités d’IWC : la fabrication in-house des boites, et un travail remarquables des métaux.
C’est vrai, une finition exemplaire.
Et puis ce pellaton "maison" décliné sous de multiples formes (8 jours, quantième, etc…), difficile de ne pas qualifier IWC de manufacture.
C’est pas la seule maison à proposer de l’ETA entrée de gamme mais là encore sans sacrifier leur superbe finition…
4 janvier 2009 à 1h15 #420000607360fanfan
MembreHeu ZEN…c’est le manque d’inspiration?
C’est vraiment un marronnier cette question…
J’ai l’impression qu’elle a été posée 10 fois…4 janvier 2009 à 1h21 #420000607361Invité
Membre- ppp a écrit:
-
- sissou a écrit:
- 12240€ et la je ne détéerre pas une vieille daube elle est toujours au
catalogue.
c’est pas glorieux….
J’aimais bien cette millenary personnellement…aimias car plus au catalogue 2008/2009…
Quelle était la part dans les ventes d’AP de ce chrono equipé du Piguet ?
[b]
apparement vous connaissez mieux le prix et la marque que leur mouvement.
4 janvier 2009 à 1h49 #420000607362ppp
Membre- sissou a écrit:
-
- ppp a écrit:
-
Quelle était la part dans les ventes d’AP de ce chrono equipé du Piguet ?
apparement vous connaissez mieux le prix et la marque que leur mouvement.
Voyez le point d’interrogation, c’etait juste pour vous faire un peu briller…c’est le JLC modulaire qui equipe egalement mon Offshore
Voici le seul chrono Millenary au catalogue, tourbillon sur platine carbone, c’est pas vraiment un truc qu’on maitrise ces derniers temps chez IWC, on en est plutôt sur du Zizou en ce moment
7 janvier 2009 à 15h24 #420000607363Yvan
Membre- Arno a écrit:
- Non, dès le premier jour ou ils ont passé une commande chez ETA.
Je suis du même avis qu’Arno.
Quelque que soit la marque aussi prestigieuse soit elle (marketing
) ne sont manufacture à mes yeux que les marques et/ou modèles ayant un mouvement de leur propre marque.Il faut être selectif en qualité pour obtenir le meilleur.
7 janvier 2009 à 16h01 #420000607364Invité
Membre- Yvan a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Non, dès le premier jour ou ils ont passé une commande chez ETA.
Je suis du même avis qu’Arno.
Quelque que soit la marque aussi prestigieuse soit elle (marketing
) ne sont manufacture à mes yeux que les marques et/ou modèles ayant un mouvement de leur propre marque.Il faut être selectif en qualité pour obtenir le meilleur.

tu exclus donc PP qui emboite du lémania pour les chrono…
7 janvier 2009 à 16h56 #420000607365Tokage
MembreAllez hop, je sors du bois…
Comme d’habitude, et pour éviter de me fatiguer à sodomiser les dyptères pour savoir si telle maison quelque peu problématique quant à la question qui nous occupe est oui ou non une manufacture*, je préfère réfléchir montre par montre. Chez IWC, il y a des montres avec mouvements de manufacture et d’autres pas, et après c’est chacun selon ses goûts, ses moyens, etc.
Dire qu’une AP RO Jumbo c’est un emboitage, et donc forcément moins bien, parce que le mouvement est un JLC, et que, a contrario, une Poljot ou une Seiko 5 c’est bien mieux parce que le mouvement est lui "de manufacture", me semble un discours difficile à tenir… Si on s’en tient à des arguments horlogers !
Tout ça parce que le marketing s’est approprié de la notion de manufacture pour mieux nous vendre de si jolies montres… Dans le doute, il faut revenir au produit, pas aux belles histoires dont on nous berce les oreilles.
Conclusion : IWC est une manufacture pour une part.
Nicolas
* Avec L&S ou Hamilton, personne ne se posera la question tant la réponse est évidente.
7 janvier 2009 à 17h04 #420000607366Shaikh Huggy al Rolex
Membre- Yvan a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Non, dès le premier jour ou ils ont passé une commande chez ETA.
Je suis du même avis qu’Arno.
Quelque que soit la marque aussi prestigieuse soit elle (marketing
) ne sont manufacture à mes yeux que les marques et/ou modèles ayant un mouvement de leur propre marque.Il faut être selectif en qualité pour obtenir le meilleur.

Tu te contredis un peu la on dirait.
Tu dis eter d accord avec Arno sur le fait que IWC ne soit pas une manufacture car ils ont passé commande a ETA. Soit. Mais tu dis aussi…
que pour toi une manufacture est une marque OU un modele dont les pieces sont in house. le mouvement Pelle a thon en est un.. la est ta contradiction.
Pour ma part, je considere IWC comme une manufacure, peut etre pas sur les Portugaises chronos, meme si avec tous les changements… et la finition incroyable de la marque, mais surement avec des gens comme Kurt Klaus ou le Pelle a thon…
La maitrise des materiaux.. le titane de IWC est superbe…
Enfin, savez vous combien de marques font sous traiter des choses, car ne possedant pas les moyens techniwues.. fonderie, etc… ca fait d eux des non manufactures? Je serais curieux de savoir si PP coule ses boites en or…
Huggy
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.