FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dilemme : Submariner 14060 2lignes ou 4 lignes….
- Ce sujet contient 173 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Relaxman, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 octobre 2012 à 7h55 #420001186618
Mr OP
Membre- Scrub a écrit:
- 4 lignes car récentes ….
+1 à part pour aller vers du ouintage ou le délire d’avoir la montre de son année de naissance, plus reçent = moins de soucis
14 octobre 2012 à 3h09 #420001186620rioc
Membre
je pensais pas que ce post allait faire couler autant d’encre14 octobre 2012 à 10h31 #420001186619NathC
MembreY’a t’il une grande différence entre une 14060 2 lignes sans le mouvement 3130 et une 14060 avec le mouvement 3130 ? Niveau précision, fiabilité, etc…
Je veux dire, est-ce que ça vaut le coup d’acheter une 14060 de 2000 sans le 3130 ( je suppose)
19 octobre 2012 à 8h15 #420001186621nicolasmarie
Membre23 octobre 2012 à 1h02 #420001186622BOND8687
MembreJ’ai les deux modèles mais honnêtement le 2 llignes me parair plus équilibré
23 octobre 2012 à 1h05 #420001186623nicolasmarie
Membre« J’ai les deux modèles mais honnêtement le 2 llignes me parair plus équilibré »
« Personnellement » conviendrait mieux que « honnêtement »…
23 octobre 2012 à 2h15 #420001186624richardo5
Membre- nicolasmarie a écrit:
- « J’ai les deux modèles mais honnêtement le 2 llignes me parair plus équilibré »
« Personnellement » conviendrait mieux que « honnêtement »…
23 octobre 2012 à 2h23 #420001186625omegaAT8500
Membrej’ai voté pour la 2 lignes …. 4 ça fait déjà plus chargé mais ça passe …. il ne faudrait pas 6 ou 8 lignes !
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –22 novembre 2013 à 4h00 #420001186635SDO
Membre2 lignes, pas 1 de plus!
22 novembre 2013 à 4h04 #420001186626Niko_fr
MembreHello,
4 ou 2 lignes ? on est dans le subjectif pur, non ?Le « trop chargé » contre le « trop sobre »…
Perso, la stratégie Rolex c’est le Luxe et une certaine recherche d’équilibre.
Et pour durer dans le design, le sobre a fait ses preuves… (Raymond Loewy par exemple)>>> donc je vote « 2 lignes » (en pensant fort aux « 4 »

Pour la pureté et le design, allez donc chercher du coté de chez Junghans….ils sont très fort.
A quand un modèle avec typo blanche sur fond blanc ?
ou typo noire sur fond noire chez Rolex ?
))(>> Malevitch l’a fait en 1914, lui !)
22 novembre 2013 à 4h17 #420001186627Rolex-75
MembreJe trouve que la 2 lignes est mieux, plus agréable à regarder, les 4 lignes font trop lourd, si on veut lire des infos a propos de sa montre il y a le livret
22 novembre 2013 à 5h26 #420001186628Le Jules
Membre22 novembre 2013 à 6h56 #420001186629edgar
Membre- Le Jules a écrit:
- Qu’est-ce que c’est que ça ????…
Ben c’est la plus belle, c’est marqué !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.22 novembre 2013 à 8h23 #420001186630ftrapes
MembreEn fait la solution de ce dilemme cornélien, c’est une 3 lignes. Oui, la GMT est la plus belle des sub !
22 novembre 2013 à 8h44 #420001186631Le Jules
Membre- edgar a écrit:
-
Ben c’est la plus belle, c’est marqué !

Ah ouais d’accord, c’est le traitement d’image qui m’a trompé : on dirait un cadran peint maxi-dial (avec bavage de matière qui va bien)… sur une 4 lignes… et dans une boite de 14060M…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
