- Ce sujet contient 75 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années.
-
Messages
-
Comme prévu, je me suis rendu chez l’AD vendredi pour l’essayage. Il avait prévu de me montrer une sub sans date lui appartenant afin que je puisse comparer les deux modèles.
Les deux modèles m’ont plu. Un peu plus élégante pour l’une, plus de présence pour l’autre. Je me suis assez vite rendu compte qu’il s’agissait d’un critère finalement fort peu discriminant, ou très secondaire. Le plaisir d’en porter une, date ou sans date, supplante largement toutes mes considérations. Le point crucial qui a précipité l’acte d’achat est certainement la qualité ressentie lors de l’utilisation de la lunette. La préhension est parfaite, même en utilisant des gants en Néoprène. Le son est superbe. J’adore mon Omega 300, mais qu’est-ce que la lunette est pénible à manipuler. (Ils ont peut être fait des progrès sur les modèles les plus récents)
L’AD ne m’a pas poussé dans un sens ou un autre, insistant largement sur le fait qu’il n’avait qu’une parole, la sub sans date était envisageable avec quelques mois de plus d’attente. Il a d’ailleurs été d’une transparence totale sur le nombre de Sub et Daytona qu’il reçoit par an. Il aurait très bien pu mentir mais je n’en vois pas l’intérêt.
L’AD, également plongeur, m’a évoqué deux petits détails sympathiques avec cette montre. Vous savez tous que sous l’eau, l’incidence de la lumière crée un effet miroir si on ne regarde par directement en face le cadran. Il m’a indiqué que le cyclope rajoutait un petit effet bulle d’air amusant en jouant sur l’angle de vision. Il m’a également indiqué que le rehaut Rolex, très peu visible à l’air, était vraiment très voyant pour les mêmes raisons qu’auparavant. J’ai pu vérifié ces deux petites remarques lors d’une plongée hier. Ces détails sont anecdotiques mais amusants.
Je rajoute une petite image de la montre. Je suis désolé pour la piètre qualité d’image, iPhone c’est vraiment mauvais en mode gros plan et je n’ai aucun objectif macro ! Afin de réconcilier tout le monde, j’ai coupé l’image avant le cyclope
Voilà, ma faiblesse a donc parlé et je n’ai eu d’autre choix que de succomber à la tentation.
Merci aux participants du fil.
EDIT : J’ai oublié d’évoquer les goodies et la ristourne ! J’ai eu droit à un magnifique sac vert en carton Rolex sans prix supplémentaire. Je pense l’encadrer. C’est tout !
Bravo ami plongeur, tu as bien fait
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?L’accueil de ton AD fait tout simplement rêver… Félicitations pour cette belle Submariner et la photo qui résume très bien le choix que tu as fait !
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » GillesFélicitations ! On voit que tu ne regrettes pas du tout donc c’est que tu as fait le bon choix… Et si jamais dans quelques années tu en a marre du cyclope, tu pourras toujours changer facilement !
Profites-en bien !
Yo !
>> Sans date pour moi… Par expérience purement perso, sur mes 2 GMTII, j’en ai marre de remettre la date après période de « ronronnement » dans leur étui
__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…Un peu tard ces dernières réponses! La montre est à mon poignet en ce moment même. Le souci de de la remise à jour de la date va plutôt concerner les autres montres puisque je n’enleve plus cette sub
Sans date pour moi mais je l’avais achetée à une époque où pouvait rentrer chez un AD et repartir avec… Actuellement, j’hésiterais probablement mais uniquement à cause de la disponibilité…
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!j’ai eu les deux je prefere avec date que j’ai encore
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.