Dilemme Sub date ou sans date

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dilemme Sub date ou sans date

  • Ce sujet contient 75 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par zagouar, le il y a 4 années.
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 76)
  • Auteur
    Messages
  • #420004732796
    52gege
    Membre

    la submariner originale était sans la date ,celle ci est apparu en 1965 Wink

    https://lepetitpoussoir.fr/chroniques/histoire-de-la-mythique-rolex-submariner#:~:text=Le%20mod%C3%A8le%20de%20la%20Submariner,que%20vous%20connaissez%20aujourd’hui.

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

    #420004732797
    B&B
    Membre
    jeromemeca a écrit:
    Tu es l’élu, choisi par un dieu AD parmi une multitude de noms sur une (très) longue « liste d’attente » pour avoir le privilège exceptionnel de pouvoir acquérir une montre (très) recherchée… donc pourquoi hésiter en fait ?

    Je suis même sur que tu as reçu une multitude de MP pour te l’acheter puisqu’elle ne semble pas te faire très envie par rapport à la sans date.
    Et d’ailleurs si elle ne t’intéresse pas et que tu n’es pas « spéculateur », je te la reprends au prix d’achat + une bouteille de champagne pour t’en remercier

    J’aime ce second degré un peu caustique Very Happy

    Bon j’ai fait un tour en boutique et j’ai pris ma décision. Pas trop le temps d’écrire maintenant donc je vous fais la revue demain de mon choix et des motivations.

    #420004732798
    jeromemeca
    Membre
    B&B a écrit:
    J’aime ce second degré un peu caustique Very Happy

    Bon j’ai fait un tour en boutique et j’ai pris ma décision. Pas trop le temps d’écrire maintenant donc je vous fais la revue demain de mon choix et des motivations.

    J’ai pas reçu ton MP pour savoir ce que tu veux comme champagne du coup Mr. Green

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420004732801
    Falcu
    Membre

    Question de goût . La mienne est sans date . Avec date c est bien aussi . Les gmt que tout le monde veut sont avec date et comme y a pas le choix ça moufte pas . Avant tout le monde voulait la sub date maintenant là sans date devient très prisée .

    #420004732802
    Falcu
    Membre

    Passer son tour me paraît risqué

    #420004732803
    jeromemeca
    Membre
    B&B a écrit:
    Le dieu AD c’est complètement ça, le renversement des rôles est total. C’est même à toi de le remercier pour daigner te présenter une montre sur laquelle tu seras même heureux de ne pas avoir le moindre euro de rabais !

    Et n’oublies pas de lui offrir des goodies.

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420004732804
    OlivHD
    Membre

    J’ai déjà eu le bonheur de recevoir un appel de mon AD pour une magnifique OP41 Silver en février, montre que je passe à mon poignet chaque matin avec toujours autant de plaisir, je me suis malgré tout inscrit en liste d’attente pour une Sub noire (no date) avec un bon espoir d’avoir un nouvel appel cette année.
    Peu de temps avant d’avoir la Silver, mon AD m’avait laissé entendre que je pouvais obtenir une noire, j’avais décliné… J’ai reçu la Silver peu de temps après !
    Si je recevais un appel pour une Sub noire mais en version date ? Sa valeur de revente sur le marché parallèle n’ayant aucun intérêt immédiat pour moi (elle est uniquement destinée à rester ma montre et à être portée), je ne mettrait pas une telle somme si elle n’est pas le summum à mes yeux, celle qui me fait rêver !
    Pour être tout à fait honnête, c’est vrai que me dire qu’en cas de pépin dans notre vie ou celle de nos enfants, la possibilité de récupérer (au moins en grande partie selon l’état) ma mise de départ m’a conforté dans la décision de me laisser aller à me faire cet immense (mais onéreux) plaisir, on est quelques-uns dans ce cas, non ?…Mais perso à ce niveau de tarif, il faut que ce soit l’élue (enfin, une des élues,,,) à mes yeux, pas un « second choix » ou l’élue des autres !
    Maintenant ce n’est qu’un avis personnel, juste ma façon de voir les choses et pas un jugement envers toi si tu as choisi de prendre la Sub Date proposée. Et puis les goûts peuvent changer en fonction des essais au poignet…

    _________________

    _________________
    “La vie c’est ça, un bout de lumière qui finit dans la nuit.” Louis-Ferdinand Céline

    #420004732813
    Invité
    Membre

    Pour moi avec date, sans hésitation (mais c’est évidemment subjectif). De plus, tu risques de passer ton tour si tu refuses…

    #420004732805
    duf666
    Membre

    Il y a quand même plus grave dans la vie, non ? Dilemme Sub date ou sans date - Page 3 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV, Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock

    #420004732806
    VNaboo
    Membre

    Puisque la question est posée :

    Sans cyclope, est-ce vraiment une Rolex ?

    Pour ma part, il faut la date sur une Submariner !

    #420004732807
    bfck
    Membre
    VNaboo a écrit:
    Sans cyclope, est-ce vraiment une Rolex ?

    La Daytona en a toujours été dépourvue et reste quand même l’un des modèles emblématiques de la marque, si ce n’est pas LE modèle (si on regarde la demande) Confused

    Avec ou sans date, ça c’est totalement subjectif. La date a une utilité réelle mais on peut tout autant préférer la Sub sans le guichet.

    Je trouve seulement un peu dommage d’accepter un modèle qui ne correspond pas à ce que l’on souhaitait initialement juste parce que ce modèle est rare et demandé en boutique.

    Pourquoi prendre une Sub Date si on veut une Sub ? Quel est l’intérêt si l’objectif est d’avoir la montre qu’on souhaite et non une revente rapide ?

    #420004732808
    VNaboo
    Membre

    A ma connaissance, une Daytona (qui est un Chronographe), n’est pas une Submariner.

    L’auteur de ce post parle-t-il bien d’une Submariner, ou d’un Chronographe (qui par essence, chez Rolex, n’a jamais possédé de date, et ce, depuis toujours) ?

    #420004732809
    bfck
    Membre

    Mais ça reste une Rolex Wink

    #420004732810
    VNaboo
    Membre
    bfck a écrit:
    Mais ça reste une Rolex Wink

    Oui, ça reste une Rolex, bien évidemment.

    #420004732811
    xere
    Membre

    N’hésites pas

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 76)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.