- Ce sujet contient 16 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Gem4579 a écrit:
- Il faut comprendre "imposée" au sens premier du terme. Je suis acheteur de montres. Les marques ne me proposent actuellement que des grosses montres. Donc elles me les imposent. CQFD.
D’accord, donc c’est bien ce que je dis, tu raisonnes par rapport à tes propres goûts (qui sont les mêmes que les miens, d’ailleurs…), pas par rapport aux goûts de la majorité des gens!
- Gem4579 a écrit:
- Reste quand même à savoir si la mode est imposée par ceux qui veulent la créer, ou si elle est une résultante de la demande du marché… j’ai mon idée la dessus !
Comme dirait l’autre, les deux mon colonel!
Je pense que certaines marques ont plus ou moins initié cette mode XXL (je pense que Paneraï n’y est pas étranger), que ça s’est vendu, que ça se vend toujours parce que la demande est là, que d’autres marques (toutes?) ont emboité le pas, et voilà le résultat aujourd’hui!- Gem4579 a écrit:
- mais ce n’est pas la question ici, si on préfère des fonds transparents avec des mouvements ridiculement petits qui nagent dans des carrures de 45mm… chacun ses gouts ! Mais ça sent plus l’opportunisme que la réflexion.
Plutôt qu’opportunisme, j’appellerais ça "effet de mode".
Quant à la rélexion, quand il s’agit de goûts, je pense que c’est de toute façon un peu contradictoire.- Gem4579 a écrit:
- Qui propose de jolies montres en 36 ou 38 mm aujourd’hui sur le marché ? plus personne quasiment. Même Rolex, qui aurait pu garder son Explo I au catalogue en 36mm, ne le fera pas, en ne conservant que le modèle 39mm. La DJ est aujourd’hui presque un "OVNI" dans la production horlogère, en subsistant en 2 tailles, dont une en 36mm.
Seiko?
Je suis d’accord, l’inflation est là, les montres grossissent, à la grande déception de gens qui aiment des choses simples et discrètes…
Mais je pense vraiment qu’on est des exceptions, quand je pose la question autour de moi, grosse montre=qualité=costaud=viril=beau=moderne.
S’il n’y avait pas marqué "Rolex" sur ma datejust, je suis persuadé que tout le monde se dirait petite montre de merde-de pépé-toute fragile.Dans les années 60/70, les pantalons sont devenus "pattes d’éléphant".
Ca a duré un moment, et tout le monde s’est aperçu que c’était ringard. Les montres sur-dimensionnées prendront peut être le même chemin…Je ne suis pas contre les grosses montres : les Panerai ont toujours eu ce look et cette taille depuis leur début, c’est leur patrimoine, donc rien à dire. De plus, toutes celles à fond transparent que j’ai eu en main offraient un mouvement adapté en taille. C’est plutôt sur les modèles "opportunistes" que j’ai plus de doutes.
Il faut savoir rester simple : est-ce que je mettrais un costard ou des chaussures trop grands ? non, il faut choisir la montre en fonction de son physique, et pi fé tout. Et à écouter les marques, on a l’impression que tout le monde à pris 3cm de tour de poignet en 5 ans. Donc de deux choses l’une : soit elles ont produite des montres trop petites pendant 50 ans, soit elles produisent tout d’un coup des montres trop grandes !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.