- Ce sujet contient 43 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
part sur une 116610 LN …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
C’est vrai que c’est une belle montre…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
il faut essayer les deux pour te faire une idée, surtout la sea-dweller(et non see dweller
), qui est plus lourde, plus épaisse, le fond est proéminent, l’ouverture du cadran est plus petite du fait de l’épaisseur du verre
la sd m’a séduit et je l’apprécie beaucoup pour des tas de raisons, c’est un mythe cette plongeuse(va voir la revue super de Bruno Cracco)
en fait l’idéal serait que tu n’ais pas à choisir
- Polpulatu a écrit:
-
HS: pour la plongée je favorise les NATOs, car en cas de problème sur une des pompes, l’autre assure toujours son rôle et on peut se rendre compte du problème et ranger sa montre dans la Stab’ en sécurité le temps de finir sa plongée.
Alors là tu m’en bouche un coin et j’apprends un truc, j’y avais jamais pensé mais c’est vrai qu’avec un Nato en cas de problème sur une pompe la montre ne tombe pas du poignet…moi qui déteste ces bracelets je suis tout penaud.
Même pour une 16600 et 116610, 6000€ c’est limite…
C’est vraiment la tranche basse de ce qui se vend en ce moment donc faut tomber sur une bonne affaire, ou viser du sans boite papier.Mais de toute façon et comme dit ci-dessus, un essayage vaut mieux que 10 000 paroles
Du côté des sub essaye 14060 114060 ;16610 116610 pour te faire une idée de date vs no date
Puis du côté de la sd essaye la 16600, ça change beaucoup de la sub le fait d’avoir la date sans cyclope, et surtout la sensation au poignet est différente.En tout cas ce serait dommage que le budget soit le seul critère qui te décide pour cet achat!
Bonne recherche__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200- jules.bdls a écrit:
- Même pour une 16600 et 116610, 6000€ c’est limite….
En tout cas ce serait dommage que le budget soit le seul critère qui te décide pour cet achat!
Bonne recherche
C’est pourtant le budget qui a souvent le dernier mot dans ces histoires !!
- edgreened a écrit:
-
Alors là tu m’en bouche un coin et j’apprends un truc, j’y avais jamais pensé mais c’est vrai qu’avec un Nato en cas de problème sur une pompe la montre ne tombe pas du poignet…moi qui déteste ces bracelets je suis tout penaud.
Bien content que mon témoignage serve
Honnêtement je trouve que la plus belle configuration pour une Rolex sportive (en acier) c’est son bracelet acier d’origine… Du coup je plonge avec des NATOs en général et je me garde quelque NATOs sec dans la voiture pour porter une montre sèche pour le restau’ après la plongée
Et pour les jours ou je ne plonge pas je repasse sur acier
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Très sympatoche les nato effectivement. Ceci dit, l’oyster d’origine est tellement confortable que passé le moment « nato c’est rigolo », le retour sur oyster s’impose.
Il propose aussi l’avantage à la sortie de l’eau de ne pas être mouilléEtant propriétaire d’une 14060M, j’en suis plus que ravi mais, la 16600 est un très très bon investissement..
La différence d’épaisseur est à peine notable, en fonction du poignet, le plus étant la date sans loupe.A essayer.
- Belsunce a écrit:
- Etant propriétaire d’une 14060M, j’en suis plus que ravi mais, la 16600 est un très très bon investissement..
La différence d’épaisseur est à peine notable, en fonction du poignet, le plus étant la date sans loupe.A essayer.
Le cyclope est en effet un point de discorde !!
Perso, j’adore. Une montre sans date n’est pas envisageable pour moi et chez Rolex c’est cyclope ou rien !!je n ai pas de modele particulier en vu
c’est malheureusement le budget qui va décider maxi maxi 6000 euros
bonjour
bon me revoilà
la date de l achat se rapproche
je précise tout de suite que ce n est pas pour investir mais bien un achat plaisir ( donc pas dans l esprit collection ) !!!!!
donc style plongeuse date obligatoire à porter plutôt en week end ( pas tous les jours ) budget 5500 euros environ Rolex bien sur ( j en rêve depuis longtemps ) j ai une petite préférence pour une submariner mais pourquoi pas sea dweller
vous me conseillez quoi comme modèle ?
pour l achat en occas bien sur ( vu le budget )
bijouterie
pa du forum
pa du coincoinj aimerai de préférence acheter une vraie et ne pas me faire rouler ( c ‘est quand m^me un budget trés important , enfin pour moi )
à vous la parole
alain
- Tougeworks a écrit:
- pour ma part j’ai toujours considéré la Sd comme une sub de connaisseur, le design est très proche et ses petites différences font justement toute la différence , des sub j’en croise tous les jours, des SD c’est une autre paire de manches
+1
Je te conseil aussi la « Fameuse » 16600
- desertea a écrit:
-
C’est pourtant le budget qui a souvent le dernier mot dans ces histoires !!
OUI ET NON ! Pour moi, c’est davantage comment tu te ressens avec les deux modèles au poignet. L’idéal est de les essayer en ayant les deux, de pouvoir changer et rechanger pour le rendu sur ton poignet, l’esthétique de chaque modèle, le ressenti en les portant….et faire un choix entre chaque modèle…puis se mettre en chasse pour trouver ton bonheur suivant ton budget.
Ce n’est pas les occasions qui manquent: la « MERE » des ROLEX n’est pas morte!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.