FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › différences submariner et see-dweller
- Ce sujet contient 43 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lecolier, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2017 à 11h39 #410000124490
alain73
Membrebonjour
ne m en veuillez pas si ma question vous semble idiote mais je ne suis pas un grand spécialistej aimerai m offrir une rolex et la submariner est ma préférée
toutefois en regardant les annonces il me semble que pour un look trés proche la see-dweller est plutôt moins chère quelles en sont les raisons ??
alain
12 janvier 2017 à 11h50 #420003488788Polpulatu
MembreSalut, tu parles de quelle génération ? Tu as les références ? 16610, 116610, etc.
Sans ca on peut pas trop te guider mis à part le fait que la SD est plus épaisse que la SUB, qu’elle affiche la date sans la loupe (cyclope) sur le verre (que certains jugent disgracieux), qu’elle est étanche à une plus grande profondeur que la SUB et qu’elle dispose d’une valve à l’hélium sur la tranche gauche de la carrure..__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
13 janvier 2017 à 1h22 #420003488790Kretinou
MembrePolpulatu a fait un très bon descriptif des différences.
On pourrait encore rajouter les lames de rallonge Fliplock présentes sur la sea-dweller mais pas sur la sub.
13 janvier 2017 à 1h24 #420003488791jbpoincot
Membrela SD est un peu plus grosse
13 janvier 2017 à 1h30 #420003488792flazz
Membre- alain73 a écrit:
- je n ai pas de modele particulier en vu
c’est malheureusement le budget qui va décider maxi maxi 6000 euros
budget suffisant pour les deux en occasion …
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…13 janvier 2017 à 1h32 #420003488793Polpulatu
Membre- Kretinou a écrit:
- Polpulatu a fait un très bon descriptif des différences.
On pourrait encore rajouter les lames de rallonge Fliplock présentes sur la sea-dweller mais pas sur la sub.
Il me semble que les submariner disposent egalement de ce type de système. Sur le 93150 cette rallonge de plongée est présente. (Mais pas le petit kit de démontage qui est vendu avec la SD par contre)
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
13 janvier 2017 à 1h35 #420003488794ludo86
MembreLa différence aussi entre une 16600 et une 14060 par exemple c’est l’épaisseur plus grande sur une SD qu’une submariner, l’ouverture du cadran fait aussi que la SD parait plus petite qu’une Submariner.
Après pour 6k tu peux aussi partir sur les dernière génération en occasion (114060, 116610) mais pour la nouvelle SD ça va faire trop juste 6k.__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.13 janvier 2017 à 1h37 #420003488795alain73
Membreok ok merci pour toutes ces réponses c’est super
13 janvier 2017 à 2h00 #420003488796herge81
Membreon peut aussi ajouter que la SD est plus rare aux poignets que la sub…
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique13 janvier 2017 à 2h10 #420003488797Kretinou
Membre- Polpulatu a écrit:
- Il me semble que les submariner disposent egalement de ce type de système.
Sur le modèle 116610LN ce n’est pas spécifié en tout cas.
13 janvier 2017 à 2h19 #420003488798Polpulatu
Membre- Kretinou a écrit:
- Sur le modèle 116610LN ce n’est pas spécifié en tout cas.
Ha oui pardon je pensais trop aux 4 et 5 chiffres, mea culpa.
Il est vrai que sur les SUB 6 chiffres c’est le système Glidelock qui remplace les lames (super pratique d’ailleurs car il permet un réglage fin par pas de 2mm environs et le tout sans aucuns outils !
Par contre la boucle est jugée trop longue par beaucoup de monde, donc essai obligatoire avant achat. (Mais moi ça ne me gêne pas sur ma 116610LN, je la trouve très équilibrée au poignet.)__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
13 janvier 2017 à 2h20 #420003488799Bubba
MembreEssayage indispensable pour une SD !
Je porte au quotidien une 14060 qui se pose parfaitement sur mon poignet.J ai récemment passé la NSD et hier la 16600 : dans les 2 cas le fond légèrement bombé fait que le port est inconfortable je trouve.
Apres tout dépend de la forme du poignet j imagine
13 janvier 2017 à 2h23 #420003488800Polpulatu
Membre- Bubba a écrit:
- Essayage indispensable pour une SD !
Je porte au quotidien une 14060 qui se pose parfaitement sur mon poignet.J ai récemment passé la NSD et hier la 16600 : dans les 2 cas le fond légèrement bombé fait que le port est inconfortable je trouve.
Apres tout dépend de la forme du poignet j imagine
+1
Et puis de toutes façons, quand il s’agit de montres c’est toujours le poignet qui décide. Un essayage est primordial peu importe le modèle convoité (même si certains sont moins « risqués que d’autres), l’essayage de la montre est indispensable avant le passage à l’acte.
A mon humble avis tout du moins.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
13 janvier 2017 à 2h24 #420003488801herge81
Membre- Bubba a écrit:
-
J ai récemment passé la NSD et hier la 16600 : dans les 2 cas le fond légèrement bombé fait que le port est inconfortable je trouve.
la grosse différence pour moi concerne le fermoir, sur la 16600 que j’ai, il fait vraiment un peu « light », les nouveaux bracelets font beaucoup plus robustes amha et j’aurai moins de craintes à porter la NSD en plongée sous marine que la 16600 où je mets un bracelet rubberb.
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique13 janvier 2017 à 2h28 #420003488802Polpulatu
Membre- herge81 a écrit:
-
la grosse différence pour moi concerne le fermoir, sur la 16600 que j’ai, il fait vraiment un peu « light », les nouveaux bracelets font beaucoup plus robustes amha et j’aurai moins de craintes à porter la NSD en plongée sous marine que la 16600 où je mets un bracelet rubberb.
HS: pour la plongée je favorise les NATOs, car en cas de problème sur une des pompes, l’autre assure toujours son rôle et on peut se rendre compte du problème et ranger sa montre dans la Stab’ en sécurité le temps de finir sa plongée.
Avec les bracelets acier ou en deux bouts on est jamais à l’abri d la défaillance d’une barrette ou d’une vis. (expérience vécue, heureusement que j’ai pu m’en rendre compte les deux fois (une fois vis et une fois barrette…) et ramasser la montre immédiatement pendant la plongée…
(Le problème de barrette à eu lieu avec une 116610LN, donc ce problème est sans doute moins courant avec une montre à cornes percées.)__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.