- Ce sujet contient 48 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- baratribord a écrit:
- Il y a t-il une possibilité pour que le 7S36 dispose d’une réserve d’autonomie supplémentaire ?
Et quand est-il de la différence entre le 7S26 et le 7S26B ?
Salut,
Il en est ceci ! Réponse à la même question que je posais à Mr Lee avant achat.
Prolixe, Mr Lee.
- exanet a écrit:
-
- gorim a écrit:
-
On à sans doute juste tendance à plus parler de nos montres précises que des autres ! J’a pas forcement envie de m’étendre sur ma MoscowClassic qui fait du -28 sec/jour ou de ma Praetorian qui galope à +17 sec/jours !
Ma seiko 5 et ses +4 sec, là, j’en suis assez fier.
CQFD
Merci de cette "précision" justement. 
oui……mes deux anciennes "breitling et omega" sont moin precise que ma seiko diver’s 200, qui est elle meme moin precise que ma festina miyota auto………. et alors ! ca veut dire quoi ? rien, c’est de la mecanique un point c’est tout, un reglage chez un horloger si ca gene, et la plus mauvaise deviendra aussi precise que la meilleure !
je pense que les criteres de qualitée vont bien au dela de la precision d’origine
__________________________________
potato potato potato- Citation :
- le 36 est une petite "amélioration" du 26 sans grande conséquence vu la fabrication de toute façon très "à la chaîne" de ces mouvements "emboutis".
Faut pas se prendre la tête avec ces petits machins, certains sont hyper-précis, d’autres ne fonctionnent pas en sortie d’usine.
Grosse tolérances, dispersion de qualité… dans l’ensemble, ça tient le coup plutôt pas mal et quand ça ne fonctionne plus, on jette.
Le côté industriel de cette Seiko est, je trouve, très intéressant. Aujourd’hui les meilleures précisions ou mécanismes sont sur les modèles haut de gamme, mais avec le temps et le progrès industriel ces différences s’amenuisent. Pour preuve une Seiko 5 pour 100 euros est d’un rapport qualité prix combien de fois supérieur à un modèle à 1000 ou 2000 euros ?
La question est donc bien jusqu’où êtes vous capable d’acheter la qualité sachant que probablement les modèles haut de gamme ne sont pas rentable ?
Franchement, si on entre dans un débat rapport Q/P, on n’est pas sorti de l’auberge.
Le prix : on voit bien tous ce que c’est.
La qualité : alors là… l’absolue, l’intrinsèque, la relative, l’attendue, la ressentie, la rêvée, la projetée, celle de conception, de réalisation, de contrôle, de précision, de finition, de décoration, du marketing, du sav, de valeur , de revente, blablabla…
Quand à la rentabilité… c’est un endroit d’amateurs ici, voire même de doux dingos… parler rentabilité sur ce forum, c’est montrer à tous qu’on n’a pas compris ce qu’on y fait.
- exanet a écrit:
- Faut pas se prendre la tête avec ces petits machins, certains sont hyper-précis, d’autres ne fonctionnent pas en sortie d’usine.
Grosse tolérances, dispersion de qualité… dans l’ensemble, ça tient le coup plutôt pas mal et quand ça ne fonctionne plus, on jette.
+1
J’ai une Seiko 5 à 110 euros qui tiens extraordinairement l’heure, mais à ce prix là, ça reste du jetable.
C’est pas du 8L21 ou du 8L35 ; Faut en attendre ce que le tarif augure…Mais aux normes Seiko
!Salut,
Ah les veinards, pense-je
quand je lis "montre tient (très) bien l’heure", dans les PA par exemple.J’ai 3 Seiko récentes (2 Divers 200 et 1 Marinemaster 300) et les 3 sont à +/- 2 mns par semaine.
Bon dimanche.
- artefact0 a écrit:
- J’ai 3 Seiko récentes (2 Divers 200 et 1 Marinemaster 300) et les 3 sont à +/- 2 mns par semaine.
Bon dimanche.
Vache ! Pour ce qui est de la MarineMaster ça commence à faire un peu beaucoup !
Ma premiére Seiko 5 faisait du +12/+15 sec par jour et celle que j’ai actuellement (même 7s36) fait dans les +4 sec de moyenne. Ca a l’air d’être un peu la loterie…
Ce serait effectivement intéressant de comparer la précision issue de l’industrie avec celles des techniques artisanales.
Pour ma part je la trouve vraiment impressionnante cette Seiko 5, j’aimerai bien savoir combien ils en sorte par jours de leurs lignes. Je serai pas surpris qu’ils en fassent plusieurs milliers…Il y a t-il des vidéos la dessus, sur l’usine de fabrication ?
- artefact0 a écrit:
- Salut,
Ah les veinards, pense-je
quand je lis "montre tient (très) bien l’heure", dans les PA par exemple.J’ai 3 Seiko récentes (2 Divers 200 et 1 Marinemaster 300) et les 3 sont à +/- 2 mns par semaine.
Bon dimanche.
± 2 mn sur le 8L35 de la Marinemaster, elle a besoin d’un petit réglage là.
Sa précision moyenne pour la plupart de ses possesseurs est d’environ 5 secondes/jour.
__________________________________
PascalLes manufactures modernes, y compris les plus prestigieuses, utilisent des machines aussi… et toutes aussi performantes que les "industrielles".
Techniques artisanales ? pour la finition oui, la décoration aussi, mais pas un fabricant ne passe à côté de la CNC pour ses pièces.
La différence n’est pas dans la machine mais autour. Tolérances, process contrôle, etc.
Seiko produit de la très grande masse en laissant passer les réglages au petit bonheur la chance et Seiko fabrique aussi des mécaniques de moyenne gamme et également de très grande qualité haut de gamme.
Les prix deviennent alors comparables à ceux des manufactures industrielles sino-suisses ou suisse suivant la gamme.
La qualité se paie, pas moyen d’y couper.
- fazer60099 a écrit:
-
- artefact0 a écrit:
- Salut,
Ah les veinards, pense-je
quand je lis "montre tient (très) bien l’heure", dans les PA par exemple.J’ai 3 Seiko récentes (2 Divers 200 et 1 Marinemaster 300) et les 3 sont à +/- 2 mns par semaine.
Bon dimanche.
± 2 mn sur le 8L35 de la Marinemaster, elle a besoin d’un petit réglage là.
Sa précision moyenne pour la plupart de ses possesseurs est d’environ 5 secondes/jour.
Elle va y avoir droit.
Et après, si pas mieux, revente.- gorim a écrit:
-
- artefact0 a écrit:
- J’ai 3 Seiko récentes (2 Divers 200 et 1 Marinemaster 300) et les 3 sont à +/- 2 mns par semaine.
Bon dimanche.
Vache ! Pour ce qui est de la MarineMaster ça commence à faire un peu beaucoup !
Ma premiére Seiko 5 faisait du +12/+15 sec par jour et celle que j’ai actuellement (même 7s36) fait dans les +4 sec de moyenne. Ca a l’air d’être un peu la loterie…
on peux faire regler sa seiko 100 OU AUTRE pour pas tres cher
chez un horloger(j’ai payé 15 euros soit 3 paquets de clopes)pour une montre qui va durer peut etre 20 ans!- ludix a écrit:
-
- gorim a écrit:
-
- artefact0 a écrit:
- J’ai 3 Seiko récentes (2 Divers 200 et 1 Marinemaster 300) et les 3 sont à +/- 2 mns par semaine.
Bon dimanche.
Vache ! Pour ce qui est de la MarineMaster ça commence à faire un peu beaucoup !
Ma premiére Seiko 5 faisait du +12/+15 sec par jour et celle que j’ai actuellement (même 7s36) fait dans les +4 sec de moyenne. Ca a l’air d’être un peu la loterie…
on peux faire regler sa seiko 100 OU AUTRE pour pas tres cher
chez un horloger(j’ai payé 15 euros soit 3 paquets de clopes)pour une montre qui va durer peut etre 20 ans!
Le problème n’est pas là.
J’ai même retourné à mes frais une 200 chez Mr Lee pour "The pallet fork was broken"Je trouve bizarre, voire anormal, que 3 montres non quartz ne tiennent pas mieux l’heure que ça étant neuves.
A +
- artefact0 a écrit:
- Je trouve bizarre, voire anormal, que 3 montres non quartz ne tiennent pas mieux l’heure que ça étant neuves.
Pas de contrôle qualité.
On fait confiance à l’assemblage et si dans la masse il y a des loupés, on remplace : c’est bien moins cher.
Je ne comprends pas qu’on s’étonne, c’est une évidence.
Vous ne pensiez pas que ces montres passent un contrôle individuel quand même ?
M.Lee applique la même démarche et ne contrôle pas plus ce qu’il envoie. Il fait du volume, pour ce prix, quoi d’autre ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.