- tomshaka2 a écrit:
-
- Nixon a écrit:
- …
A quand un sujet recap de toutes les spécificités et différences entre ces 4 modèles de Sub avec photo pour illustrer le tout ?
Là ce n’est plus un post mais un bouquin qu’il faut écrire
Mais encourageons les téméraires
Dès que j’ai un peu de temps j’irais à la pêche aux infos. Il n’y a pas tant de specs que ça: insert flat four ou pas, police et emplacements du oyster perpetual, du O de Rolex, le = de 1000ft= 300m, l espacement de charactere, ça doit être tout…
- Redgingko a écrit:
-
- lotophage a écrit:
- pour moi c’est le contraire…la première photo montre une 14060 et la seconde une 14060M
…??
Aurai-je un insert qui eut été remplacé..?
Sur ma 14060M (serie F / 2004), l’insert présente bien un 4 trapézoïdale ("flat" four..?), même si il est moins prononcé que sur l’autre modèle de 14060M en photos sur ce post.

Ayant l’appli 100 ans de Rolex, je peux te répondre la dessus, certaines 14060 et 14060m ont bien un flat four mais curieusement pas toutes. Sur l appli, la tritium n’en a pas et pourtant celle que j’ai au poignet en a un ( je suis certain qu’elle possède son insert d’ origine)
Sur l’illustration de la 14060m non cosc, on trouve aussi le fat four…
C’est un ouvrage de ref, on peux compter dessus, reste la question: pourquoi certain ont le flat four et pas d’ autre alors que ce sont les mm modèles ( en l occurrence 14060 et 14060m)
