- Ce sujet contient 33 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- sam911 a écrit:
- je vais me prendre une Submariner dans quelques mois ca sera me première Rolex d’ou l’idée de se renseigner au maximum .
Profites en bien, un bon choix, une montre passe partout, robuste, précise, son seul défault a mon avis, Rolex l’a corrigé par la 16610
Est il possible d’avoir une photo du fond de celle COSCée ? C’est celle avec écrit "Superlative Chronometer Officially Certified" ?
Merci à vous tous pour ces informations précises surtout à toi Did666. je reviens sur ce forum après quelques années d’absence et tu es toujours là passionné et passionnant !!! A l’époque tu m’avais aidé lors de l achat de ma PO et maintenant que je suis atteint du virus sub (inéluctable et incurable !!), tu me guides encore !! Encore merci et longue vie à FAM !!!!
- Did666 a écrit:
- -14060, mouvement 3000, de 1990 a 2001.
Deux différences de cadran, un tritium (SWISS-T<25) et un au luminova (Swiss made) a partir 2000.
Changement de gravue du fond "14060" par "2160" en 1998.-14060M, mouvement 3130, de 2001 a nous jours.
Apparitions en 2007 du réhaut RRR ainsi que du COSC sur le cadran.Il y a aussi une différence sur la typologie de l’insert, "4", entre le 14060 et la 14060M.
Si des experts passent par là, si ils peuvent nous en dire plus
Ok pour la chronologie ( les premières 14060 datent de fin 1989 ) par contre tu peux développer sur la typo de l’insert au niveau du 4 ? Rien vu a ce sujet ?
- Did666 a écrit:
- Pour l’insert de la 14060M, la typologie est différente et se démarque vraiment sur le "4".
slt Did666
en effet ,voici en photos le "flat" four (4) qui forme un trapéze à l’intérieur du 4 sur l’insert de la lunette
et le "slim" four qui forme un triangle à l’intérieur du 4
crédits photos rlx forum oysterpassion.fr
- Citation :
-
14060M
14060
ça vient de moi, ou la police de charactère du "Oyster Perpetual" est différente entre la 14060 et la 14060M. (On dirait que l’une est avec, et l’autre sans sérif.)
D’ailleurs le "Perpetual" ne se place au même endroit sous le "ROLEX"..?Idem avec le "O" de ROLEX, plus applati sur la première photo (14060M)..?
- Redgingko a écrit:
-
- Citation :
-
14060M
14060
ça vient de moi, ou la police de charactère du "Oyster Perpetual" est différente entre la 14060 et la 14060M. (On dirait que l’une est avec, et l’autre sans sérif.)
D’ailleurs le "Perpetual" ne se place au même endroit sous le "ROLEX"..?Idem avec le "O" de ROLEX, plus applati sur la première photo (14060M)..?
slt
oui, c’est à cause des différents types de cadran
voici un lien très intéressant concernant l’évolution des cadrans sur la 16610
cdt
- rudy a écrit:
- oui, c’est à cause des différents types de cadran
voici un lien très intéressant concernant l’évolution des cadrans sur la 16610
.
Je suis au courant de l’évolution des cadrans sur certaines SUB (1680, 5512/13/14/17 et 16610), mais je l’ignorais concernant les dernières version de Sub’.NB : Maintenant que j’y repense, le sujet avait été abordé ici au sujet de la 14060M…
- Redgingko a écrit:
-
- rudy a écrit:
- oui, c’est à cause des différents types de cadran
voici un lien très intéressant concernant l’évolution des cadrans sur la 16610
.
Je suis au courant de l’évolution des cadrans sur certaines SUB (1680, 5512/13/14/17 et 16610), mais je l’ignorais concernant les dernières version de Sub’.NB : Maintenant que j’y repense, le sujet avait été abordé ici au sujet de la 14060M…
Merci pour toutes ces précisions, je ne pensais pas qu’ il y avait autant de différences entre les 14060 tritium, luminova, 14060m, 14060 cosc, notamment au niveau de l’insert. Ma tritium a donc a flat four, ça me fait une belle jambe
A quand un sujet recap de toutes les spécificités et différences entre ces 4 modèles de Sub avec photo pour illustrer le tout ?
- Redgingko a écrit:
-
- Citation :
-
14060M
14060
ça vient de moi, ou la police de charactère du "Oyster Perpetual" est différente entre la 14060 et la 14060M. (On dirait que l’une est avec, et l’autre sans sérif.)
D’ailleurs le "Perpetual" ne se place au même endroit sous le "ROLEX"..?Idem avec le "O" de ROLEX, plus applati sur la première photo (14060M)..?
pour moi c’est le contraire…la première photo montre une 14060 et la seconde une 14060M
du cadran ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.